La Calirofnie et son Oiseau cuit au naturel

Posté(e) 7 juillet 201114 a

Nan, nan, je suis pas bourré! :}} J'ai trompé dans les touches du clavier [mdr] [mdr]

Bon, snas dec, (pu@&éàç# de clavier > :(( ) Voici une image toute simple et TTTrrrrèèèès naturelle (que Philippe y va en bouffer son PI et sa FSQ :}} ) Juste pour le fun et parce que j'ai pas le temps (je pars demain en vacances :))) ) je vous soumet à votre sagacité qu'elle me plait , cette image d'une fraicheur juvénile, que j'en ai jamais faite comme ça [mdr] ) Donc, juste un ddp sous iris (Vi, vi Mônssieur IRIS! [miam] ), deux courbes légères sous ToShop et un poil de netteté optimisée. Même pas de flou machin-chose ou de lissage à la mord moi .... [fondu]

Bon, ben on y va, hein! Ah, oui, le setup.... Ben toujours le quasi même :

FSQ-85 + réducteur (328mm f3.8)

Sbig ST-8300 à -15° seulement poses de 10' pour 3H50 au total filtre Ha 5nm (Ben, je trouve, avec tout le fiel que l'on déverse sur cette camera (Pouâ!! qu'elle merde!), que j'ai déjà vu plus bruité dans la concurrence... :))) )

Voili- voilou

(P.S : Je ne comprends toujours pas pourquoi je ne vois jamais les photos en entier sur ce site... C'est chi.. à la longue... What's wrong? > :(( )

Citer

Posté(e) 7 juillet 201114 a

belle photo et beau traitement tout simple.

et pour les photos, changes d'écran ....

-agité-

Citer

Posté(e) 8 juillet 201114 a

belle photo grand champ et beau rendu Nettement bien meilleure qu'une NGC7000 d'un pote avec FS60 f/4.2 et ST8300 qui franchement m'a plus que déçu !!!!

La FSQ85 a encore de belles nuits devant elle

Sur mes écrans, j'ai les tofs en grand... lol

Mais effectivement, il vaut mieux mettre un vignette style 800*600 et donner un lien vers de meilleures résolutions

Pour le 8300, lol, rassures-toi, je vais peut-etre en commander une chez QSI un de ces 4 pour la saison des galaxies à la TSA120 !!! Sauf si des nouveaux capteurs arrivent de chez sony...

Citer