Aller au contenu
Forum Avex

Choix difficile d'un capteur CCD


floastro
 Share

Messages recommandés

Salut à tous,


C'est mon premier message ici.


Petite présentation : j'habite le Loiret, je fais de la CCD astro depuis 1996 avec une ST-7E, tout d'abord avec des Meade LX200 puis en 2003 avec un tube Meade 12" UHTC sur une monture Losmandy HGM TITAN. En 2007, le Meade a laissé la place à un ASA Astrograph 12" f/3.62 + TeleVue NP101is . J'utilise encore actuellement une CCD SBIG ST-10XME avec ces deux instruments.


En complément de ma ST-10XME, je cherche à m'équiper d'une CCD à grand capteur. Par contre le choix n'est pas simple. Il me faut un capteur avec une bonne sensibilité pour faire du LRGB et HaRGB ou HaOIIIRGB, pour de la galaxie et nébuleuse.


Par contre, mes images ont un but artistique et d'exposition (salons artisanales, d'art, expo perso..) sur du beau papier photo d'art spécialisés musées/galeries d'art et donc il me faut un nombre de pixels suffisant. Actuellement, je réalise des tirages de format max de 40cm x 60cm avec le capteur ST-10XME avec de très bon résultats et j'aimerais poursuivre la taille des agrandissements avec ce nouveau capteur.


Plusieurs choix se présentent : KAF16803, KAI11002, KAF8300, KAF6303...........etc


Le KAF16803 est cher malheureusement ! Par contre je me pose beaucoup de questions, avec ce que je lis à droite et à gauche, sur le KAF8300 et je ne sais plus quoi penser à force et les pixels de 5.4µm me font un peu peur côté échantillonnage. Pour le KAI11002, pas mal d'images bruitées surtout en Ha avec sa faible sensibilité.



Quand à la marque, y a SBIG mais QSI aurait mes faveurs sauf que l'on trouve essentiellement le KAF8300 et la série 700 se fait attendre. J'ai une préférence pour l'autoguidage intégré et pas en //, les QSI présentent pas mal d'avantages de ce côté avec leur guidage intégré hors axe mais hors filtres, légères, compacts.


Donc voilà pas mal de questions, si vous avez des arguments qui pourraient orienter mon choix.


A+++++++++++


Florent 8/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrators

Bonjour et bienvenu ici

pour la marque , y'a pas a tortiller : QSI. sur fiable .

mais la encore il y a mieu mais c'est (bcp) plus cher

la serie 600 de QSI est déjà heuu superlative au niveau amateur et pour les avoir fonctionner sur le terrain c'est un autre monde...


pour le capteur je pense que Philippe va répondre mieux que moi


l'idée ce serai quand même que tu donnes une fourchette de budget..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Fredo.


J'ai en effet de grosses vues sur QSI mais impatient quand même qu'ils étoffent leur choix de capteurs.


Côté budget je dirais 5000€/6500€ à peu près. Je veux pas spécialement un 24x36 mais un capteur plus grand que ce que j'ai et plus de pixels pour le tirage d'art papier. L'utilisation sur la TeleVue NP101is ne m'inquiète pas côté échantillonnage, c'est plutôt pour l'ASA 12" que je concentre mon choix.


A++++++++++


Florent 8/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

avoir une ST10xme à petits pixels (6.8um) et reprendre un 8300 n'est pas la meilleure idée, ne crois-tu pas ? Ca peut faire double emploi.


Si tu es accro à Sbig ou si le blooming n'est pas un problème (comme pour ta ST10), alors tu peux aller sur un KAF6303 qui te donnera du champ, de la dynamique et des pixels de 9um. Il sera adapté à l'ASA. La promo Sbig baisse le prix de la STL6300.

Tu peux éventuellement craquer pour une STL-11000M avec les promos sbig en cours. Un classique en astrophoto 24x36 avec capteur guidage intégré. Très bien pour des optiques "ouvertes" afin d'avoir du flux en narrowband sur le capteur de guidage. Tu as alors 2 choix de capteurs à 9µm qui seront complémentaires à ton KAF3200.


Tu peux aussi envisager le KAI4022 dans une QSI-640WSG avec une bonne caméra de guidage style Lodestar ou Atik. Mais je ne suis pas sur que tu es un gain réel qui justifie cette dépense.


Tu peux aussi attendre quelques mois la sortie de la série 700 chez QSI (électronique de la serie 600) avec les grands capteurs (16803, 6303, 11000, 16000...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Avexiens

Bonjour Florent, et bienvenue...


Ah ? Ça y est, Il vont enfin produire la QSI700 ? Parce qu'elle était annoncée depuis plus de 2 ans...


Et sinon, du côté grands capteurs, toujours rien de nouveau à l'horizon ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

avoir une ST10xme à petits pixels (6.8um) et reprendre un 8300 n'est pas la meilleure idée, ne crois-tu pas ? Ca peut faire double emploi.


Si tu es accro à Sbig ou si le blooming n'est pas un problème (comme pour ta ST10), alors tu peux aller sur un KAF6303 qui te donnera du champ, de la dynamique et des pixels de 9um. Il sera adapté à l'ASA. La promo Sbig baisse le prix de la STL6300.

Tu peux éventuellement craquer pour une STL-11000M avec les promos sbig en cours. Un classique en astrophoto 24x36 avec capteur guidage intégré. Très bien pour des optiques "ouvertes" afin d'avoir du flux en narrowband sur le capteur de guidage. Tu as alors 2 choix de capteurs à 9µm qui seront complémentaires à ton KAF3200.


Tu peux aussi envisager le KAI4022 dans une QSI-640WSG avec une bonne caméra de guidage style Lodestar ou Atik. Mais je ne suis pas sur que tu es un gain réel qui justifie cette dépense.


Tu peux aussi attendre quelques mois la sortie de la série 700 chez QSI (électronique de la serie 600) avec les grands capteurs (16803, 6303, 11000, 16000...)

 


Merci de ta réponse. ii


Le KAI4022 (4Mpix) n'est pas un gain réel, en terme du nombre de pixels, par rapport à ma ST-10XME (3.2Mpix). Et comme je cherche à augmenter ma taille de tirage artistique dans ce domaine........


Il y a en effet le capteur KAI11002 qui équipe la STL-11000M, mais je sais pas, au vu de ce que j'ai vu du rendu sur des images FULL, ce capteur me laisse perplexe excepté sur des objets genre M42 ou M45.


Le KAF-6303, même s'il n'est pas ABG, m'intéresserait en effet et c'est un choix que j'étudie sérieusement. Quand à la marque de caméra, QSI a d'excellents atouts avec sa série WSG. J'attends donc impatiemment leur série 700.


A+++++++++


Florent 8/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales