Aller au contenu

Camera QSI J'ai de doutes


hardcity
 Share
Abonnés 3

Messages recommandés

Hello tout le monde,


Je lorgne sur les QSI ii Mais sur la page du producteur je ne comprends pas les différentes config :


http://www.qsimaging.com/683-select.html


Si je clique sur "QSI 683wsg-8" on obtiens un choix à faire et là ça se complique pour moi... :

1_ Je choisis quoi dans les options "camera mounting" sachant que je monterais la camera sur une FSQ-106 ou 85

2_ Pour les filtres, il propose des filtres en 1,25" et en 31,75mm, mais c'est pas pareil ça??? Alors pourquoi ce choix et un prix différent? >:O Y-a la même différence chez Ian King Imaging...

3_ Ensuite dans l'option CCD, c'est sans ou avec micro-lentilles... je savais pas que le 8300 pouvais être avec ou sans... C'est quoi le mieux?


Ensuite, j'ai une autre question concernant le CCD, si je prends un 4022 (4Mpix), quel champ j'aurais sur une FSQ-106 par rapport au 8300 (8Mpix), 2 fois moins? Ouais, ch'suis une b**e en calcul -taré-


Enfin me pose la question ultime, garder mon 8300 pour la FSQ85 + réducteur pour le grand champ et prendre un 4022 pour la 106 mais faudrait que le champ soit beaucoup plus petit afin de shooter des galaxies par exemple.


Si vous m'avez lu jusqu'ici [renversant]


Merci à vous :)))


Philippe

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • Administrators

Pour te repondre à ce dont je suis sur :

le capteur 4022 (U4000) n'est pas deux foix plus petit. en surface absolue il est a peine plus petit

4022 : 15,2mm X 15,2mm = 231,04mm²

8300 : 18,6 mm x 13,9mm = 258,54mm²

ccd_frontillum.gif

ccd_interline.gif

si tu as les sous le U4000 est le meilleur choix...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • Avexiens

En fait ils te demandent si tu veux une RAF pour filtre tradi 31.75 ou si tu préfère une RAF pour filtre non monté (champ plus grand que 31.75 puisque montés) !

Pour les filtres, je te conseille vivement les Astrodon Tru-Balance plutôt que les AStronomik mais en 31mm non montés.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • Avexiens
Merci pour ta réponse, mais je ne comprends pas la différence entre des filtres "montés" et non "montés"... : si les uns font 31,75 combien font les autres?

 

Non monté, cela signifie qu'il n'y a pas la partie acier qui tient le filtre. Je suppose que le filtre non monté se glisse ou se clipse dans un emplacement spécifique sur les emplacement spécifiques pour filtres non monté.

Est-ce qu'ils sont rond ou carré ???

Ce qui est sûr c'est que tu vas gagner 3 ou 4 mm de plus en diamètre donc moins de vignetage sur la photo donc des flats "moins indispensable" mais toujours utiles.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok, donc il y a des 31mm non montés (plus "grands") et des 31mm qu'il note 1,25" qui eux sont montés et donc moins "grands" à cause des la monture métallique. J'ai bien compris? ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • Avexiens

C'est bien ça. Mais je ne saurais te conseiller de passer un petit coup de fil lundi ou mardi à des spécialistes tel Rémi ou Richard chez OU pour connaitre précisément le diamètre des non montés.

Et je ne peux pas t'aider car je n'en ai pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Philippe

Pour faire simple :


4022 vs 8300, les tailles sont quasi identiques (un petit 3mm en plus pour la 8300 sur la largeur)

Pour la différence entre les 2, tu connais ma position. Elle ne change pas.


Les filtres :

Si tu utilises un 4022, la version avec les filtres vissés 25mm suffisent (pas de vignettage à f/3.6, j'ai cette version)

Si tu utilises un 8300, les filtres "non montés" en 32mm sont donc plus grands et il peut etre judicieux de prendre cette version pour aller à f/3.6. Sinon, avec les filtres vissés 25mm, on verra du vignettage a partir de f/5


La monture de la caméra :

Tu as le choix, soit T2, soit 2.156 pouces. J'ai les 2 mais c'ets le 2.156 pouces que j’utilise. Plus large, moins de risque de vignettage.

Bague sur mesure à faire usiner ou à acheter chez OU d'ailleurs (mes 2 bagues en 2.156 pouces pour la FS60 et la FSQ ont été achetées chez OU)


Microlentilles ou non.

Oui, les microlentilles sont obligatoires sinon tu pers 50% de sensibilité !!!


a+ philippe

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • Avexiens

Ça sert à quoi qu'Axel y se décarcasse ?


Pour le calcul du champ image, -asso.org/dossiers/wordpress/wp-content/uploads/2011/05/20110520_echantillonnage_champ-photo.xls'>y'a une feuille de calcul excel dans le -asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=158'>dossier AVEX "Echantillonnage" ! Il suffit de sélectionner l'instrument et la caméra avec les onglets déroulants...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 1 year later...
  • Avexiens

Chuis pas en congés, chuis en apnée professionnelle. Et les WE sont pas mal non plus.

Les congés, c'est dans 10 jours...


Sinon, tu te lances dans le déterrage ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales