Aller au contenu
View in the app

A better way to browse. Learn more.
Forum Avex

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Ma première IC434 !

Par Obiwan
dans Photographies - galerie

Featured Replies

Posté(e)

Hier soir, c'était pleine [pleine lune] mais le ciel était clair.


J'ai donc décidé de tester mon Setup, FSQ106N sur EQ6 custom avec guidage par Lodestar sur lulu 80/400 avec PHDGuiding en pose de 2s

J'ai fait ça avec mon Asus EeePC et ça marche alors qu'avec mon portable Fujitsu ça fonctionne pas.


Bref, 8 poses de 600s en Bin2 à -20°C sur 9 (1 superbe trainée d'avion que j'ai jeté).

Dark, flat et offset, tous fait avec le logiciel Atik.


Et ça donne ça, traitement sous PI puis courbe et niveau sous PS.

Cliquez dessus pour la voir en grand :

120308_IC434_bin2_-20_8x600s_PI_integration_800.jpg


On voit bien le gradient du fond de ciel du à la présence de la lune.


la full PNG : http://albanbernard.fr/astronomie/astro2012/120308_ic434/120308_IC434_bin2_-20_8x600s_PI_integration.png


la full en FIT : http://albanbernard.fr/astronomie/astro2012/120308_ic434/120308_IC434_bin2_-20_8x600s_PI_integration.fit


120309_CCDI_IC434.png


La première pose :

120309_CCDI_img1.png


La dernière pose :

120309_CCDI_img9.png

  • Citer
    • Posté(e)

    techniquement, la prise de vue semble etre bonne ! C'est le principal.

    Le traitement reste, pour moi, un peu léger, avec quand-meme ce gradient haut-bas qui ne semble pas naturel. Il y a comme un voile sur le haut de l'image qui masque les volutes au dessus de la tete de cheval (surement la lune et un filtre Ha pas assez étroit)

  • Citer
    • Posté(e)
    • Auteur

    Tu as tout à fait raison Philippe.

    J'ai utilisé un h-a Baader 7nm en 2".

    Je préférerais mon Astrodon 5nm voir un 3 mais je ne peux pas le visser dessus en 1,25".


    Il me semblait avoir lu quelque part une procédure pour enlever le graduant du fond de ciel mais je retrouve pas l'article.

  • Citer
    • Posté(e)
    • Auteur

    je ne travaille plus sous iris ou vraiment parce que j'y suis obligé.


    et puis sur la page "ôter les fonds de ciel" il n'y a plus rien : http://www.AVEX-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=57


    tu as un tuto pour moi ?

  • Citer
    • Posté(e)
    • Administrators

    en effet y'a plus rien ... ché pas pouquoi... la fleme de le refaire

    mais de toute façons j'ai essayé de traiter ton image dans iris et photoshop : verdict

    raport signal / bruit / fond de ciel trop faible pour que ça vaille le coup

    l'image qui en ressort est terriblement bruitée

  • Citer
    • Posté(e)

    Je suis plutot d'accord avec Alban....

    Je suis sûr que c est pas plus long avec Pixinsight mais faut savoir comment faire.

    A force de changer de soft, pour chaque manip, ben on en connait jamais un completement.

    Passer sous photoshop une image astro est pour moi un non sens....

  • Citer
    • Posté(e)
    • Avexiens

    Le guidage semble impeccables et c'est déjà un point primordial. Pour le reste, tu sais ce qu'il te reste à faire : faire des poses, des poses et encore des poses.

    Quant au ciel, on fait avec ce qu'on a...

     

    A force de changer de soft, pour chaque manip, ben on en connait jamais un complétement.

    Passer sous photoshop une image astro est pour moi un non sens....

     

    Je plusoie, mais en tant que croyant et non en tant que pratiquant, c'est dire si mon avis sur le sujet ne compte pas... :}


    Mais j'y viendrai (à la pratique du traitement sous PI), et un jour, mon avis vaudra de l'or ! ;)


    En attendant, y'a du boulot... :-p

  • Citer
    • Posté(e)

    Passer sous photoshop une image astro est pour moi un non sens....

     

    :-p


    Alban, j'ai tenté ce matin d'enlever ton gradient par des fonctions mathématiques de PI car les 2 fonctions de "background" ne fonctionnent pas puisque la nébuleuse a elle-meme un gradient naturel. Meme "HDRGradientDomain", ATrouWaveletTransform, MultiscaleTransform qui peuvent donner de bons résultats, écrase la dynamique de ton image qui n'en a pas beaucoup. Hélas.


    Ici, une image totalement BRUTE de 30min sur IC434 en Ha 3nm (image sortie de la QSI540, pas de dark ni flat ni bias ni rien du tout, juste ajusté les niveaux)

    PixInsight%201.jpg



    La pleine lune, c'est pas bon pour les nébuleuses obscures. T'aurais du te chopper la rosette !

  • Citer
    • Posté(e)
    c'est ce que j'avais noté, trop peux de dynamique, mais je trouve que tu t'en sort déjà mieu qui moi o_o

     

    Attention, l'image posté ci-dessus n'est pas celle d'Alban. Mais une brute que j'ai faite en 2011

  • Citer
    • Posté(e)
    • Auteur

    Salut Philippe,


    La vache, elle claque ta brute IC434.

    C'est clair que 30 minutes de pose, forcément il y a du signal, d’autant que à 3nm tu sélectionnes juste ce qu'il faut.

    Tu me fais rêver avec ta 540 :)))


    Mais je suis pas sûr de pouvoir tenir 30 minutes avec ma monture.

    Test hier soir et plein de pics toutes les 350s environ !

    encore une merde sur la VSF, certainement.

     

    Alban, j'ai tenté ce matin d'enlever ton gradient par des fonctions mathématiques de PI car les 2 fonctions de "background" ne fonctionnent pas puisque la nébuleuse a elle-meme un gradient naturel. Meme "HDRGradientDomain", ATrouWaveletTransform, MultiscaleTransform qui peuvent donner de bons résultats, écrase la dynamique de ton image qui n'en a pas beaucoup. Hélas.


    La pleine lune, c'est pas bon pour les nébuleuses obscures. T'aurais du te chopper la rosette !

     


    Je n'arrives pas à utiliser la fonction "DynamicBackgroundExtraction",

    Je ne trouve pas "HDRGradientDomain", ATrouWaveletTransform, MultiscaleTransform !!

    En tout cas, je note pour la rosette mais elle est basse quand même.

  • Citer
    • Posté(e)

    e n'arrives pas à utiliser la fonction "DynamicBackgroundExtraction",

    Je ne trouve pas "HDRGradientDomain", ATrouWaveletTransform, MultiscaleTransform !!

     

    Non, DBE demande vraiment des paramètres très spéciaux pour tirer qqch de potable.


    Pour GradientDomaine et MultiscaleTransform, c'est pourtant inclus dans la dernière "release" 1.7.5

    ATWT, ça existe depuis la nuit des temps

  • Citer
    • 2 weeks later...
    Posté(e)
    • Auteur

    JE vous propose ma dernière retouche. J'ai essayé d'enlever le gradiant du fond de ciel avec la fonction Dynamic Background Extraction.

    Une petite retouche sous toshop et voilà, je crois qu'il est difficile de faire mieux mais avis aux amateurs !!


    120308_IC434_bin2_-20_8x600s_PI_PS.jpg


    et le lien vers le png 16bits : http://www.albanbernard.fr/astronomie/astro2012/120308_ic434/120308_IC434_bin2_-20_8x600s_PI_PS.png


    Faut quand même voir que je pars de ça :


    120308_IC434_bin2_-20_4_600s.jpg


    Ce qui me fait penser que j'ai certainement un soucis quelque part car le centre est quand même super plus exposé que les bords.

    Qu'en pensez-vous ?

  • Citer
    • Posté(e)
    • Auteur

    ah la la Frédo. Je suis vraiment trop nul !!!!

    Mes flats sont tous pourris de chez pourris.

    Bon il faut que j'apprenne à faire des flats.


    Mais je ne m'explique pas pourquoi j'ai le centre bcp plus exposé.

    J'arrive à corriger le vignetage mais pas le centre.

  • Citer

    • Rejoindre la conversation

    Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

    Invité
    Répondre à ce sujet…
    Aller sur la liste des sujets

    En ligne récemment 0

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

    Information importante

    Conditions générales

    I accept

    Configure browser push notifications
    Chrome (Android)
    1. Tap the lock icon next to the address bar.
    2. Tap Permissions → Notifications.
    3. Adjust your preference.
    Chrome (Desktop)
    1. Click the padlock icon in the address bar.
    2. Select Site settings.
    3. Find Notifications and adjust your preference.