Posté(e) 12 août 200817 a Administrators une image de M31 depuis les pyrénées.brouillons.pas calibrée (pas dark / offset / flat ) ni pose courte pour decramer le coeur (pour le moment) :wink:17 pose de 8minutea la lulu WO apo + 350Dhttp://avex.org.free.fr/m31.jpg
Posté(e) 15 août 200817 a Avexiens Je t'avoue être un peu déçu car ta dernière North Amercia à Longuesse était très prometteuse et là,les étoiles partent en sucette dans les coins (tu n'es pas mis le paracorr ?). Sans parler du décalage des couches couleur sur la moitié droite de l'image (mais là, je pense que ce sera corrigé quand tu ne seras plus en mode brouillon).Sinon, il y a quand même pas mal d'infos: c'est prometteur. J'ai hâte de la voir en mode pas brouillon !
Posté(e) 17 août 200817 a Auteur Administrators effectivement : je ne m'explique pas cet étirement des etoiles dans le coin malgres l'usage de flattener televue x.8le chromatisme je pense pour voir le corriger mais j'en suis pas sur : le 350D défiltré met a genoux les capacité correctrice des lulu dans l'UV et dans l'IR....faut voir , je travaillerais à la maison sur une version normale, pis je vais essayer, si la meteo le veux bien, de travailler sur une version avec l'apn normal... pour voirtoute fois, y'a du signal
Posté(e) 20 août 200817 a Mhm, c'est pas super homogène, mais bon c'est pas mal quand même.Je me suis toujours dit que WO + TV (en correcteur) n'était pas la solution optimum. Je trouve que le correcteur WO Type III est plus performant sur les lulu WO. Si tu veux, j'en ai un; on pourrait donc l'essayer sur ta lulu -.^Sinon, ce qui m'a le plus sauter aux yeux pour moi en première impression, c'est la MAP.Et comme déjà dit; y'a du signal. C'est déjà une bonne chose.
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.