Aller au contenu
Forum Avex

M106 dans le quercy


peppuccio

Messages recommandés

  • Administrators

si je le fait je fais depuis photoshop. je trouve l'algo photoshop 23 milliards de fois plus rapide et interactif que le TGV denoise de piginside, en outre il offre une liberté totale sur les masques ou l'application du masque en fonction de la luminosité, de manière bien plus efficace et ergonomique que PIG


entendons nous bien : PigInside est un excellent logiciel de traitement, sans doute le meilleur.

Mais son ergonomie est discutable et certaines opérations sont invraisemblablement longue ou complexe

ce qui peu prendre une heure dans pig (trouver les bon parametre de TGV) me prendra que 4 seconde dans PSP...

il ya des choix simple ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

absolument d'accord! je n'aime pas passer trop de temps sur le traitement


moi j'utilise:

- DSS pour le pre-traitement

- Iris pour la deconvolution RL et la BDB

- sous photoshop, j'utilise les filtres de "astronomy tools actions" de Noel Carboni;


ils sont super simples et assez polyvalent à mon gout; vous les connaissez?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrators

oui

il m'est arrivé de les utiliser mais je dois avouer que je ne le fait plus car je préfère garder le contrôle.

si l'ergonomie du prétraitement de DSS est imbattable, le resulat est a mon avi le moins bon de tous les logiciel que j'ai essayé

en outre "il n'y arrive pas" avec les raw sony, ça fait vraiment et au sens strict, n'importe quoi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrators

attention ce sont ni plus ni moins que des interface visuelle pour des scripts photohop

autrement dit ce son des opération que tu peux faire facilement et "gratuitement" a la mano dans photoshop

en outre il ne traite que les images , il ne fait pas toute la phase de prétraitement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrators

ah oui, c'est vrai.....

ça je demande a voir....

j'ai l'impression que l'image a été convolué selon un process bien établie et deconvolué selon le process inverse

Je me demande si cela est valable sur les image du ciel...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales