Avexiens thierry60 Posté(e) 8 novembre 2015 Avexiens Signaler Posté(e) 8 novembre 2015 Le post existe peut etre deja, mais dans ce cas je ne l'ai pas trouvé....Comment faites vous pour doser correctement en post traitement sur les images monochromes CCD, les bonnes quantites de valeurs d'infrarouges, d'ultraviolets et autres pour des galaxies et nebuleuses, ce que l'oeil humain ne percoit pas ?Les photos etant prises avec les differents filtres RVB, IR, UV ce que vous savez beaucoup mieux que moi, n'ayant pas encore de CCD.Merci Citer
Dieter333 Posté(e) 9 novembre 2015 Signaler Posté(e) 9 novembre 2015 perso je n'ai jamais ajouté de couche IR ou UV...désolé Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 9 novembre 2015 Administrators Signaler Posté(e) 9 novembre 2015 Question inhabituelle *en fait c'est relativement compliquécela dépend de ton instrumentsi tu a un réflecteur ou une lunette réellement APO (comme les fsq qui sont apo même dans l'infrarouge profond)quand tu image en luminances, tu captes les UV et les IR (en plus du spectre visible bien sur) sur tout le spectre et tout ça focalise gentiment au même pointsi tu fait du SHO ou du RVB, les filtres d'imageries sont équipés de filtres qui coupent ces fréquences "indésirables" donc là aussi pas de questionsi tu a une lulu Achro ou mêmes APO sans CaF² (cad sans verre en fluorure de Calcium, devenue collector : trop dangereux à fabriquer) alors tu risques d'avoir une focalisation imparfaite pour ces rayonnementset dans ces cas la, on utilise un filtre Clair CCD, qui laisse passer la lumière visible mais bloquent les UV et les IR ; cela évite d'avoir des images baveuse, sans piquéd'une manière générale on ne dose pas ces rayonnement extrême. cela n'a pas beaucoup d'intérêt hors imagerie scientifique pureLes capteurs modernes y sont peu sensible et quand il le sont, c'est souvent considéré comme indésirableJe note que fuji viens de sortie un APN (pas encore commercialisé) qui a la particularité unique d'etre tres sensible en IR (pratiquement dédié aux IR), au point qu'il est prévu pour etre utilisé pour des application spéciales, comme la surveillance nocturne, police etc)cela éveille en moi un certain intérêt car au fréquences mentionné il apparaît trois phénomène intéressants pour nous les astram :• la pollution lumineuse n'existe plus• la turbulence est très significativement plus plus faible• la qualité des optique augmente proportionnellement avec la longueur d'ondeau rayons des hic (y'en a toujours)• l'air doit etre bien plus sec pour etre transparent (humidité fait obstacle aux IR)• la resolution instrumentale diminue proportionnellement à la longueurs d'onde : ainsi a Λ 1 micromètre, tu peux considérer ton telescope comme ayant un diamètre deux fois moindre que dans la lumière visible (Λ autour de 500nm, cad Vert)a propos de l'apn infrarouge de Fuji : http://infrarouge.photo/2015/11/07/fabrice-abuaf-fujifilm-xt1-ir-infrarouge/ Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.