Avexiens thierry60 Posté(e) 16 avril 2016 Avexiens Signaler Posté(e) 16 avril 2016 je voudrais savoir ce qui permet d'avoir de bons résultats pour faire de l'imagerie Planétaire et obtenir de bons résultats détaillés pour un budget raisonnable Merci Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 16 avril 2016 Administrators Signaler Posté(e) 16 avril 2016 "un budget raisonnable "tout es dit : rien ....................deux possibilités les SC type C11 marche généralement bien mais c'est parfois la loterie...le newton : l'avantage est que l'optique est "maitrisé" dans le sens ou si elle ne te convien pas il est facile de la faire changer ou retoucher (impossible avec les SC)attention plus le diamètre est important, plus tu as de la résolution mais plus tu es exposés à la turbu et plus rare seront les nuits exploitables >en IDF le RO moyen est légèrement inférieure a 200mm : en deça tu exploites presque tout le nuits, au delà, faut de la chance et de plus en plus de chance au fur et a mesure que le diamètre monte. le planetaire est la discipline la plus exigeante de l'astronomie au moins sur la partie optique et en expérience utilisateur. il faut etre dehors tous les soir pour surveiller la turbu. cette pratique a au moins un avantage : on peut en faire tout le temps et pas seulement au lunaison favorable Citer
Avexiens thierry60 Posté(e) 16 avril 2016 Auteur Avexiens Signaler Posté(e) 16 avril 2016 Merci Frederic,Ton MAK 715 Intes micro, dont tu sembles dire faire des merveilles semble être un bon choix Non ? ou un peu plus gros avec le 806 ? de plus avec le Sony, ça devrait donner des photos incroyables.... Citer
Dieter333 Posté(e) 16 avril 2016 Signaler Posté(e) 16 avril 2016 le planétaire n'a pas besoin d"un budget fou !un Mak ou un C8-C9 C10 .... une barlow, même un Newton ou un gros Dobsonet une caméra N&B (PLA, ZWO...) et des filtres si tu veux de la couleur ou une caméra couleur (QHY5L-IIC à moins de 200€ ou le top la ASI 224 MC).ça coûte beaucoup moins cher que CP.un C8 ca se trouve d'occaz facilement, les caméras aussi et des Mak Newtons et dobsons également donc encore moins cher ! et pas besoin d'une grosse monture très précise. Citer
Avexiens thierry60 Posté(e) 16 avril 2016 Auteur Avexiens Signaler Posté(e) 16 avril 2016 Merci Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 16 avril 2016 Administrators Signaler Posté(e) 16 avril 2016 Merci Frederic,Ton MAK 715 Intes micro, dont tu sembles dire faire des merveilles semble être un bon choix Non ? ou un peu plus gros avec le 806 ? de plus avec le Sony, ça devrait donner des photos incroyables....ce n'est pas mon mak mais celui de JCDP. il marche merveilleusement bien mais ne fait que 7 pouces de resolution.. En visuelle c'est tres beau mais en photo ça maque de diametreon en trouve a 1000€ et c'est un investissement sur.Pour le sony ce n'est clairemnt pas adapté du totu au planetaire, c'est en outre bcp trop chere pour ce genre d'usagela il vau bien mieu des ccd planetaire spécialisée. a partir de 220 € pour un truc correct mais ça peu aller beaucoup plus loin ta montur suffira jusqu'au c11. Au dela faudra passer à autres chose Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.