Administrators frédogoto Posté(e) 4 novembre 2016 Administrators Signaler Posté(e) 4 novembre 2016 Je trouver que sous Pixinsight les opération de dématriçage assez lente et je ne suis pas sur qu'il y ai moyen de faire plus vite.En revanche la registration est très lenteje me suis aperçus que ce qui ralentissait pas mal le processus c'est "frame adaptation" (ça double le temps de la registration)er également la distorsion correction..question cette étape , sur des lunettes ou de réfracteur de bonne qualité, n'est elle pas superfétatoire ? surtout avec des sigma rms 0.26 pixel ? Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 4 novembre 2016 Auteur Administrators Signaler Posté(e) 4 novembre 2016 j'ajoute que actuellement ma vitesse de registration est de 63 images par heure sur un disque mécanique (non SSD) je ne sais pas si c'est bien ou pas.... mais c'est leeeeennnt >:| Citer
Administrators astronono Posté(e) 4 novembre 2016 Administrators Signaler Posté(e) 4 novembre 2016 perso je désactive le distorsion correction, mon champ étant bien propre, je n'ai pas de problème de distorsion à gérer.J'avais fait des tests avec une dynamic PSF mais je n'ai pas le sentiment que ça améliore quoi que ce soit. En revanche en l'activant c'est méga long !!Bruno Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 4 novembre 2016 Auteur Administrators Signaler Posté(e) 4 novembre 2016 hummmok mercidu coup je vais faire les deux..une version avec un sans... on verra bien s'il y a une différence significative au final Citer
Dieter333 Posté(e) 4 novembre 2016 Signaler Posté(e) 4 novembre 2016 passes_tu par une Plate Solve auparavant pour t'aligner sur une care ciel ou pas ?Mais si ton ciel n'a pas de distorsion, je pense (mais je peux me tromper) que cocher ou non l'option n'aura pas d'influence car il n'est pas obligé de distordre pour aligner.... C'est vrai ça ne doit pas être très rapide avec des images Full Frame, c'est souvent un traitement que je lance ou avant d'aller diner ou avant d'aller me coucher ;-) Citer
Philippe Posté(e) 7 novembre 2016 Signaler Posté(e) 7 novembre 2016 Si on ne fait qu'un seul champ (pas de mosaique), la méthode simple est assez rapide (mais dépendante de la puissance de l'ordi)Perso je préfère une légère correction de distorsion qui améliore alignement dans les coins car j'utilise des optiques grand angle.Sur une FSQ pas besoin, Frame adaptation : bof. J'ai constaté que je perdais de la dynamique avec cette option.Sur mon site, vous verrez une méthode plus rapide sur le prétraitement APN simplifié (créé le 1er nov) ainsi qu'une méthode très compliquée de mosaique CCD qui est ultime mathématiquement parlant. On a adopté cette méthode à Ciel Boreal depuis qq mois. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.