Membres du bureau Loic Posté(e) 3 juin 2018 Membres du bureau Signaler Share Posté(e) 3 juin 2018 BonjourJe me lance dans le prétraitement solo des photos du Quercy.Je commence par NGC4565.44 raw de 30 sec, Iso 1600. Après sélection, il reste 36 raws.30 Dark + 31 FlatIl n'y a que le prétraitement : calibration, sélection, alignement, régistration, DBE, Histogramme.Aucun filtrage.Qu'en pensez vous ? j'ai essayé de limiter le vert ... J'ai en comparaison le résultat traités avec Hugues, mais on était allé plus loin car il y avait du filtraged'où un fond plus homogène et sombre.Question : les étoiles après filtrage ont récupéré leur couleur, certaines sont bien rouges (en particulier celles près du bord gauche, à hauteur de NGC4565).est l'effet des traitements qu'on a réalisé après (filtrage et autre dont je ne me souviens plus ...) ou est ce que j'ai loupé un truc dans le prétraitement ?Ce serait trop facile si dès la première tentative , j'arrivai au même résultat qu'Hugues !!!Merci d'avance pour vos remarques & conseils sur ce prétraitement ...Loïc Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Administrators frédogoto Posté(e) 3 juin 2018 Administrators Signaler Share Posté(e) 3 juin 2018 qu'entends tu par filtrage ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Membres du bureau Loic Posté(e) 3 juin 2018 Auteur Membres du bureau Signaler Share Posté(e) 3 juin 2018 je me suis arrêter à la delinearisation . Aucun traitement type denoise.Je ne sais pas encore m’en servir. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Administrators frédogoto Posté(e) 4 juin 2018 Administrators Signaler Share Posté(e) 4 juin 2018 admin : sujet déplacé dans la bonne runrique Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Administrators frédogoto Posté(e) 4 juin 2018 Administrators Signaler Share Posté(e) 4 juin 2018 je ne pense pas que tu aie loupé qqchoseje note que ton image est bien trop compressée pour une bonne lisisibilitéquand on grossi un peut voici ce que ça donne : le compression est si forte qu'elle en vien à dénaturer les couleursje te préconise de televerser des fichier PNG plutôt que jpg, je crois que "posting" recompresse les image jpg... ce qui est "catastrophique"attention tes images png doivent etre passé en 8bit pendant la sauvegarde car sinon l'image pourrai etre trop lourdehttps://s22.postimg.cc/kgb8mv9pd/screenshot_12.png Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Membres du bureau Loic Posté(e) 4 juin 2018 Auteur Membres du bureau Signaler Share Posté(e) 4 juin 2018 comment on créé une image PNG 8bits ?j'ai tenté un TIF 8bit ... 26 Mo tout de même !!!en attendant, j'ai posté le PNG "normal" sur astrobinhttps://astrob.in/349937/0/[url=https://astrob.in/349937/0/][/url]Loïc Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Avexiens hoxca Posté(e) 6 juillet 2018 Avexiens Signaler Share Posté(e) 6 juillet 2018 bon, c'est un bon début.Ce n'est de toute façon pas un mauvais réflexe de ne pas souhaiter assombrir le fond de ciel.Il reste un bruit caractéristique des boitiers DSLR et surtout il existe une coma qui ne va pas aider à maitriser la couleur.cela dit, il reste un gradient de couleur dans le fond de ciel. tu pourrais peut être tricher un peu en désaturant le fond de ciel avec un bon masque d'étoiles ?sinon pour le rouge des étoiles j'ai comme un doute, le ciel n'a pas autant de carbonnées et pour la maitrise du vert, le process idoine est SCNR. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.