Arnaudxx Posté(e) 25 septembre 2018 Signaler Posté(e) 25 septembre 2018 BonjourC'est très dur de trouver des avis sur la monture CGX.Que vaut elle par rapport à la AZEQ6 ? (A part le prix) est elle vraiment mieux pour faire de l'astrophoto? Pilotable facilement avec les logiciels genre stellarium, C2a, Cdc?Merci de vos avisJe suis en train de me ré-équiper, alors je cherche .... Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 25 septembre 2018 Administrators Signaler Posté(e) 25 septembre 2018 mon aviCGX : c'est une très bonne monture ; le constructeur indique une EP de 5" (comme az-eq6) et un test utilisateur semble confirmer cette donnéela raquette Celestron est a mon avi , ce qui se fait de mieu point de vue ergonomique, et le remote avec pc fonctionne tres bien avec la raquette virtuellele drivers ascom est un peu chiche mais fait le job. la monture est bien faite, je me mefie beaucoup des carter plastique celestron en revanche. je me méfie également de la visserie qui avait tendance a rouiller a une epoque (c''est peut etre réglé aujourd'hui )le systeme de mise en station logiciel et physique est remarquable et bien foutuj'ai eu la CG5 Celestron que possède aujourd’hui LM1995 sur ce forum : c'est une monture d'entré de gamme mais elle est excellente, si la CGX est proportionnellement meilleur que la CG5 alors on a une monture bien néeEnsuite AZeq6 : j'ai essayé cette monture grâce à hugues qui m'a prêté son exemplaire, dont il a très minutieusement réglé son viseur polaire (on est proche de la perfection)déjà l'impression de qualit" est au rendez vous, fini le temps lointain des primere eq6 en mousse d'aluminium a peine moins rigide que du chewing gum (j'en ai eu une, un cauchemar de a à z) et la plus mauvaise EP de tout les tempsici on au ne monture qui supporte plus de poids, mais aussi plus légère que l'eq6, mieu pensée, plus solide, plus belle, avec des matériaux mieu dimensioné, plus haut de gammeà l'utilisation la qualité ne fait plus aucune doute, mon autoguidage etait remarquablement doux et placide. les gotos son très précis et le bruit de rampe d'accélération de la monture son tres rassurant.le drivers ascom est un modele du genre et est un perpétuelle evolutiondeux defaults un jeu en dec trop important. ça ne m'a pas du tout empêché de réussir mes photos, mais il faut en tenir compte dans les paramètres d'autoguidageles axes ne sont pas fluides : ce qui rend l'équilibrage pas des plus précisau final ?il n'y pas pas bcp de celestron en france, donc difficile d'avoir un retour objectif, les azeq6 en revanche il y'en a des millierssi l'aventure te tente et que le budget n'est pas un soucis, va sur celestron, je ne pense pas que tu sera deçussi tu prefere la sureté va su azeq6, mis à part les défauts évoqués, je suis certain que tu ne seras pas déçu Citer
danield Posté(e) 29 octobre 2018 Signaler Posté(e) 29 octobre 2018 Salut à tous,J'ai une CGX en poste fixe depuis le début de l'année, comme l'a dit Fredo la mise en station est très facile, même plus besoin de VP.La précision du goto est diabolique, on peut modéliser le ciel avec les 2 ou 3 étoiles de base et en rajouter pratiquement à l'infini.Le suivi à l'air correct mais je n'ai pas encore eu le temps de faire une mesure d'EP.Quasiment pas de backlash avec les vis sans fin montées sur des supports avec ressort permettant de n'avoir aucun jeu.J'ai fabriqué un pied fixe en acier avec une platine permettant la mise à niveau.Elle est livrée avec le logiciel PWI (Planewave) qui la pilote directement en USBJ'ai juste eu un soucis d'électronique pendant les ROS, heureusement MEDAS avait un stand sur place et la monture est partie directement à Vichy dans leur camionnette et à été remplacée tout simplement. Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 30 octobre 2018 Administrators Signaler Posté(e) 30 octobre 2018 belle installation Daniel Citer
danield Posté(e) 30 octobre 2018 Signaler Posté(e) 30 octobre 2018 ....Pilotable facilement avec les logiciels genre stellarium, C2a, Cdc?.... Bonsoir Arnaudxx,Petit complément:Pour le pilotage, il faut installer obligatoirement le logiciel PWI (seule interface opérationnelle aujourd'hui) et le pilote Ascom/Celestron PWI.Le logiciel PWI doit être lancé et fonctionnera en arrière plan de Cdc par exemple.Juste une chose il y a un bug sur PWI, encore que, il faut que dans tes paramètres Windows de langue tu sois en Anglais (Etats Unis) pour la forme des heures et données GPS, sinon PWI ne fonctionnera pas.Sinon, ça roule tout seul, enregistrement du modèle de pointage que tu peux rappeler si la monture n'a pas bougée, il est simple mais efficace. Daniel Citer
danield Posté(e) 30 octobre 2018 Signaler Posté(e) 30 octobre 2018 belle installation Daniel Merci Fredo Citer
Avexiens Axel Posté(e) 1 novembre 2018 Avexiens Signaler Posté(e) 1 novembre 2018 Je confirme : bel ensemble, trés propre. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.