Cyp Posté(e) 6 mars 2019 Signaler Share Posté(e) 6 mars 2019 Bonjour à tous,Voici M78 prise au plateau des Claparèdes sur trois nuits assez venteuses.Il y a donc 408 poses de 45 secondes, 51 darks, 51 flats, 127 offsets.Prétraitement SiriL et traitement Photoshop. Je patauge un peu avec ce dernier, alors tous les conseils sont les bienvenus (lien vers la full : https://drive.google.com/open?id=1yLeuQE_lmymWgvXcshFe6h3v4pLQapF- )Cyp Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Administrators frédogoto Posté(e) 6 mars 2019 Administrators Signaler Share Posté(e) 6 mars 2019 Bon cadarge, bonne couleurs.un peu de gradiantbien joué, mais le resultat est un peu moutonneux , je pense que tu as utilisé un canon "old scool" dont le rendu est assez caractéristiques.idéalement il faudrait augmenter le temps de pose unitaire (5mm typiquement) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyp Posté(e) 6 mars 2019 Auteur Signaler Share Posté(e) 6 mars 2019 Oui je me suis rendu compte du moutonnement, peut-être que c'est le Canon mais il n'est pas si vieux, il date de 2012 ! Pour passer à 5mn de pose unitaire il faudrait autoguider, je ne sais pas si ça sera pour tout de suite, puisqu'il faut une CCD je crois ? Mais effectivement je finirai bien par en arriver là !Merci en tout cas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Administrators frédogoto Posté(e) 7 mars 2019 Administrators Signaler Share Posté(e) 7 mars 2019 pour autoguider... il faut surtout une camera d'autoguidage et idéalement, un diviseur optique Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyp Posté(e) 7 mars 2019 Auteur Signaler Share Posté(e) 7 mars 2019 Est-ce que le Synguider de Skywatcher est une bonne option ? Parce que j'ai plusieurs réticences quant à guider avec une deuxième lunette et une caméra : la prise au vent sera plus importante (détail mineur), et il faudrait apporter l'ordinateur sur le terrain, et donc avoir un powertank plus conséquent... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Administrators frédogoto Posté(e) 7 mars 2019 Administrators Signaler Share Posté(e) 7 mars 2019 je ne sais pas. les avis sur les forum sont partagés. son concurrent, le lacerta (2x plus cher) lui en revanche fais l'unanimité, et perso je ne vendrai jamais ce truc, il marche et se fait oublier ce qui en astronomie, est un très bon signepour ma part j'ai utilisé un diviseur optique pour justement éviter l’embarras d'une seconde lunette. et le lacerta (comme le synguider) permettent tous le deux de se passer de pc . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyp Posté(e) 7 mars 2019 Auteur Signaler Share Posté(e) 7 mars 2019 Effectivement, c'est plutôt bon signe. C'est à réfléchir, et le prix fait réfléchir. Merci pour tes réponses. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Avexiens peppuccio Posté(e) 7 mars 2019 Avexiens Signaler Share Posté(e) 7 mars 2019 belle prise que je n'ai jamais eu l'occasion de traiter. Du coup j'ai du mal à te dire si on peut faire mieux. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyp Posté(e) 7 mars 2019 Auteur Signaler Share Posté(e) 7 mars 2019 Merci ! De toute évidence je m'en suis mieux sorti qu'avec M42, puisque le bleu était déjà là Mais j'aurais aimé que ce soit plus net Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.