Salut à tous,

j'ai profité d'avoir pris ma journée d'aujourd'hui pour faire des tests hier soir.

Bien entendu compte tenu de la pollu et de mon setup pas question d'exploiter les brutes, mais le but étais de savoir jusqu'à quel point la config fonctionne.

1) Entre le moment où j'ai commencé à déplacer la monture et la première prise 1h30. C'est un peu long, mais entre le montage, la mise en station, la map, le cadrage.... le temps passe vite.

2) J'ai utilisé le goto pour pointer NGC2903 et dès le premier coup elle était dans le champ.

3) J'ai mis en route le guidage dès la première fois et sans avoir à chercher d'étoile, il y en avait 5 dans le champ avec 0,8s de pose et 30% de gain... à l'aise Blaise.

4) J'ai enchainé 5 poses de 5 minutes, après vérification toutes ont la même qualité que la première (que vous avez en lien) puis 6 poses de 5 minutes et après vérif, 6 autres poses de 5 minutes. En tout j'ai donc 17 poses identiques.

Du coup je suis pas mal satisfait de ce pallier.

http://astroml.free.fr/images_avex/ngc2903-_01.CR2

A vous lire

salut joseph.

c'était ta fête hier et cela ce ressent

ton guidage est nikel !!!! (ya quand meme une petite irrégularité mais rien de grave

du coup je vais essayer ta technique

vrai que la camera ccd 'grand champ' sensible ça aide bien en AG

bravo felicitation et a bientot à Lalande :)

faut vraiement que je m'achette une camera de ce type mois... en plus y' un port AG intégré et ça c'est le pied....

salut joseph.

c'était ta fête hier et cela ce ressent

ton guidage est nikel !!!! (ya quand meme une petite irrégularité mais rien de grave

du coup je vais essayer ta technique

vrai que la camera ccd 'grand champ' sensible ça aide bien en AG

bravo felicitation et a bientot à Lalande :)

faut vraiement que je m'achette une camera de ce type mois... en plus y' un port AG intégré et ça c'est le pied....

Salut,

Tu l'ouvres avec quoi ton image...Mon ADSL rural s'y refuse

C'est un fichier Canon RAW type ; on peut l'ouvrir avec DPP ou Adobe Camera RAW, etc.

On peut aussi le charger sous IRIS ...

deepskystaker egalement

Mouarff!! j'avais pas vu le CR2, merci.

Sinon résultat très encourageant, y a plus qu'à maintenant.

Pour appuyer les tests de Pepuccio, voilà ma première image autoguidée avec la PL1-M.

M 81 au C11 à 2800mm de focale

autoguidage mak 90 focale 1350, PL1-M, poses de 1s, gain 75% binning 2x2 guidemaster.

40D 800iso, 25x5mn

IRIS,Photoshop.

La pl1-m marche bien et fait gagner un cable.

Les étoiles ne sont pas parfaitement rondes, il y a encore qq flexions à supprimer, mais à 2800mm ça devient chaud...

Effectivement le guidage marche bien.

Et à plus de 2M de focale ça ne pardonne pas.

Pour appuyer les tests de Pepuccio, voilà ma première image autoguidée avec la PL1-M.

M 81 au C11 à 2800mm de focale

autoguidage mak 90 focale 1350, PL1-M, poses de 1s, gain 75% binning 2x2 guidemaster.

40D 800iso, 25x5mn

IRIS,Photoshop.

La pl1-m marche bien et fait gagner un cable.

Les étoiles ne sont pas parfaitement rondes, il y a encore qq flexions à supprimer, mais à 2800mm ça devient chaud...

 

Salut Fayolle.

Bravo pour cette superbe photo même si comme tu le dis certaines étoiles ne sont pas ronde.

C'est pas trop grâve je t'en veux pas. Vu la focale ça doit être bien chaud au niveau réglage.

Comment fait tu ta map ? je suppose avec la fwhm, non ?

Ton 40D est-il défiltré ?

Je savais pas qu'on pouvais faire du binning 2x2 avec une PL1M ! est-ce qu'on peut faire ça aussi avec une Orion SSAG ?

[

Je savais pas qu'on pouvais faire du binning 2x2 avec une PL1M ! est-ce qu'on peut faire ça aussi avec une Orion SSAG ?

Oui Alban normalement avec le pluging guidemaster tu as le binning 2*2.

Merci pour vos encouragements

Alban, je fais la MAP aux aigrettes et je vérifie ensuite avec la FWHM.

Sur le C11 les aigrettes sont obtenues avec l'accessoire suivant réalisé en utilisant un carré de bois et quatre baguettes alu. Trois ont l'extremité pliée pour pouvoir se maintenir sur le télescope.

 

Sur la lunette elles sont obtenues avec cela:

Réalisé avec du tube PVC de 100, des fils de pêche de 24/100è, l'ajustement est fait avec le nb de tours d'adhésif necessaire,

Les taquets empèchent l'ensemble de tomber dans le pare buée.

Les deux systèmes sont facilement amovibles sans influencer le pointage. Je fais quelque poses, (10/100) et je retire l'accessoire, cela permet d'obtenir des aigrettes discrètes qui ne bouffent pas toute l'image...

tu parles d'aigrettes discrètes mais je ne les vois pas sur ta photo.

En tout cas c'est un super truc que tu me donne la.

Je pense que c'est une manière rapide de faire une bonne mise au point rapide.

Ensuite effectivement on fignole la map avec la FWHM.

Je suppose que l'ami Fayolle enlève le dispositif après la MAP et fait donc disparaitre les aigrettes. heureux

Exact, J'enlève souvent le dispositif avant de commencer la série, surtout pour les galaxies où je pense que cela n'apporte rien. Je le laisse sur qq poses pour des nébuleuses genre M42 ou amas M 45.