Posté(e) 26 mai 200916 a Bonsoir à tous -.^Cela m'a pris un peu de temps pour cause de boulot à rattraper, mais voilà mon rapport avec un mini roman photo' à l'appui ^.^L'emplacement , c'était comme ça :Vous noterez que même de bon matin, c'était très agréable ^.^'Ensuite, le reste se passe de commentaires ^.^Quelques morceaux choisis :(un peu private joke.. Désolé ^.^)Comme j'ai beaucoup beaucoup beaucoup de mal à poster ici les images (grosse merdouille de Free -.-), je vous donne le lien vers toutes les photo' des RAP que j'ai sélectionnées :http://picasaweb.google.fr/koho.ekaki/RAP2009?authkey=Gv1sRgCL2rz-yHjuGR5gE&feat=directlinkAlors voilà, c'était vraiment sympa, même si l'on n'a eu qu'une bonne nuit complète pour faire de l'astro'.Merci à tous les présents, merci à Madame SkyWalker pour les crêpes et le moelleux au chocolat (une turie les deux!) et j'espère que cela donnera envie à d'autres de se joindre à nous lors de prochaines sorties -.^ps. T'as vu Alban, j'ai même pas mis les photos où tu .. Enfin tu sais quoi >.<
Posté(e) 26 mai 200916 a Excellentissime Bryce. T'es mon poto ! mais t'aurais pu me shooter sous un angle plus sympa !!!
Posté(e) 26 mai 200916 a Merci Alban, je crois pouvoir dire au nom de tous que tu t'es aussi superbement intégré parmi nous -.^Mais maintenant que tu as été intronisé, bizuté et baptisé en tant qu'éminent participant aux sorties , il fallait officialiser tout cela ^.^
Posté(e) 26 mai 200916 a Moi aussi, j'suis déformé par les objos de turie de bryce, vomir Non ? Excellent reportage sur les tubes présentés, dont quelques nouveautés que je n'avais point remarqué, honte à moi boulet
Posté(e) 26 mai 200916 a Haaa... Oui, celles faites avec le 17mm (sur 24x36) sont complètement déformées.Cela grossit certains endroits et en rapetisse certains autres..Promis, la prochaine grande sortie comme ça où on a du temps je vous fais tous des portraits pour mettre dans les livres -.^(ou alors vous appelez mon bureau si vous voulez un travail de pro' tout de suite -.^)Sinon oui Sky, je me suis appliqué à prendre en photo' le plus de matériel possible cette année.Je ne les ai pas tous, mais on va dire 90% de ce qui était visible aux RAP 2009 ^.^
Posté(e) 27 mai 200916 a Administrators tres chouette tes photos bryce..effectivement le 17, ca fait mal au cul :)je regarde tes photo en lien de suiste
Posté(e) 27 mai 200916 a Administrators purée, y'en a des photos c'est agréable de se retrouver reprojeté dans ces bon moments j'ai ajouté quelques commentaire, et je l'ai également fait avec un essais d'humour sur les photo de skybryce t'a l'art de nous prendre en totale dévalorisation.... :wink:on sais que tu est photographe d'art mais c'est pas une raisons pour se venger sur nous Modifié 27 mai 200916 a par Invité
Posté(e) 27 mai 200916 a Et des Lunts, j'ai vue que vous en aviez croisées, quelqu'un là testée ???En plus nouvelle version, non ?
Posté(e) 27 mai 200916 a Administrators oui on les a croisée...je ne sais pas ce qu'elles vallent car les Galileo n'etait pas encore opérationel quand nous somme passé, nous nous sommes donc promis de repasser *plus trad pour voir dedans et te faire un croa qui va bienhors quand nous sommes repassé il fesait pas super beau , nous sommes repassé plus tard et la les proprio n'etait pas present ! esthétiquement, je les trouve moyene. c'est tout ce que je peut en dire. dailleur elle est visible sur l'une de nos photos
Posté(e) 27 mai 200916 a (...)bryce t'a l'art de nous prendre en totale devalorisation.... :wink:(...)En même temps, c'est la vérité du moment inopportun... ^.^J'ai pas cherché à vous prendre en mauvaise posture; juste cherché à vous prendre quand vous ne posiez pas.Maintenant, si vous voulez vraiment vous mettre en avant sur des photo' on peut organiser une séance studio pour faire "Le Calendrier AVEX", à la manière de celui des rugbymen* >.<* idée pas si conne que ça en fait..
Posté(e) 27 mai 200916 a Administrators *ce serai meme marrant a condition quel les gonz aiment les bides en formation (pour certains) sinon a propose de croa : as tu étudié les résultats des flateneurs et si oui, quelles sont tes conclusions ?
Posté(e) 27 mai 200916 a Ok St Cloud Fredo, de toute façon on verra dans un peu plus de deux mois, j'ai craqué et j'en ai commandé une qui devrai arrivé début Juillet !
Posté(e) 27 mai 200916 a Administrators je comprend ton choix : Bébé, astro, jour, par dormir etc...mais c'est dommage que ça tombe pendant un minimum......dommage que tu ne fusse pas la au RAP tu crois que t'aura une "perm" l'année prochaine ?
Posté(e) 27 mai 200916 a Alors là bonne question pour la perm', sinon ça commence à bouger là haut !Image prise à la lunt 60mm simple stack.http://www.webastro.net/upload/images/8859-1243269464.jpghttp://www.webastro.net/upload/images/8859-1243269221.jpg
Posté(e) 27 mai 200916 a (...)sinon a propose de croa : as tu étudié les résultats des flateneurs et si oui, quelles sont tes conclusions ?Hélas non, pas eu encore le temps de faire cela...En tout cas pour les images, car pour ce qui est de l'utilisation sur le triplet WO 80 j'ai remarqué certaines choses..Pour le correcteur TV :• chromatisme assez marqué (~4-5px en bordure)• correction relativement bonne de la sphéricité du champ (étoiles en bordures allongées dans le rayon de ~3-4px)• réduction 0.8x efficace• vignetage extrêmement léger *Pour le correcteur WO Type III :• chromatisme léger (~1-2px en bordure)• correction moyenne de la sphéricité du champ (étoiles en bordure en forme d'hirondelles sur ~4-5px) • réduction 0.8 sous estimée (à mon avis, il faut chiffrer cela)• vignetage invisible* corrigeable sans problème avec un flat je pense résultat à mettre au conditionnel car il y a un soucis de positionnement du correcteur dans le PO de la WO.. Soucis que je n'ai pas sur l'Equinox.Donc, il faut voir avec le résultat sur les images et aussi il faudrait comparer avec les mêmes tests sur mon Equinox; tests que je n'ai pas encore fait (on n'a fait des images qu'avec le triplet WO pour le moment).En tout cas, ce qu'il en sort est qu'avec l'un ou l'autre des correcteurs il y a du chromatisme, bien qu'il soit beaucoup plus important avec le correcteur TV.. Puisque c'était ton interrogation à la base.
Posté(e) 27 mai 200916 a Administrators Pour le correcteur TV :• chromatisme assez marqué (~4-5px en bordure)ça recoupe tout a fait mes résultat.pour moi ce chromatisme en coin est très pénibley'aurai peut etre moyen de scripter un recalage dans photoshop mais cette idée ne me transporte pas de joie arg j'ai pas encor trouvé le réducteur "parfait" pour ma lulu
Posté(e) 28 mai 200916 a Administrators un croa sur AS est en cour http://www.astrosurf.com/ubb/Forum13/HTML/001646.htmlnotez les photo et film hdr au fisheyes de JML, domage que ce soie un peut loupé pour la version video nuit mias c'est quand meme vachement inttéréssant.. pis ça rappele de bon souvenir
Posté(e) 29 mai 200916 a Je viens de scinder le fil de la discussion afin que cela soit plus clair; les résultats et commentaires sur les tests que nous avons fait sur les flatners TV et WO est à présent ici :http://avex.org.free.fr/forum3/viewtopic.php?f=3&t=759Merci de votre compréhension -.^
Posté(e) 1 juillet 200916 a Avec bcp de retard voici ma petite contribution de photohttp://picasaweb.google.fr/alban.bernard/090522RAPJpeg1200?authkey=Gv1sRgCP6X25Oa1rWFrQE&feat=directlink
Posté(e) 1 juillet 200916 a Ha ouais, avec un léger retard ^.^Mais comme on dit, mieux vaut tard que jamais -.^ps. je recommande aussi d'aller jeter un œil sur l'album "autoportrait" d'Alban, ça vaut le détour ! >.<
Posté(e) 4 juillet 200916 a Avexiens Alban, t'es un vrai professionnel du BTP, spécialité "déterrage" !
Posté(e) 4 juillet 200916 a Administrators en tout cas c'est boen cool de revoir ces moment inédit en photo quelques temps apres... ça replonge dans le truc
Posté(e) 5 juillet 200916 a Y'en a quelques unes de pas très nettes (MAP AF ?), mais cela n'est pas trop étonnant vu comme tu étais "chargé" ^.^En tout cas on en a une belle collection avec les tiennes, celles de Sky et les miennes -.^
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.