Soft macro au 55f/1.4

[Invité]

C'est fun, c'est coloré et il y a un terrible bokeh :

L'objectif est aussi vieux que moi ^.^

Il n'est pas parfait (de toute manière aucun ne l'est), mais quel rendu !

Ref. Tomioka 55mm f/1.4 Multi-Coated

[Invité]

On en mangerait ...

Joli flou, en effet, sur la première. J' accroche pas trop avec la seconde, par contre.

[Invité]

(...) J' accroche pas trop avec la seconde, par contre.

Moi non plus en fait..

Le cadrage est merdique, la colonie de puceron m'agace le regard, et l'éclairage du bas est irrattrapable.

Mais c'était pour donner une idée du piqué car on pourrait croire que c'est toujours flou avec ce type d'objo' ^.^

[peppuccio]

Pas mal la première...

La seconde c'est étonnant le cadrage.. ça semble plein de vide!

[frédogoto]

ohaaouuu. la premiere est limite fantasmagorique

tien moi aussi je fais de la macro

une coccicnelle prete à s'envoler

[Invité]

(...)

La seconde c'est étonnant le cadrage.. ça semble plein de vide!

Ouaip, l'idée à la base était de donner un coté minimaliste avec un fond "invisible".

Mais je suis d'accord avec toi, cela ne passe pas.. Il y a quelque chose qui ne va pas.

Par contre, bonjour le piqué ^;^ (surtout pour cette focale en macro)

 

(...)

tien moi aussi je fais de la macro

une coccicnelle prete à s'envoler

Rhoo c'est trop mignon ^.^

Dommage pour la MAP par contre.

[Obiwan]

Très joli Bokey

Faudrait que je m'y remette avec mon 50 1.4 + bague allonge car depuis que j'ai revendu mon sigma macro 180 f3.5 je n'en fait plus.

Voici, je pense, ma meilleure macro réalisé avec le sigma revendu :

Papillio Helioconus

[Invité]

(...)

Voici, je pense, ma meilleure macro réalisé avec le sigma revendu :

Magnifique; j'adore le cadrage, la composition, les couleurs, le placement de la PDC... Une superbe image macro et on sent une maitrise du sujet.

Si l'on me demandait l'impossible perfection, je dirai juste le bidule rouge devant le papillon.

Tu en as fait tirer sur papier ?

[Obiwan]

merci Bryce.

Mais 1 sur (5000) ça fait peu !

j'ai essayé de la tirer sur du papier std sur une laser couleur. C'est pas trop mal mais je pense que ça rendrait mieux sur du papier photo, c'est évident.

Je suis tout à fait d'accord avec toi pour le petit truc rouge devant le papillon mais je peux pas l'enlever !

En fait j'ai revendu mon 180 f3.5 en me disant que je prendrais le canon 100 f2.8 bien plus pratique et plus simple.

[frédogoto]

eb be , c'est superbe... il me reste des truc a apprendre

j'ai jamais rien fait de mieu que ça (certe je me suis pas exercé non plus)

réalisé ce W&

f8, 200mm 400 iso

la hautedef est sympa http://ftapissier.free.fr/temp/20090614-sologne-papillion-rouge-antracite.tif

sous un autre angle, l'image est nulle, mais au moin l'animal a ses ailes déployée

[Invité]

(...)

j'ai essayé de la tirer sur du papier std sur une laser couleur. C'est pas trop mal mais je pense que ça rendrait mieux sur du papier photo, c'est évident.

Je pense aussi.

Mais si je te posais la question c'est parce qu'en général je suis assez déçu des sorties papier des photo' macro. Particulièrement en raison du rendu des couleurs.

Ceci car souvent en macro on arrive à tirer des couleurs hyper denses et saturée; couleurs qui ne font pas partie du monde réel sur le papier... Par exemple un superbe fond vert kiwi, physiquement impossible à rendre en CMJN.

 

(...)

En fait j'ai revendu mon 180 f3.5 en me disant que je prendrais le canon 100 f2.8 bien plus pratique et plus simple.

Déjà, il est plus court et donc moins de problème de bougé etc. C'est clair, le 100f/2.8 est vraiment excellent.

On l'avais même essayé en astro' avec Nico; quasiment aucune abérations.

Pour ceux qui veulent vraiment faire de la macro, il y a aussi le MP-E 65f/2.8 Macro de chez Canon; certainement l'objectif le plus adapté aux travaux macro (hors studio) avec son grandissement naturel réglable entre 1x et 5x !

Une technologie qui date de plusieurs dizaines d'année, toujours le top; je l'avais eu entre les main avec mon ancien boitier argentique, c'est vraiment, vraiment, impressionnant !

Par contre, pas de MAP possible à l'infini avec cet objo' et pas d'AF non plus.

[Invité]

(...)

j'ai jamais rien fait de mieu que ça (certe je me suis pas exercé non plus)

réalisé ce W&

f8, 200mm 400 iso

(...)

Bah c'est déjà pas mal !

Il faudrait juste pouvoir se rapprocher encore un peu et il commencerait à y avoir des détails intéressant.

[sky complex]

Oh bah du coup, pourquoi pas moi

Mais pardon pour le format, j'ai perdu les fichiers originaux, je n'ai pu récupérer que ça :

Map un peu ratée sur l'abeille

Il était gros ce monstre chagrin

Over to take off

Où l'on voit sans être vu.

Feu de signalisation allumés

C'était ma minute macro

[Obiwan]

je vois pas tes photos sky ???

[Invité]

Oui Sky; on ne peut pas faire un lien direct vers la page où est la vignette dans Picasa. Il faut passer par le chemin réelle de l'image.

Je me suis permis de refaire les liens :

Edit : doublons puisque maintenant elles y sont ^.^

J'aime bien la première pour le couleur et l'avant dernière qui ne manque pas de détails -.^

[sky complex]

Merci Bryce, j'ai refait mon post pour retenir la leçon , mais j'oublie toujours (quand on est c....) boulet

[Invité]

Pas de soucis Sky' -.^

Et t'inquiètes pas, le problème n'est pas entre la chaise et le clavier... C'est une vrai ... Tous ces trucs d'internet.

[Obiwan]

Je ne vios que la 4ème !

[peppuccio]

Salut,

quelques instantanés fait avec un modeste Pentax OPTIO en mode macro

Papillon

Fleur de cactus qui dure une matinée

ça butine...

[Invité]

C'est super intéressant que sur les petits APN compacts il y ait un gain notable sur la PDC (en raison du tout petit capteur et de la focale physique) ^.^

Mais il faut bien choisir son arrière plan, sinon le sujet est noyé dedans -.^

J'aime bien la fleure de cactus, c'est rare d'en voir !

Et puis elle est super complexe et très blanche.