Avexiens LM1995 Posté(e) 15 novembre 2022 Avexiens Signaler Posté(e) 15 novembre 2022 Bien le bonsoir à tous, Le week end dernier j'en ai profité pour sortir le téléscope et tester pour la première fois NINA qui m'avait été fortement conseillé lors du GEVEX III et V donc c'était principalement une session de réglages et prise en main de logiciel. Au cours de cette session, j'ai rencontré des difficultés qui à l'heure actuelle je n'ai pas réussi à résoudre. La première difficulté que j'ai eu était avec la localisation géographique. Pour information, sur NINA, je récupère les coordonées depuis Stellarium. Ceci fonctionne bien mais c'est lorsque je connecte l'équipement, on me propose de synchroniser les paramètres "de NINA vers le télescope" ou "du télescope vers NINA" et le 1er choix ne fonctionne pas. J'ai comme message d'erreur : "Impossible de définir la latitude de montage et la longitude". Pour résoudre cela j'essaie de prendre les coordonées les plus proches de chez moi mais il ne s'agit pas de ma position exacte. La deuxième dificulté est le Three Point Polar Alignment qui avait beaucoup de mal à se repérer. J'ai finalement réussi à faire l'alignement polaire mais il m'a fallu quand même 2h. Suite à cela, j'ai shooté la Lune avec l'ASI224mc. J'ai voulu faire également Saturne, Jupiter et Mars mais n'ayant plus la Barlow x2 et X5 d'Oliver, je suis resté que sur la Lune. Le traitement est avec Autostakkert, Registax et Photoshop. La photo du 11/11/2022 est un panneau de 5 tuiles et la photo du 12/11/2022 est un panneau de 4 tuiles. J'ai un peu de mal à faire le même traitement pour avoir un rendu similaire sur les 2 photos 1 Citer
Avexiens Axel Posté(e) 12 décembre 2022 Avexiens Signaler Posté(e) 12 décembre 2022 Salut Mathis, Pour Nina, je ne peux hélas pas t'aider. Pour la mise en station, j'utilise Sharpecap qui est si bien foutu et précis que je n'utilise plus le polemaster... Pour tes images de la lune, effectivement la Barlow aurait eu son utilité mais on fait au mieux avec ce qu'on a. Et tu t'en sors déjà bien. Pour le traitement, je note que tu as utilisé Registax. Tu pourrais avantageusement le remplacer par Astrosurface qui est gratuit, facile à utiliser, et mis à jour régulièrement. 1 Citer
mg95 Posté(e) 13 décembre 2022 Signaler Posté(e) 13 décembre 2022 Je ne connais pas ta monture mais avec les miennes (des Skywatcher) je rentre les coordonnées du site via l'app Synscan dans la monture et je peux ensuite les récupérer dans NINA "du télescope vers NINA". Concernant la MES est ce que l'astrométrie fonctionne bien avec NINA, tu peux la tester indépendamment de la MES. J'utilise ASTAP, il ne faut pas oublier de renseigner la focale [Options] [Equipement]. Citer
Avexiens LM1995 Posté(e) 16 décembre 2022 Auteur Avexiens Signaler Posté(e) 16 décembre 2022 Hello, @Axel Pour ce qui est d'Astrosurface j'avais regardé très rapidement mais je n'avais pas envie d'apprendre un autre logiciel étant donné que je me suis habitué avec Régistax. Mais un jour je passerais le cap @mg95 Je me demande si la focale de mon télescope est trop grand (750mm) pour une astrométrie correct ? Sinon j'utilise également le catalogue ASTAP et j'ai tout renseigné comme information Citer
mg95 Posté(e) 16 décembre 2022 Signaler Posté(e) 16 décembre 2022 Le catalogue H18 permet d'aller plus loin dans la petitesse du champ couvert. J'ai pu l'utiliser avec un mak127 f1500mm et une ASI 533. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.