mg95

Il y a de bon tutos sur :

Merci. Mais le nom de la couche n'apparait plus dans les noms de fichiers

C'est peut être l'objectif qui n'est pas apochromatique, mais en faisant la MAP pour chaque filtre ça ne devrait pas poser de problème. Pourrais tu mettre à disposition les 3 brutes avant la montée d'histogramme s.t.p.

Une petite NGC 6853 toujours avec le même setup SW Quatro 800/200 ZWO 533 sur AZ EQ6. Il y avait pas mal de vent ce soir là, j'ai donc choisit de faire des poses de 15 sec, j'en ai retenu 444 en privilégiant les prises qui avaient le SNR le plus bas.

Les Vis Bob's Knobs dépassent un peu de la circonférence du miroir secondaire en plus elles sont crantées ça pourrait venir de là ? Je vais vérifier leur position par rapport aux branches de l'araignée qui donnent les aigrettes. C'est ce qu'on appelle "peaufiner sur une étoile" ? Je suppose que ça implique de rajouter une barlow ? On peut visualiser l'étoile défocalisée avec une caméra et un écran PC ou vaut il mieux le faire en visuel avec un oculaire ? Quelle idée aussi de foutre une étoile brillante à coté d'un nuage de poussière

Avec le couple 200/800 533 ça rentre au chausse pied et pas question de cropper. C'est peut être pour cela que certaines parties de l'image on moins de signal que d'autre. Merci pour l'effet whaou mais j'eusse préféré qu'il fusse volontaire

300 x 30sec avec un Newton 200/400 sur AZ EQ6 et une ZWO ASI 533. Aucun filtre, le ciel est pas mal du coté de Gap Mais une brume qui est arrivée à la moitié de la prise de vue, donc beaucoup d'humidité. Est ce que ça explique l’aspect de l'étoile ? La collimation n'a pas pu être refaite car plus de piles dans le laser

Serait il possible que tu partages les brutes des différentes couches dans le nuage Avex ? ça serait plutôt motivant de s'entrainer sur des images de qualité

je serai intéressé, elle est de quelle version ?

C'est un feuillet d’éphémérides disponible gratuitement chaque mois et en français. https://www.bresser.de/c/fr/astro-news/sky-guide/

Bon là c'est un peu tard, mais est ce qu'il y aurait un intérêt à mettre en place une petite routine lors de la session de prise de vues. Du style, après la MES on prend une photo monture parquée, à la fin de session on reparque la monture et on prend une photo. En comparant les photos du début et de la fin de session on peut voir si la MES a bougé et avec "Script/Render/Annotate Image" juger de sa précision. Pareil pour la flexion, une photo avec la caméra de suivit en début et en fin de session à comparer avec les photos de la caméra d'imagerie. Quand vous parlez de flexion il s'agit bien d'un décalage dans le temps des axes optiques des caméra de suivit et d'imagerie ?

Virement effectué. CA Brie Picardie.

Une nouvelle version de PixInsight est sortie. Il faut désinstaller l'ancienne avant d'installer la nouvelle, puis faire l'update classique de PixInsight. https://pixinsight.com/forum/index.php?threads/pixinsight-1-8-8-9-released.17106/ La grosse nouveauté est le traitement séparé des canaux RGB pour des images couleurs, c'est intégré dans le nouveau script Weighted Batch Preprocessing. A priori ça fait l’alignement de chaque couche séparément ce qui devrait limiter les effets d'achromatisme et utiliser d'avantage le fait que la couche G a un meilleur S/N. Mais le temps de traitement et la place disque devrait être plus important.

D'après ce que j'ai compris c'est l'A7s qui est le "maitre" du réseau Wifi. Sur le PC, aprés avoir rentré le SSID et pwd est ce que le réseau est noté comme connecté ? Sur le PC si tu tapes la commande ipconfig /all est que tu as quelque chose comme ça : Adresse IPv4. . . . . . . . . . . . . .: 192.168.1.20(préféré) Masque de sous-réseau. . . . . . . . . : 255.255.255.0

J'ai même l'impression que le dithering est indispensable, la première fois que j'ai fais du suivit je me suis retrouvé avec du bruit sur le fond du ciel après empilement. Par contre ça rallonge le temps entre 2 expositions. Combien paramétrez vous de "temps de repos" après un dithering ?