Décidément le problème en DEC avec GM semble etre la regle

plusieurs souci de ce type remonte sur AS, et perso je vien de constaté que toute mes images subissaient un petit allongement des étoiles en DEC

a contrario plein d'utilisateur qui utilise PHD GUIDING semblent parfaitement satisfait. je vais donc essayer ce soft asap

Salut Partenaire,

il faut relativiser les avis sur tosurf :roll:

sur la palanquée de subexpo M31 , y a pas de souci en DEC comme tu as ptèt pu le voir

autre exemple que tu n'as pas encore vu sur mes subexpo de NGC6888 prises jusqu' à 4h30 Dimanche matin, j'atteins même une FWHM de 1,2" ( turbu réduite après 2h00 du mat ) sur des poses de 20'

pour info je me suis fait une religion sur : sur GM, agressivité DEC d'autant plus faible que la monture est de qualité , comme ton Axis ou mon AP1200.

sur ma monture, la calibration relève un jeu de 1,2 s et toi ?

j' en ai discuté avec Gilles Cohen de Optique et Vision et il me confirme que GM fonctionne bien avec des agressivités à 10% en RA et 20% max en DEC sur des bonnes montures .

a merde, j'ai peut mis le param trop bas puisque j'ai mis au mini

le resulstat est meilleur qu'avec uen agressivité calé entre 100 et 70 remarque, donc j'essayerais des pârametre intermediaire... mais ça fait chier de perdre du temps la dessus

et oui, jamais facile

je reprécise au passage que ma lulu guide est une 60/700 avec réducteur 0,5 .

du coup, RAPPORT de focale 2,6 entre guideur et imageur ASA de 920mm . ça doit avoir son importance

j'essaye aussi de poser entre 1,5 s et 3,5 s sur étoile guide sur une étoile non saturée ce qui facilite la vie au soft pour la détermination du centroide