Premier traitement tout seul !

[Obiwan]

et hop ma première sur un recadrage rapide :

[peppuccio]

C'est quoi ton image... c'est un truc à double bande

[Obiwan]

comme le dirait le cochon tirelire dans Toy Story : C'est de l'Art, gros lars.

[Invité]

La vache !

J'avais jamais encore vu cela !

Soit c'est la modélisation des champs gravitationnels soit tu viens d'inventer un nouveau process de génération d'images incroyables ! ^.^

[sky complex]

SkyWalker vient d'apporter la preuve, la trame de l'univers est une fractale, Finie l'expansion, finies les cordes, finie la matière noire et l'énergie sombre.

Demain ne sera plus pareil

Enfin, je crois

[frédogoto]

c'est photographié a travers le rideau du salon

[Invité]

Plus sérieusement, il semble que le problème vienne de l'extrapolation de la matrice de Bayer, provoquant un effet de moiré et une perte des informations colorimétriques.

Il me semblait bien que cela allait poser des soucis de recadrer les images à la source..

[sky complex]

Intéressant, car cet effet ne permet il pas d'évaluer le positionnement spatial (orthogonalité) du capteur par rapport à l'axe optique ?

Brice, voit tu où je veux en venir ?

[frédogoto]

brice, je ne partage pas ton avi

je parie qu'alban a fait la registration de quelques chose avant l'interpolation cfa

[Invité]

Intéressant, car cet effet ne permet il pas d'évaluer le positionnement spatial (orthogonalité) du capteur par rapport à l'axe optique ?

Brice, voit tu où je veux en venir ?

J'en sais rien ^.^

Mais je ne pense pas.

[sky complex]

Je m'explique :

Si, comme tu en as l'intuition, il s'agit d'un effet de moiré. C'est que l'on est en présence d'au moins 2 trames se superposant.

Mon hypothèse est que l'une d'entre elle, est le capteur (Les sites photosensibles, ou la matrice de Bayer), et que l'autre est incluse, ou liée directement à l'axe optique réel. C'est vrai, à ce stade, ignorant précisément telle est cette deuxième trame, c'est le point faible de mon raisonnement.

Mais si je suis sur la piste, on peut, si le cliché est reproductible estimé la qualité de l'orthogonalité du capteur par rapport à l'axe optique, un peu comme le test de Rodier. Plus nous serions en présence d'une figure symétrique, plus nous serions avec une orthogonalité correcte.

J'insiste bien, il ne s'agit que d'évaluer cette orthogonalité, sans la mesurer, ni l'orienter, juste lui donner une note relative ; bonne , pas bonne.

Bon, voilà, maintenant, c'est peut être complètement loufoque, a vous de voir

Un premier exemple, mais là il ne s'agit que de trames pivotant dans le même plan l'une par rapport à l'autre :

http://irh.unice.fr/spip.php?article637

[frédogoto]

sky dans les deux cas c'est la meme matrice, mais la mes approximative a engendré sur la durée un decalage en rotation des pixel d'ou ce moirage