Aller au contenu

Discussions générales

Messages concernant le matériel et la pratique de l'astronomie

Sous-forums

  1. rubrique destinée à l'usage des personnes qui souhaitent se présenter :)
    passage obligatoire pour tous les postulants avexiens ;)

    • 1 410 messages
  2. Forum d’échange et de travail sur le GRESAC
    forum invisible et inaccessible aux personnes non habilité

    • 750 messages
  1. Started by fayolle,

    Salut, Avant hier soir, j'ai fais qq tests de guidage. Tout d'abord une déception. Avec QSI sur C11 à 1700 de focale, sur M 81, Maximdl 5, la Lodestar sur le DO intégré ne ma donne pas d'étoile exploitable même avec des poses de 5s J'ai une petite idée de la cause, je pense que le réducteur 0,63 Célestron oculte partiellement le diviseur optique.... je vais vérifier. J'ai ensuite essayé le montage suivant: QSI sur C11 à 1700 de focale Lodestar sur lunette de 110 focale 700 en parallèle du C11, poses de 2s Le suivi me parait bon, +- 0,2pix sur 300s, MAIS les étoiles ne sont pas rondes, FWHM autour de 5 Flexion or not flexion ?

  2. Started by WOLFF,

    bonjour à tous , je suis débutant en astrophoto et nouvellement inscrit au club je vous soumets ma première photo de M42 prise au nikkor 300mm f/4 E PF ED à f:4 pose de 10s ISO 1600 porté par le D810 , combo fixée sur la monture éq. Star Adventurer . vos critiques me seront précieuses - merci l

  3. Started by fayolle,

    Bonjour, Après le super travail de Bryce sur l'analyse des images fournies par le 40D, j'ai repris le traitement en tenant compte de ses conseils. Je rappelle que j'avais deux séries d'images réalisées les 19 et 28 mai. Les images, ainsi que les darks et offset, présentent une zone "claire" dans les parties basse et latérale gauche. J'ai donc fenêtré CHAQUE image, pour éliminer ces parties. J'ai prétraité séparément chaque série, et utilisé les flats de la première série, ceux de la deuxième n'étant pas utilisables. J'ai ensuite registré et additionné les deux fichiers résultant, avant de passer par Photoshop pour utiliser courbes, niveaux, contraste et accentu…

  4. Started by peppuccio,

    Bonjour a tous, pendant tout ce bazar je continue mes essais à la webcam (en attendant l'arrivée du 350d) Hier soir j'ai pris environs 1200 images en mode RAW couleur avec ma Toucam 2 Voici deux petits traitements vite fait avec registration sous REGISTAX4 des 500 meilleures images et agrandissement à 200% (et oui la 80 ed n'a que 600 de focale) C'est vraiement pas TOP (par rapport à ce qui est posté sur AS par les champions de saturne), mais j'ai pas pu m'empêcher de la tenter http://astroml.free.fr/images_avex/sat0402/sat0402-500.png http://astroml.free.fr/images_avex/sat0402/sat0402-500-1.png A+

  5. Started by Axel,

    ???

  6. Started by Axel,

    Voilà la bête : Enfin, chez AP, c'est la p'tite bête ! C'est la monture sur laquelle je louchais depuis septembre dernier. Je l'ai vue en vrai de vrai aux RCE, et c'était bô ! Mais le tarif importateur de 7600€ contre 5950$ sur le site AP, ne me plaisait pas trop. Du coup, je regardais les petite annonces d'astrosurf. Là, en février, il y en avait une à vendre (7000€ avec contrepoids, platine et trépied) : celle de Seb le P'tit Belge (Sébastien Kersten). Mais je suis arrivé second sur la liste et le premier n'a pas voulu se désister pour moi, le chameau ! Sur ce, Frédo m'a conseillé de mettre les PA d'AS en page d'accueil de mon navigateur Internet, ce …

  7. Started by Obiwan,

    qu'en pensez-vous ? Le traitement n'est certainement pas top mais vu le prix ... Qu'en pensez-vous ? http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260511202376&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

    • 2 réponses
    • 758 vues
  8. Started by CCDOBS,

    Belle bête : quand je pose un yeux dedans, on voit pas les bords ! magique Dé-pucelage prévu aux MIA fifi

  9. Started by Obiwan,

    Bonjour à tous, suite à ça : http://www.astrosurf.com/heidemann/tests%20des%20optiques%20avec%20une%20camera%20STL11000M/Tests%20optiques%20avec%20STL11K.html J'ai contacté Marc KHATCHADOURIAN, cf test de la TMB92 car c'est lui qui a réalisé les photos faite sur le site mais avec son Canon EOS 5D avec son WO FR IV. Peux-tu m'indiquer Brice comment tu as réalisé l'étude du correcteur WO AFR IV ? J'aimerai étudier la photo de M31 qu'il m'a envoyé.

  10. Started by Nico,

    hello je viens de chopper le dernier ETX 70 goto dispo dans un lidl a bordeaux au prix de 189 euros !! bien content le nico je vous dirais ce que ca vaut, mais pour partir leger ca peut etre sympatoche

  11. Started by peppuccio,

    Salut à tous, depuis des mois je galère avec le pilotage de la monture via cartes du ciel et PICASTRO. Alors que tout allait bien lors de ma première saison, petit à petit les moteurs se sont mis à merder pendant les déplacements en GOTO. C'est particulièrement pénalisant lorsque on doit photographier des objets peu lumineux, car on a toujours le doute d'avoir l'objet dans le champ. Alors mardi soir j'ai tout repris à zéro en repartant de la DOC du PICASTRO et des fichiers que j'ai trouvé sur ASTROLABO. Et là surprise je me suis aperçu que la vitesse des moteurs était fixée à 48X alors que les MT1 sont donnés pour 32X... Après quelques essais dans le garage j'a…

  12. Started by frédogoto,

    une nouvelle page vient d'être mis en ligne dans les dossiers clic for your languadge European light pollution map in english Carte de pollution Européenne en français Mappa dell’inquinamento luminoso in Europa Europa Lichtverschmutzungskarten Europe http://www.-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=2857

  13. Started by frédogoto,

    Salut les loulous comme vous le savez pour la pluspart , j'ai un RitcheyChretien Skyvion qui me donne de grande joie et satisfaction c'ets un bel instrument, extrêmement robuste, fiable et qui fait le job, et ce qui ne gâche rien doté d'une tres tres bonne optique. Seulement la focale de 2metres, a F8 rend obligatoire échantillonnage en binx2, quand ce n'est pas x3 du fait de la trbru du site de longuesse Je vais donc revoir ma copie je pense donc qu'il faut 1. reduire la focale a 1500mm MAXI, 1200 serai mieu 2. augmenter le diamètre a 300 pour avoir un f5 ou un f4 ce qui aura pour résultats de réduire aussi la taille des etoiles (j'aime bien quand ça pique) …

  14. Started by astronono,

    Bonjour, Je procède à une évolution de mon setup notamment dans le domaine de l'automatisation de la focalisation. En premier lieu, l'acquisition du mount HUB Pro qui permet de rassembler un peu de fillasse pour la CCD, roue à filtre. Le Mount hub pro est scratché au velcro sur le côté de l'Avalon, l'alim en prise allume cigare descend vers le bloc d'alimentation principal. Les 2 ports USB vont vers la roue à filtre et la CCD et les 2 alimentation pilotées également. Au niveau de la connectique, le DB9 va vers le Robo Focus et le synch vers la résistance chauffante. Le robofocus est installé sur le côté de la TSA La came de liaison ent…

  15. Started by fayolle,

    Salut, Aujourd'hui, je posséde: Un C11 Une lulu FLT 110TEC Le tout sur une G42+en poste fixe Je passe régulièrement de l'un à l'autre pour les petites neb ( M1) les galaxies ( M81) Que pensez vous d'un passage à un instrument unique genre TOA 150 ? Qui me permettrait de rester avec un setup fixe ( voir les galères de fredo >:| )

  16. Started by frédogoto,

    Salut a tous Depuis plusieurs mois je réfléchi assez largement sur l’évolution de ma F20a Aujourd’hui ma f20a fonctionne convenablement en local; pour mémoire , j'utilise une raquette dynostar de boxdorfer En remote elle fait le job mais sans plus. En théorie cela pourrai fonctionner bcp mieux (la raquette accepte plein d’ordre, comme le parking et une sorte d’hibernate, mais c’est implémentation ne sont pas supporté par le driver ascom generic LX200 ((( J’étudie donc les solutions alternatives. PICASTRO: éliminé d’office, pratiquement plus maintenu, pas de solution commerciale, lent et complètement dépassé Un concurrent sérieux : le little foot élégance photo…

  17. Started by Axel,

    Un radar développé à l'ONERA a pu confirmer à l'ESA l’insertion de la sonde Exomars sur la bonne orbite de transfert avant son voyage interplanétaire : http://www.onera.fr/fr/actualites/radar-abiss-detection-exomars-palaiseau.

  18. Débutant en astronomie et, plus encore, en astrophoto, je souhaite passer les étapes sans les griller. La première a été, la semaine dernière, d’identifier ce qu'il est possible de photographier avec mon Canon Powershot SX700 et le Canon 450D (obj 18-55mm 1:3.5-5.6) prêté par un copain. J’ai mis l’un et l’autre sur mon pied photo très léger et peu précis et ciblé Orion puis les Pléïades, que j’ai shootés en faisant varier les temps de pose de 15 secondes (max du SX700) à 30 secondes (max du 450D) puis 1 minute en mode Bulb sur le 450D. 3 choses me sont apparues comme indispensables après cette expérience initiatique, au vu des résultats obtenus sur mes clichés :…

  19. Invité Вячсє
    Started by Invité Вячсє,

    Salut tout le monde -.^ Suite à ma proposition d'expertise vis-à-vis des soucis rencontrés pour l'imagerie astronomique avec un Canon 40D par un des membres du forum, je me suis en mesure de donner quelques résultats. Le process d'expertise est tout ce qu'il y a de plus simple; j'ai suivi la démarche standard pour le pré-traitement des images et leur compositage, faisant comme si je traitais un objet et lorsque qu'un soucis se présentait j'ai poussé un peu plus l'analyse afin de comprendre ce qu'il n'allait pas. Voici le détail... Je disposais d'offsets, darks et flats que m'a envoyé le propriétaire, ainsi que de 57 images de M13. Le premier soucis est que, s…

  20. Started by Obiwan,

    Bonjour à tous, Je ne comprends pas pourquoi j'ai des résulats si différents entre mon ATIK383L+ (pixels de 5.4µm et échantillonnage de 2.1) et mon Canon 5D (pixels de 8.2µm et échantillonnage de 3.2): Canon 5D : FWHM entre 6.5" et 8" en moyenne Atik 383L+ BIN1 : FWHM entre 4,5" et 6" environ Atik 383L+ BIN2 : FWHM entre 2" et 2.5". Pourquoi autant d'écart ?

  21. Started by laurent,

    bonsoir qui connais les explore scientific 82° ? surtout à f/D 4.5 ... merci

    • 0 réponse
    • 1,1k vues
  22. une artcile tres intéressant sur science et avenir ARRÊTÉ. Les vitrines des magasins et les bureaux qui restent allumés toute la nuit c’est bientôt fini ! Le ministère de l’Écologie, du développement durable et de l’Énergie avait publié le 30 janvier 2013 un arrêté visant à rendre plus strictes les conditions d’utilisation des dispositifs d’éclairage des bâtiments non résidentiels: il entre en vigueur ce lundi 1er juillet. Cette mesure concerne non seulement l'éclairage intérieur de ces de locaux professionnels mais aussi celui de leurs façades. Ainsi les éclairages devront être éteints entre 1h et 7h du matin, lorsque les lieux ne sont pas utilisés. Si les horai…

  23. http://www.lemoniteur.fr/137-energie/article/actualite/20082247-eclairage-nocturne-des-batiments-extinction-des-feux-le-1er-juillet-prochain toute fois chose assez désagréable ils sont utilisé une de nos (anciennes) carte de PL et attribué le copyright a qq1 d'autre

  24. Bonjour, c'est parti, mon article condensé est paru dans le bulletin municipal de la commune:

  25. Mon village (Montagny-en-Vexin dans l'Oise) éteint ses feux de minuit à cinq heure. J'avais jamais encore essayé de regarder ce que ça donne sur des brutes, bah c'est carrément flagrant en fait: Première prise juste avant l'extinction, deuxième prise juste après - à minuit donc. Photos prises la nuit du 4 au 5 avril 2021 sur une triplet f/5 avec un Canon 650D à 1600ISO 180s de pose, depuis mon jardin au milieu du village. Mon jardin est en hauteur et entouré de haies et murs, de sorte qu'aucun lampadaire ne tape directement dedans - ce qu'on voit est donc vraiment la pollution ambiante. Le ciel chez moi est classé Bortle 4. Il était très clair ce soir là, …

      • Merci
    • 2 réponses
    • 1,9k vues
  26. Started by fayolle,

    Bonjour, Question: Un Samyang 14 2,8 fera-t-il la différence par rapport à un objectif TAMRON 17/50 2,8 que je possède déjà ? Ce ne parait pas fondamental... >:| [attachment=0]angle_de_champ-409fe.gif[/attachment]

  27. Started by frédogoto,

    Emanuel Mallard est entrain de completment revoir les pages des montures , ainssi la F20 a bénéficier d'une complete revision : http://www.axisinstruments.com/francais/produits/montures/f20a.htm genial je trouve surtout au niveau des détails

  28. Started by frédogoto,

    Salut j'ai été du coté de St Quentin dans la Somme ce matin porter ma f20a pour une revision. au programme durcissement de l'axe dec, mise en place d'un système pour que je puisse le faire moi même a l'avenir, et 2 trois petit réglage, mineur... En attendant j'ai mis en place ma monture cg5 en place au haut de la colonne dans l’abri de jardin.. ça fait drole...

  29. Started by Obiwan,

    Bonjour à tous, je souhaite me lancer sur la fabrication d'une résistance chauffante. J'ai quelques notions en electricité : U=RI et P=UI (voir plus mais c'est largement suffisant pour mon besoin). J'ai bien sûr vu ce post sur Astrosurf: http://astrosurf.com/dirand/resistance.html Pour 10W il faut donc une résistance de 14.4 ohms. mais quand je test la résistance du fil que je possède je trouve 4 ohms pour environ 16m de fil donc pour 10W il me faudrait 3.5x16=56m de fil de cuive !!!! Y'a comme un pb, non ??? Je pense que mon fil est bcp trop gros et n'a pas assez de résistance. http://webetab.ac-bordeaux.fr/Pedagogie/Physique/Physico/Electro/e07fil.…

  30. Started by jeff,

    Suite à ma mésaventure avec la buée lors de notre dernière sortie, j'ai décidé de m'équiper d'un système anti-buée ; par chance j'ai un ami qui manie bien le fer à souder, voici la première photo de la résistance pour mon mak 127 : C'est une résistance de 18 ohms (42 résistances de 750 ohms en parallèle) soit une puissance de (12V*12V/18) 8 watts de 42,5 cm de long ! Devrait suivre dans pas longtemps un contrôleur de température maison La prochaine fois, je pourrais rester jusqu'au bout de la nuit

  31. http://www.ireport.com/docs/DOC-328198 Genial

  32. Bonjour, j’aimerai savoir s’il est possible de faire un filtre interférentiel ou dichroïque avec le matériel disponible dans un laboratoire de lycée. Je suis consciente que même si c’était possible, les capacités de ce dernier seront largement inférieures aux capacités d’un filtre acheté mais j’aimerai en faire un et le comparé avec ceux-ci dans le cadre d’un projet de recherche dans mes étude. Si c’est le cas avez-vous une idée d’un protocole à réaliser ou des sources intéressantes qui peuvent m’aider à me partager. Merci d’avance et bonne journée !!! :)

    • 2 réponses
    • 1,7k vues
  33. Started by frédogoto,

    une nouvelle page vient d'être mis en ligne dans les dossiers Faudil http://www.-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=2020

    • 0 réponse
    • 516 vues
  34. Started by frédogoto,

    une nouvelle page vient d'être mis en ligne dans les dossiers pseudo : fayolle prénom : Jacques date d'arrivée chez : 20sept 2008 préférence astro : Astrophoto Ciel profond et lunaire, visuel. matos actuel Optique : * C11 * WO FLT 110 opt TEC * TMB 80/500 * WO SD 80/480 (autoguidage) * Mak 90 Monture : * Gémini télescop design G42+ pulsar * Vixen sphinx, starbook. Imageur : * webcam SPC 900 * Canon 1000D baader * PL1-M (autoguidage) * QSI WSG 583 avec RAF LRGBHa Baader Oculaires : * Meade série 5000 de f6 à 40 * Ethos 13 * Powermate 2x et 4x a possédé Newton 115/900 Perl /Vixen sur SP Meade LX200 305mm Pas de s…

    • 0 réponse
    • 574 vues
  35. Started by falcon900b,

    Bonjour à tous ; je pense avoir fait le choix de mon prochain tube, ça sera une taka en 100mm.... cependant.... j'hésite entre une FC-100 ou TSA 102, à trouver d'occasion. doublet fluorite 100-740 vs triplet apo 102-816... dur dur.......

En ligne récemment 0

  • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

Le plus de contributions

  1. frédogoto (19601),
  2. peppuccio (5620),
  3. Obiwan (5151),
  4. Axel (4489),
  5. Xavier (3732)

Statistiques des membres

922
Total des membres
8 376
Maximum en ligne
Amicalement_Votre
Membre le plus récent
Amicalement_Votre
Inscription

Information importante

Conditions générales