Obiwan

Pour la première fois de ma vie, je l'ai terminé (avec de l'aide) ... Le Rubik's Cube. J'en suis fier. J'avais jamais réussi à dépasser 2 faces pleines. Le père noël a apporté ce kioube créé en 1974 par Enrö Rubik, merci papa noël !

Waou.... La critique est dur dur par ici. J'ai pas encore vu le film, qu'à vous lire je me demande si ça vaut le coup d'y aller. Dois-je le voir en 3D ou en 2D ? M'enfin je me connais, je suis bon spectateur, j'aime la SF et j'aime me laisser envahir par de belles images et du bon son. J'ai littéralement adoré (pour pas dire vénérer) Star Wars, Matrix, Lord of the Ring et bien d'autres comme la saga Alien, Sin City, Renaissance ... Oui, j'aime les films pour le peuple. Finalement, je ne suis pas si différent des autres. Et merde, moi qui pensais le contraire (comme d'autres certainement). Donc, tout ça pour dire que je pense que j'apprécierai très certainement ce nouveau AVATAR. Mais de là à en faire une critique aussi dur, il va se passer quelques nuits étoilées A votre lulu et bon ciel, avexien.

Donc, après recherche, le meilleur correcteur serait le TS 2" pour un capteur APS-C. Merci à tous de m'avoir aider dans cette recherche.

salut, L'equinox 120 à un f/d=7,5 (900/120=7.5) et le correcteur réducteur Skywqatcher pour la 120 est pourtant annoncé pour un f/7.5 ! Donc ce flatenner doit correspondre. Donc pour un capteur APS-C il y a aujourd'hui au moins 2 possibilités: - le Sky-Watcher 0.85x Reducer qui est un correcteur + réducteur - ou le TS 2" qui n'est que correcteur

salut à tous. avec un peu de retard, je vous souhaite un Joyeux Noel. J'ai fait quelques photos de la lune ce soir avec le 5D derrière le C8. Au départ, c'était plus pour montrer la lune aux bolides K1 et K2 et à mes parents. Ils ont été très surpris de la voir de si près et de voir ses cratères. Bonne soirée donc. @peluche. PS: VISTA c'est q'une grosse merde de daube qui nous pourri la vie, nous, astro-photographe ... cf http://avex.org.free.fr/forum3/viewtopic.php?f=3&t=1094

Si tu branches un périphérique en Usb 1, le hub est-il vérouillé en usb 1 ? J'ai lu que certains modèles se vérouillait sur le taux de transfert le plus bas, comme le Hub D-link 4 ports.

Donc ils ne conviennent pas pour les Equinox ? C'est bien ça ?

Bonjour, Je cherche un Hub USB 2 à mettre sur mon BRA2 (http://avex.org.free.fr/forum3/viewtopic.php?f=3&t=1036). Il me faut au minimum 4 ports pour: - Orion SSAG en USB2 - EOS transfert photos en USB2 - EOS longue pose Pierro Astro (http://www.pierro-astro.com/ControleAPN.html#1) - Commande EQ6 avec câble Pierro Astro USB-EQ6 direct (http://www.pierro-astro.com/EQMod.html#2) J'ai vu celui-ci qui me parait pas trop mal: -http://www.ldlc.com/fiche/PB00020885.html Qu'en pensez-vous ?

DSLR Focus ne fonctionne pas sur Vista 32 ni sur Vista 64. Frédo, il me semble que tu as Seven d'installer sur ton PC, peux-tu l'essayer pour savoir si il fonctionne bien sous Seven ?

Salut les gars, Tout d'abord j'espère que vous avez passé un agréable Noël. Le père est passé chez moi et m'a apporté un merveilleux Caon EOS 5D. Au passage Brice, J'aurai bien besoin d'une photo de calibration de la balance des blancs. Ce qui devait arriver, arriva A force de tritouiller dans les menus pour me familiariser avec la bête, je suis passé en mode © qui était réglé en AWB et j'ai éteint l'APN. Donc je suis bon pour un recalibrage des blancs. La nuit s'annonçait particulièrement intéressante ce soir. J'avais tout installé dans le jardin et j'étais impatient de tester le 5Db. Mais lorsque je suis arrivé devant DSLR Focus, je me suis battu avec ce prog pendant plus d'une heure sans jamais en tirer une quelconque photos pour faire la MAP > Autant dire que j'étais plutôt bien énervé. cet ce soir dans le salon c'est pareil. Pas moyen de faire quoi que ce soit avec ce soft. Alors je m'en remet une fois de plus à vous. Comment fonctionne ce soft ? j'ai suivi la procédure: 1: banchement du câble USB au 5D, il est reconnu. 2: Branchement du câble "pose longue" entre le 5D et le PC. 3: Allumage du 5D. 4: lancement de DSLR Focus. Dans DSLR Focus: 5: Application / Connect To camera 6: clique sur Connect, choix 5D puis OK. La fenêtre Focus devrait s'ouvrir mais rien n'apparait. Je bloque. J'ai essayé différents paramètres mais rien à faire. Fait chier ce logiciel. Avec quoi je vais faire la map !

Bravo Fayolle. Très jolie M13 et bon traitement. est-ce qu'il s'agit d'un crop ou d'un champ total ? je dit ça car je vois pas de ligne blanche sur le coté. tu peux nous en dire plus sur le traitement ?

Oui starry est vraiment très très bien. J'utilise bcp EQMOD qui fonctionne parfaitement avec l'EQ6.

Si tu n'es pas un as du bricolage, il y a aussi le site de pierro astro qui propose des EQ6 déjà upgradées : Monture EQ6 Evolution (Pro Goto ou Syntrek) http://www.pierro-astro.com/Montures.html#10

Un petit atelier sera nécessaire; on s'organisera cela -.^ Je ne suis pas forcément surpris; c'est tout de même un des fleurons de la gamme Canon. Mais pour les connaisseurs, le pré-traitement dans Iris c'est fait avec un find_hot à un niveau de 60 et à retourné environ 250 pixels. Avec ça, tout est dit au niveau du bruit ! Salut, Merci Brice pour les photos. Bon ok je suis un grand malade mais j'aime ça !!! La passion n'a pas de limite. Enfin si il y a une limite : les sous . J'ai même petter une chaine. Et pour finir, je suis ultra chaud pour un atelier traitement, maintenant que je suis un peu plus familiarisé avec Iris. Un atelier traitement Iris et Photoshop me serait très intéressant et très utile.

Voici un nouvel essai en passant le flattener 2,5"en supposant que je puisse le monter sur la 120ED: 1: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p2646_Universelle-Bildfeldebnung-fuer-Refraktoren-von-f-5-bis-f-9---2-5.html 2: Adapter from M69 to M48 http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2677_M48-Adaptor-for-TS-2-5--Flattener---2-5--Off-Axis-Guider.html 3: Filtre selectif 2" 4: Adaptor 2" to Canon EOS Bayonet - Full Aperture http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p260_Adaptor-2--to-Canon-EOS-Bayonet---Full-Aperture.html

Au fait Nico, tu vas le remplacé par quel boitier ?

Oui ça à l'air d'être une belle optique. mais il faut attendre des retours et des tests. C'est pour ça que je voulais savoir si quelqu'un avait le test dans l'Astronomie de décembre.

A quoi est du la bande noir en haut à gauche ?

Peut-être que sur cette lulu ils ont monté du FPL53 Ohara ? Je te l'accorde elle est un peu chère mais elle a un avantage que d'autres n'ont pas ... C'est clair celui qui met autant d'argent s'attend à avoir une optique de qualité.

Salut, Est-ce que quelqu'un à le numéro de décembre 2009. Il parait qu'il y a un article sur la nouvelle lulu WO FLT98 DGG, http://www.astronome.fr/produit-lunette-flt98-apo-william-optics-version-aluminium-1157.html ou http://www.williamoptics.com/wo_shop/catalog/product_info.php?cPath=21_24&products_id=487 J'aimerai bien avoir une copie ou un scan. Un nouveau réducteur correcteur de coma 0.8x permettra aux possesseurs de CCD grand format et reflex numériques de se lancer dans l'imagerie à grand champ Points forts: • Type d'objectif: triplet air spaced FPL-53 traité Fully Multi-Coated, SMC • Pouvoir séparateur: 1.58" • Magnitude limite: 11.8 • Pare buée rétractable 513mm rétracté. • Porte oculaire Crayford rotatif 360° 3.5"(88.9mm) • Rapport de démultiplication de la commande de mise au point: 1:10 • Course du porte oculaire : 100mm • Montage par deux colliers livrés, à base plane • Valise aluminium livrée. • Garantie 2 ans Points faibles: • Poids: 5.18kg • Attente du nouveau correcteur.

Sympa Pep. N'étant pas un pro du traitement, je pense qu'il y a quand même des possibilités avec iris. Tu peux nous en dire un peu plus. Je suppose que tu les as faire avec ta 80ED et ton 350D non défiltré. J'essayerai de regarder ton PSD demain pour voir ce que je peux faire. Mais je pense qu'il y a des personnes plus aguerries que moi en traitement.

J'ai utilisé une seule fois Depp Sky staker sur ma première photo M13. Mais au vu des réseultats bcp plus probant avec Iris, je n'utilise plus ce soft. Je ne travaille plus qu'avec Iris et PS.

oui biensûr c'est possible. C'est peut-être aussi un nuage de gaz qui reflète la lumière.

Et je pense savoir qui !

salut fayolle, la classe, une FLT 110 Optique TEC. J'ai hâte de voir des photos.