Obiwan

???????

C'est bon j'ai le calcul. Reste plus qu'à trouver le bon fil. Mais c'est la que c'est compliqué. Je pense que ça serait mieux d'utiliser des résistances en séries. A voir. Hypothèses : besoin de 2W de puissance (à vérifier) Tension = 12V (peut aller jusqu'à 14V) Donc U=RI -> I=U/R P=UI -> P=U²/R -> R=U²/P=12²/2=144/2=72 Ohm (100 Ohm sous 14V) C=PI x D = 3.14*4=12.56 il nous faut donc un fil résisitf de 12 cm ayant une résistance de 72 Ohm. Le fil se vend au ml donc R = 72 Ohm / 12cm * 100cm = 600 Ohm (833 Ohm sous 14V). Y'a pus qu'a !!!

Frédo, je te propose de discuter de ça à la réunion de vendredi prochain. oui j'ai du fil résistif mais pas sûr que ça convienne à ta demande. Il faut que je regarde de près la longueur nécessaire. Tu dis avoir besoin de combien en puissance ? est-ce qu'il y a que du 12V ? pet-être pourrait-on voir avec du 5V mais est-ce bien nécessaire ?

Non. Je le suis fait le miens il y a 5 ans. Mais pas de port com.

Comment, pardon, un quoi ?

Nous sommes bcp dans le même cas. J'ai une Atik 383L+. Serait - ce du au capteur ou à la conception de la caméra ?

Génial comme idée. Bon y'a plus qu'à faire les plans et faire usiner tout ça ! Dommage que je sois pas meilleur en Autocad 3D ... Je vais essayer de le faire dessiner par un collègue au bureau.

Alors, tu as craqué, t'a fait fumer la CB ?

Je viens de regarder sur le site de CONRAD. Tout ce qu'ils vendent est bcp trop grand pour notre application. Frédo, quelle dimension il faudrait ?

Superbe

Non j'en avais déjà parlé à Frédo en juin mais je n'arrivais pas à remettre la main dessus.

Suis pas près de débourser autant !

Très bonne idée. Faudrait que j'essaye de mettre ça sur le mien.

Et voici ce que j'ai pu lire dans Photo reflex pratique de mars 2014. Photoreflex_pratique_mars2014_01

Pour le son, je m'enregiste sur ma webcam et je superpose en post traitement. Il faut simplement veiller à synchroniser le son et l'image. Ou alors tu enregiste que le son !

pas faux. mais avec un bon filtre on diminue quand même la pollue. Mais c'est sur que pour nous deux, c'est pas forcément le top vu notre position / Paris.

Salut Jeff. Tu t'inspires pour Retina ?

Des nouvelles de Jeff ? C'était sympa de développer un petit logiciel. Il m'arrive de l'utiliser encore souvent pour voir mes photos. Quel logiciel utilisez vous pour voir rapidement vos photos ?

Y'a pas à dire on a le ciel pour faire de l'astro. Cool Fayolle de nous en faire profité. et le visuel, ça a donné quoi ?

Salut Jo, Belle prise celle-ci aussi. Très sympa de pouvoir faire la couleur directement !! Je préfère le traitement de Frédo car celui de Diter est trop fort, trop de contraste à mon gout. Et pourtant j'aime quand ça claque dans les couleurs.

Salut, Couleurs sympa mais bruité. Peut-être du à un temps de pose unitaire pas assez long et un manque de poses. Je trouve que les étoiles sont très légèrement allongées mais pas toutes dans le même sens. En haut : sens NO vers SE En bas : sens Est Ouest.

Me voici de retour. J'utilise donc un petit logiciel open source (en français) qui pèse seulement 8 Mo installé : CamStudio en version 2.0. La version actuelle (en anglais) sur le site est la 2.7.2 Voici le lien : http://camstudio.org/

Merci à tous. L'astro facile comme on aime de temps en temps. Ca aurait été plus sympa en couleur mais j'avais pas mon 5D.

Super Frédo. Bravo, belle opération. Ca me saoule de devoir faire des passes couleurs. On perd finallement bcp de temps. Si j'avais les moyens je prendrais aussi une cam couleur. Malheureusement mes finances ne me le permette pas. D'autant que les impots sont passés par là et m'ont fait mal cette année. Tout ça à cause d'un ajustement. Je peux meme pas prétendre à gagner plus !!

Il suffit que j'allume le PC pour regarder mais j'ai RDV chez le dentiste à 19H30.