Dieter333

une image retrouvée sur mon disque dur et non traitée... datant de cet été, début juillet 2015. Sans prétention aucune , un amas bien connu (et j'ajoute volontairement un peu d'aigrettes sur les amas ouverts afin de leur donner un peu de vie ;-)..) voilà je pense que ce sera tout pour la saison 2015, heureusment que d'autres nous gatent de leurs prises car ici c'est gris et bouché tous les jours :-(

Bon ..comme le ciel ne revient pas je me suis décidé à traiter le début de ma couche Ha de M1 avec seulement 4h30 de poses dont la moitié avec un seeing pas terrible.... Et comme je ne suis pas sur d'arriver à finir la couche HA et les couches et S2 avant que la cible disparaisse derrière les maisons bordant mon jardin.. je l'ai combinée avec la couche RVB d'une de mes connaissances afin d'avoir un peu de couleurs... Dure fin d'année pour l'astro :-(

ben voilà tout est dit... avec une Pleine Lune pour Noël :-( @ bientôt et ménagez votre foie ;-)

oui merci ! et très intéressant ! et visuellement.. une tuerie MERCI !

C est bon

vous avez remarqué... on est encore sous les nuages ! :-(

j"ai vu l’image ailleurs elle est très impressionnante.. mais ici elle ne s'affiche pas !

oui elle est sublime ! je me demande avec quel tube cela a été imagé car même dans un C11 c'est un très petit couple !

oui aussi le nombre de fois où j'ai commencé et au bout d'une pause.. ciel couvert... attente jusqu'à 1h00 du mat.. je bâche tout je vais me coucher et au moment de fermer les stores.. ciel bleu :-(. Une fois je suis redescendu, tout installé, fait 2 poses quand m^me et obligé de rebâcher... En ce moment je ronge mon frein...

tout était prêt à 18h30..... avec quelques rares nuages.... 18h45 le ciel se voile de gris... et j'ai attendu jusqu'à 22h30.... et encore une nuit à attendre foutue :-(

oui tout à fait mais c'est pas le m^me prix et donc donc le monde ne l'a pas !.. CCD inspector n'estpas donné et à un champ d'application très restreint.

d'ailleurs sur Pixin tu peux obtenir les graphiques en terme de FWHM sur le champ complet de ta photo et obtenir même une représentation de la "planéité" de ton train optique...(il faut passer par la registration sur une carte d'étoiles.

Comme j'avais eu des glissements du PO cet été en visant le zenith, j'ai reserré fortement la vis de dureté du PO, peut-être ai-je la main lourde. peut etre cela "dévie-t-il un peu le PO...."

+1 avec Frédo( c'est ce que j'ai et je susi aussi passé par Skymeca)

il y a bien quelque chose qui cloche.. à mon avis ce n'est pas le suivi sinon toutes les étoiles seraient touchées... et il n'y pas qu'à gauche en bas aussi.... quelque chose ne va pas dans le train optique à mon avis. j'ai regardé sur le net je n'ai pas vu de trace de capteur d'APN ou de CCD pas montés plan.. des décalés, pas dans l'axe oui... je cherche mais là je ne vois pas.... quand j'avais la caméra malplacée car non vissée et seulement maintenue par les 2 ou 3 vis du PO du Newton j'avais des fois des étoiles défocalisées dans un coin... ça jouait mais pas comme cela ..; à suivre (je cherche de mon côté. Bon courage !

il est presque aussi pollué que moi ! mais M42 on peut la faire...pas superbement mais on peut la faire ;-)

ça te reprendra....quand tu auras un peu plus de temps !

c'est pas en français! c'est une traduction automatique.. de merde :-(.. exemple : Lancer le guider en mode de suivi et regarder l'erreur de lecture en déclinaison uniquement. Il est acceptable permettant de guider dans l'ascension de droit, si nécessaire (par exemple si l'étoile dérive rapidement de du champ de vue). En raison de la capacité de mesure pixel de la fonction autoguider, vous pourrez voir toute erreur assez rapidement. Notez quel moyen il est mobile et comment rapidement. il vaut mieux une version langue anglaise plus compréhensible !

Des cristaux de Fluorine non ? ;-) quand j'aurais 10 bons points j'aurais droit à une image hein?

bon on va se battre sur ce qu'est la palette Hubble mais la palette Hubble c'est plus ta seconde photo.... car les bleus doivent être un peu turquoise... cf. En fait en SHO tout est subjectif il n'y a pas de norme sauf que le R c'est la couche , le vert la couche Ha et le bleu la couche et le SHO pur c'est ma 3eme version. tout le reste n'est que des modificatiosn de couleurs effectuées soit au montage (comme dans ma RGB-like) ou en post production avec les corrections sélectives de Toshop.... Pour le binx2 tu as surement raison, mais sur celle ci comme il y a avait de jolis détails en la nébuleuse du haut gauche, pour une fois j'ai dérogé à mon habitude et mes couches et ne sont pas à la hauteur de la Ha... et le fond est granuleux (je vais retenter un traitement complet sous peu, un peu moins "aggressif" Sur le niveau technique de l'assemblage j'utilise en fait (pour les versions "Hubble") une technique proche de celle que tu préconises et qui est celle des scripts Pixin. et c'est vrai j'avais raté dans le bas .. ce n'est pas un décalage de couche mais un mauvais crop d'une des couches ;-) Déjà les défauts sont un peu corrigés dans les seconde versions postées.. Merci !

manque de poses en et je pense ..mes couches OII et ne sont pas terribles, il y avait un peu de nuages d'alitude et de la brume mais j'en avais assez d'attendre un très bon ciel alors sur 3 ou 4 nuits j'ai tenté des poses... Mais bon difficile à savoir réellement.... :-(

Merci Axel d'être passé ;-)... JE sais que beaucoup de personnes n'aiment pas le SHO c'est pour cela que je tente de faire des RGB-like ;-) (qui personnellement est celle que j'aime le moins). Tu n'as pas à t'excuser tous les gouts sont dans la nature ;-)

bon je vous présente les 2 versions corrigées en tenant compte des critiques...enregistrées sur d'autres fofos... Celle en palette Hubble : avec moins de vert, un FdC mieux équilibré et moins bruitée celle en palette RGB-like mieux équilibrée et une troisième que personnellement j'aime beaucoup mais qui fera sursauter pas mal d'entre vous.. un SHO pur qui, à mon avis sied à merveille à ce champ....

c'es meiux ! véfifié sur mon écran calibré FdC homgène à 24-25 sur tout le champ sous toshop.