Dieter333

oui mais toi tu es du matin ;-)

oui j'ai vu cela aussi ... impressionnant mais si j'ai bien lu pour l'instant ça ne fonctionne qu'avec les objets de luminosité surfacique élevée... mais je ne doute pas que l'imagerie risque d'évoluer très vite...

pfiou ! j'en ai raté des trucs ! par pilier tu entends .. de bar ? (merci ;-)!

faut dire qu'elle est superbe ! c'est mérité

je sais ;-) .. malheureusement pour moi ;-)

merci Frédo... efetcivement elle est "un peu" dure mais elle est aussi destinée à un montage en SHO, et tu sais bien que la douceur, j'ai beau me soigner c'est tout à fait mon truc.. je me suis inspirée des photos que je trouvais les mieux sur le net pour arrêter mon traitement. (Sara Wager dont j'adore le style http://www.astrobin.com/52923/)

Veinards ! sympa le CROA, merci ! je vous envie .... si on y retourne ne pas oublier qu'il parait que je ronfle un peu.. samedi trop fatigué('surtout par les bouteilles) pour vous rejoindre

bien que le seeing n'est pas été très bon depuis début septembre, j'ai commencé IC1848 - L'Ame en SHO. Pour l"instant 28 poses de 900 sec récupérées sur 2 nuits (8poses à la poubelle à cause des nuages), on attendra un ciel clair pour le et le (en espérant avant que la Lune ne devienne présente. donc 7heures de poses à la TS Apo 65/420 sur AZEQ6 - CCD Moravian G2-4000 et filtre Astrodon 5nm Ha Merci de ne pas hésiter à poster toutes vos remarques, critiques et conseils ! ;-) la full : :

aussi aimable que notre Harriette ! ;-)

ça y est, je pense avoir trouvé, c'était des étoiles de la couche RGB qui étaient un peu plus grosses que sur la couche Lum et avec un peu plus de halo... et lors la saturation le cerclage apparaissait. nouvelle version donc...

pas mal du tout veinard !... moi j'ai essayé IC1848 mais au bout de 2 heures trop de passages de nuages et malgré une heure d'attente à 1H00 j'ai tout rangé :-( restera quelques nuits à faire pour compléter..

ou alors la QHY5L- qui si je me souviens bien à le même capteur que la ZWO. pour la PLA.. si certains ont eu des problèmes, moi aucun :-) Pour la lodestar la v1 est fragile au niveau des connections mais il existe un accessoire permettant de remédier à ce défaut et sur la X2 c'est modifié. mais il est vrai que ZWO et QHY5 sont plus performantes, la grosse différence est que l'encombrement de la QHY5 est bien moindre. voilà ma petite contribution personnelle

Aie ! Merci du renseignement

C est vrai qu il surprenant que la composition de 12 images soit plus flou...

Regarde AIP En plus ils ont des tarifs reduits

Chapeau ! .. c'est MAGNIFIQUE !

l'article et les photos incroyable de Charon sont là : http://www.nasa.gov/feature/pluto-s-big-moon-charon-reveals-a-colorful-and-violent-history

Thierry, si cela t'intéresse on a bien une PLA-M d'occasion à vendre pour guider au chercheur, en bon état, pour une centaine d'euros. Si cela t'intéresse contactes-moi par PM ou par mail : rediger@hotmail.fr. je guidais mon Altair 130 avec avant de prendre un DO.

j'ai (et bruno aussi je crois) longtemps utilisé la PL1M sans aucun problème pour le guidage au chercheur, si tu passes au DO c'est foutu je suis d'accord et comme il cherchait une occaz pas chère et qu'on en a peut-être une..

avec un guidage par chercheur une PLA suffit largement... mais avec ton matériel l'idéal serait un DO couplé à une lodestar.. mais ce n'est pas le même prix !

presque d'accord avec Fredo... le A7s génère des donuts dans les étoiles si poses >30sec (mais un nouveau firmware serait en préparation). donc les poses c'est souvent 30sec. même en défiltrant un APN si tu mets un filtre Ha tu te retrouvera avec un seul pixel sur quatre qui recevra la lumière. perte de définition et de luminosité... Perso à part d'avoir à prendre 3 vues pour la couche R G B le travail de traitement n''est pas beaucoup plus chiant faut juste équilibrer tes 3 couches avant de les assembler et après tu travailles sur ta couche RGB que tu mixeras avec ta L ou ta Ha... De plus très souvent comme les couches RGB n'apportent que l'info chromatique tu peux te contenter d'une petite dizaine de prises par couche en BIN2 donc beaucoup plus courtes. Et l'avantage c'est que tu as ta RAF à demeure donc la MAP est très sensiblement identique le cadrage et l'orientation itou. De plsu les filtres RGB ne valent pas cher (contraiement au narrowband)... voilà !

je pense qu'on devrait avoir cela...je cherche

tu guides au DO ou au chercheur?

sympa !

juste une petite remarque... un chauffage génère pas mal de turbulences... surtout un 1000W