Dieter333

ah oui ;-) mais maintenant on a un ciel pollué en fond d'écran :-(

je ne vois pas apparaitre l'image de fond de forum sur mon ordi...

très fine. joli grand champ mais il reste un fort gradient vertical ;-)

ou alors l'Altaïr 130 qu n'a qu'un triplet FPL 51 mais sans chromatisme... Il semble que TS soit désormais un peu victime de son succès et que toutes les lulus qu'ils vendet ne fassent pas l'objet d'un contrôle rigoureux...

joli Pac Man mais tes étoiles (comme souvent les miennes ne sont pas assez "gaussiennes" ) et pusi abandonne DSS il va vite mais te fait perdre pas mal de signal... !

Le temps n'étant pas vraiment avec nous sur Paris, voici les 2 premières versions SHO d'un champ autour de la Bulle avec NGC7538 en haut à gauche, l'amas globulaire M52 en bas à droite et une des pinces du Homard (SH2-157). En gros 6h00 en Ha (poses de 900sec) / 5h00 en / 2h00 en (nuages..). il a vraiment fallu jongler avec les nuages et le mauvais seeing ! il manque encore un peu de :-( toujours avec la TS Apo 65/420 et la Moravian G4200 avec filtres Astrodon (Ha & 5nm et OIII3nm). La première version en Palette Hubble, la seconde en tendance RGB.... N'hésitez pas à critiquer/conseiller (même durement) afin que je m'améliore !... Merci palette Hubble les détails et la full sur astrobin colors look like RGB (à partir de la formule de Philippe que j'ai adoptée): R= 45% Ha + 55% V = 10% + 20% Ha + 70% B = 10% Ha + 90% les détails et la full sur astrobin

cause double emploi vends sonde de calibration Xrite Colormunki pour calibrer les écrans : 100€ FdP compris à débattre (valeur neuve 135€) en très bon état dans sa boite d'origine et récente.(fin 2014)

perso je n'ai jamais ajouté de couche IR ou UV... désolé

au besoin tu m'appelles au téléphone et je t'explique ;-)... que n'as-tu pas compris ?

tiens pour une fois Frédo est plus contratsé que moi sur les traitements ! ( et ses étoiles ne sont plus gaussiennes ;-) !) Bon comment j'ai fait : traitement couche Ha et traitement couche L, saturation des couleurs de la couche RGB (avec protection des étoiles) et alignement des histos des 3 couches. puis je sépare les 3 couches RGB. avec le script SHO : fabrique super Luminance avec 100% couche Ha et 120% couche L en mode Lighten. puis de nouveau avec le script SHO : j'assemble en L-SHORVB avec : - L la Super Luminance crée au dessus - en R : 30% couche Ha +80% couche R - en G : 100% couche G - en B : 100% couche B puis je vais sous Toshop : - Sélection des étoiles, - élargissement de la sélection à 2 pixels - inversion de la sélection (pour protéger les étoiles) - filtre netteté optimisée à 30% avec 1.7 pixels. c'est tout ! ;-)

tiens Nono, un essai moins bicolor en LhaRGB avec Pixin (script SHO), si tu veux je te donne les paramétres de melange :

ca va être grandiose !

y'a comme un filé !

moi cétait bien avant !

ok !

il faut mettre l'image au format l'enregistrer chez un héberguer pusi la psoter !

comment fais -tu pour poster des photos/images si vite ?!

et la lune monte... :-(

là je susi en train de faire un grand chmap autour de la bulle c'est pareil... très peiu de signal mais il y en a

c'était pareil signal très faible mais il faut multiplier les poses .... ou passer en Binx2

pour Melotte je vais regarder ma couche qu ej'avais faite

Merci Frédo, c'est vrai sur le forum il n'y a pas beaucoup de personnes pour conseiller/critiquer donner un avis :-( bon pour les conseils/critiques Ne pas oublier que ce n'est qu'une 65/420 ;-) et que meme en SHO (sauf peut-être à poser 30 heures et plusmais j'en suis pas encore là !) 1) rendu cotonneux... peut-être ai-je un peu trop lissé la version finale mais je ne suis pas trop battu contre le bruit. 2) le halo bleuâtre tu ne le constate que sur la version "Hubble", j'ai des halos autour des étoiles car même avec un 3nm je pense que comme il y avait un très léger voile d'altitude et un peu de lune il y a dû avoir un peu de diffraction... et je pense que je n'ai pas parfaitement réussi mon traitement Starless que je vais recommencer d'ailleurs j'ai récupéré une couche RVB pour coloriser les étoiles ;-) 3) je ne pense pas que ce soit du bruit chromatique mais du Ha et SI faible... autour de la nébuleuse le ciel n'est pas noir 4) sur les modules sombres, j'ai regardé pas mal de photos sur le net et ils sont vraiment très contrastés.. mais je vais vérifier... Je vais reprendre un peu le traitement mais je pense que cette année je ne reviendrais pas sur cette cible.. on verra l'année prochaine à reprendre les couches et qui sont très moyennes. En tout cas merci !

enfin réussi après 3 semaines à shooter les rares nuits où les nuages n'étaient pas présents... en récupérant seulement quelques rares images sans nuages par nuit... Les couches et en binx2 sont donc de qualité moyenne mais je m'en contenterais. Ha = 28 x900 sec = 14x300sec bin2 = 13x300sec bin2 TS Apo 65/420 sur AZ-EQ6, CCD Moravian 4020 filtres astrodon SHO 5, 5 et 3nm. en meilleure qualité ici : une première version en SHO sauce Hubble : une seconde version SHO avec des couleurs proches du RGB : n'hésitez pas à critiquer, même Frédo hein ;-) !

au moins une qui ose se mouiller... /mode impatient

les détails ne sont pas trop étonnants regarde celles de Damian... http://www.telegraph.co.uk/news/science/picture-galleries/8818076/Back-garden-observatory-astronomer-Damian-Peach-captures-images-of-the-planets.html?image=5 ou meme déjà en 2007... par contre une retouche du bord je pense que oui ! En tous cas de belles prises