Dieter333

Dans ce champ situé dans la constellation de Pegase, on retrouve 2 groupes de galaxies. Le groupe supérieur avec la galaxie spirale NGC 7331 est le membre le plus brillant du groupe (magnitude 9,5). Ce groupe s'appelle également le Deer Lick Group et contient quatre autres membres : NGC7335, NGC 7336, NGC 7337 et NGC 7340, appelées affectueusement les «puces». L’autre groupe en bas de l’image : le Quintet de Stephan est un groupement de galaxies situé dans la constellation de Pégase Ce groupe de cinq galaxies est constitué à l'origine de NGC 7317, NGC 7318a, NGC 7318b, NGC 7319 et NGC 7320. En réalité, seules les quatre premières galaxies citées (de NGC 7317 à NGC 7319) forment réellement un groupe compact et sont situées dans une même région, leurs bras spiraux et leurs disques étant d'ailleurs très déformés par les forces de marée. Ce groupe serait situé à environ 340 millions d'années-lumière de la Voie lactée. NGC 7320 quant à elle est beaucoup plus proche (entre 35 et 40 millions d'années-lumière). comme il me manquait de la luminance, j'ai traité à partir d'une super luminance avec toutes les frames LRGB en dessous de FWHM 2.5" CDK 12.5" and Moravian G4-16000 27x5 minutes L 42x5 minutes R 36x5 minutes G 42x5 minutes B vous trouverez aussi 2 crop à 100% sur les 2 groupes et la full sur astrobin : NGC 7331 - Deer Lick group & Stephan Quintet

oui mais y a du bruit... je suis sur la bonne piste je pense ;-) je ressort la nebuleuse avec aucun bruit "bleu" il me reste certains détails à revoir sur cette version ;-)

Qu'entends-tu par "bruit bleu" ? oui évidement c'est pas facile car il faut bien triturer la courbe et les niveaux et donc le bruit monte.... mais je ne m'avoue pas vaincu je suis en train de refaire un traitement complet pour avoir l'esthétique de celle-ci avec les qualités de l'autre ;-) Merci Fredo !

bon j'ai repris la structure des nuages sombres... vous préférez laquelle ?

Merci Frédo ! pour le piqué, la fwhm moyenne était de 3 aussi....et comme ce sont des nuages de gaz ce n'est pas trop grave ;-). La luminance est composée à 70% de Ha et 30 % de (les 2 couches ont des détails différents. La couleur est trichromie SHO. Pour les structures sombres je suis d'accord avec toi, j'ai beaucoup travaillé dessus mais je vais retenter autrement un peu plus tard.

Après le Pélican, nous vous présentons un nouveau détail de NGC7000 – « nébuleuse de l’Amérique du Nord » qui est une nébuleuse sombre, LDN 935, imagée du 03 au 19 juillet 2018 en Espagne à e-EYE. Cette nébuleuse sombre est constituée de nuages de poussières qui bloquent la lumière émise par les étoiles derrière elle dans le visible. En bas à gauche, on peut voir des piliers de gaz et poussières denses qui peuvent être assez denses pour s’effondrer et donner naissance à des étoiles. Pas si facile de bien rendre les sombres structures des nuages de poussières… la full et les détails sur astrobin : LDN 935

merci !

j'aime bien le côté naturel de cette image. marche bien la config "nomade" !

Bonjour, après la version pure SHO, nous vous présentons nouvelles versions de cette partie Est des dentelles (à partir des mêmes images prises depuis notre remote à e-EYE (Espagne). J'espère que chacun pourra trouver une colorimétrie qui lui sied une version SHO revisitée the Eastern Veil (IC1340 & NGC6995 part of NGC 6995 une HSO the Eastern Veil (IC1340 & NGC6995 part of NGC 6995 en HSO une HOO the Eastern Veil (IC1340 & NGC6995 part of NGC 6995 en HOO

payé mais peut-etre sur ton compte Joseph :-\... tu peux vérifier STP

signal insignifiant voire inexistant, on a essayé mais rien

merci !... les prochaines en fin d'acqusition... Deer leek group et le quintet de Stephan & le coeur de SH2-132.

hello Comme Laurent Bourgon a plus qu'aimablement accepté d'héberger mon matériel dans son observatoire de Flagey, ceci me permet d'emmagasiner quelques prises sous nos latitudes, un grand merci à lui car il pilote car mon accès TeamViewer n'arrive pas à être réinitialisé. Je vous présente la première image aboutie avec le CDK 12.5" à f8 sur SH2-114, "the Flying Dragon" qui est une nébuleuse HII faible faisant partie d'un plus grand complexe. J'ai peut-être tiré un peu sur les curseurs afin de faire monter un peu le FdC qui est plein de signal Ha. mais bon je pense que ca passe. La Luminance est une combinaison des couches Ha et , et le HA et le sont intégrés au canal Rouge du RGB. Toutes les remarques et tous les conseils sont les bienvenus ! Tous les détails et la full sur astrobin

une version HOO est en cours pour les "non-acid colors persons" ;-)

hello pour l'avoir faite à partir de l'espace en plan plus rapproché et à la CCD, c'est vrai qu'il faut beaucoup de poses, là tu en manques un peu. A mon avis ton FdC est bien trop clair et c'est un peu surtraité mais tu dois pouvoir sortir un peu mieux malgré tout. Didier

ouaip le cadrage n'est pas terrible en effet :-\

Hello ! Après une interruption indépendante de notre volonté, nous reprenons les traitements des images engrangées cet été et on commence par vous présenter IC 1340 et NGC 6995 qui sont une partie de la partie est du rémanent de super nova : les Dentelles du Cygne. IC 1340 est également connue comme la « nébuleuse de la chauve-souris » et référencée sous Caldwell 33. Elles font partie de la Grande Dentelle, qui a la forme d'une virgule composée de filaments très fins s'étendant sur 1,2° suivant un axe NO-SE pour une largeur de l'ordre de dix minutes d'arc. Elle a été répertoriée par John Dreyer sous les désignations NGC 6992 (partie longiligne du nord-ouest), NGC 6995 (rebiquage au sud-est) et IC 1340(extensions plus faibles de ce rebiquage). Le traitement est en SHO palette Hubble avec une Luminance HaOIII. 86 heures de poses de 1200 sec combinées en narrow-band. La full et tous les détails sous astrobin : the Eastern Veil (IC1340 & NGC6995 part of NGC 6995

avec 40minutes de poses de 1min a cette focale faut pas non plus espérer des miracles... et en plus le vent qu'il y avait ;-) la manipulation c'est quelque chose.... surtout que pour cette galaxie on pointait à ras de la colonne qui supporte le newton ;-)

Hello les zamis, je ne suis pas mort ;-) On se remet doucement à l'astro après cette interruption momentanée...dûe à une période d'exode difficilement gérable mais ca s'améliore ! Voici une image prise pendant mon stage de juillet au Newton de 1,20m de diamètre et 7m23 de focale de l'OHP. Le seeing était moyen ~3.6 et nous avons imagé en bin2. CCD Apogée à -60°C que des poses de 60 sec : 10 en Ha, R, G, B. c'est NGC 6503 - la "galaxie perdue" qui est une galaxie naine spirale située dans la constellation du Dragon. Elle se trouve à une distance de environ 6,1 Mpc (∼19,9 millions d'a.l.) (17 millions d'années-lumière) de la Terre à l'extrémité d'une région de l'espace appelée le vide local. Elle présente une dimension angulaire apparente de 6,2' par 2.3' d'angle. Elle est de type "Sc" suivant la classification de Hubble. Sa magnitude apparente est de : 10.2. et sur astrobin :

vendue

hello je vends ma 224MC dans sa boite d'origine et ses accessoires + facture d'achat. TRES BON ETAT 200€ Didier

hello Frédo super tuto si je peux me permettre, à mon avis plutôt utiliser DBE à la place de ABE... plus simple te plus effeicace. en plus quand tu utilise un polynôme de degré 15 je ne vois pas à quoi cela peux correspondre.... normalement on se limite à un ordre 1 ou 2, on voit encore ce qu'on adresse comme type de courbe. et si on utilise ABE il faut utiliser plutôt de gros box sizes : 50 et +). un autre petit détail : une déconvolution n'adresse normalement pas les étoiles mais seulement les objets, c'est une fonction qui est censée faire ressortir les détails en tenant compte de la forme des étoiles comme référence, pas à modifier la forme des étoiles puisqu normalment un masque d'étoiles est appliqué et que l'on ne travaille que sur les parties lumineuses des objets.

hello Frédo super tuto si je peux me permettre, à mon avis plutôt utiliser DBE à la place de ABE... plus simple te plus effeicace. en plus quand tu utilise un polynôme de degré 15 je ne vois pas à quoi cela peux correspondre.... normalement on se limite à un ordre 1 ou 2, on voit encore ce qu'on adresse comme type de courbe. et si on utilise ABE il faut utiliser plutôt de gros box sizes : 50 et +). un autre petit détail : une déconvolution n'adresse normalement pas les étoiles mais seulement les objets, c'est une fonction qui est censée faire ressortir les détails en tenant compte de la forme des étoiles comme référence, pas à modifier la forme des étoiles puisqu normalment un masque d'étoiles est appliqué et que l'on ne travaille que sur les parties lumineuses des objets.

hello Frédo super tuto si je peux me permettre, à mon avis plutôt utiliser DBE à la place de ABE... plus simple te plus effeicace. en plus quand tu utilise un polynôme de degré 15 je ne vois pas à quoi cela peux correspondre.... normalement on se limite à un ordre 1 ou 2, on voit encore ce qu'on adresse comme type de courbe. et si on utilise ABE il faut utiliser plutôt de gros box sizes : 50 et +). un autre petit détail : une déconvolution n'adresse normalement pas les étoiles mais seulement les objets, c'est une fonction qui est censée faire ressortir les détails en tenant compte de la forme des étoiles comme référence, pas à modifier la forme des étoiles puisqu normalment un masque d'étoiles est appliqué et que l'on ne travaille que sur les parties lumineuses des objets.

merci Frédo.. beaucoup de faible signal et pas assez d'heures... entièrement d'accord avec toi c'est un peu mou :-\