frédogoto

Francis Rocard, indiquait de dimanche « Le choix de ce site est l’aboutissement d’un processus complexe, impliquant plus d’une centaine de personnes et qui a pu être mené à bien en quelques semaines seulement. Malgré la difficulté de trouver un site idéal selon tous les critères sur cette comète au relief particulièrement accidenté, il est remarquable que ce choix difficile ait pu être obtenu avec un consensus général entre tous les intervenants »

merci pour ce retour la procedure de mise en station est la meme que sur ma raquette, y compris la section "alignement polaire" Dans la creuse, meme si la polaire etait bien visible, j'ai pu ainssi me rendre compte que mon PV était desaxé, je ne procede donc plus qu'a une mise en station en mode "raquette" le GPS je l'utilise systématiquement sur ma CG pour éviter d'avoir a me faire suer a rentre les coordonnées et l'heure. c'est toujours ça de pris pour le reste , défaut et qualité, j'ai l'impression de lire le descriptif de ma monture actuelle je ne pense pas avoir un gain en passant a la AVX Je plusoie complètement sur la raquette celestron qui est a ce jour le meilleur systeme de raquette que j'ai pu tester, devant meme A.P. il est simple, precis, pratique , intelligent je l'adore je comprend tout a fait ceux qui se sont lancé dans l'opération d'adaptation de la raquette Celestron sur les sphinx : Ils sont unanime sur le fait que ça change tout pour le mieu

c'est effectivement curieux cette histoire je ne fait pas une confiance aveugle de toute façon à ovison qui est parfois abusif sur certain truc

il a fait l’unanimité chez le décideur scientifique et ingé

c'est pas violent, c'est assez charbonneux et sans doute tres conforme a la réalité mais c'est en couleur :

ha... merci Axel pour ce partage j'écoute ça a midi

vues de la très faible quantité de signal émus par cette nebuleuse je serais toi j'essaierai plutôt d augmenter la durée des pauses unitaire si cela est possible. car même en doublant le nombre de pose d'une réduira le bruit que de racine de 2. ce ne sera pas suffisant pour améliorer significativement la qualité de l'image. En revanche en doublant le temps de pause tu augmente considérablement le RSB

Bonjour je ne sais pas si ça caméra est compatible Mac mais les Mac peuvent héberger un Windows en mode virtualisation.ou encore Windows direct avec boot camp en partitionnant le disque dur. tu auras en plus l'avantage de bénéficier de tous les logiciel d'acquisition PC.

je me suis apperçu de ça hier soir effectivement ce n'est pas un vrai soucis mais le gain de signal est vraiment significatif, et le bruit !!!!!!!

ha gros veinard... la chaine des Puys !!!!! genial question pollu ça se passe comment ? je vois que tu es bien equipé, felicitation ton club "4a" je vois bien les trois premier A : Association d'Astronome Amateur mais pour le 4eme ? : Alcoolique ?

ce qui coince c’est pas la signal, mais le RSB : tu as (beaucoup) de bruit tu as des lacunes suspectes dans le fond de ciel, des sorte d’étoiles fantômes en négatif un comme si tu avais utilisé une image pleine d’étoiles pour aire un flat

non, vu le rsultat tu peux rajouter... plusieurs couche de

tres intéréssant mais ne convient par pour mon train optique démesuré (dommage)

superbe, belle profondeur et ça me donne plein d'idée pour le RC.. des recadrage sur des zone spécifiques étoiles un poil allongée et heuuuu ... on dirai de la RDC !

c'est une version préliminaire, j'ai pas assez dark et surtout j'ai foiré mes flats, pis j'ai également une couche à traiter mais comme je suis content du resultats sur des considération de résolution je met donc "en avance" une vue de la couche 600s x15 pas plus car apres j'ai eu du brouillard telescope Ritchey-Chretien SkyVision 250, Eq8 5nm astrodon CCD Sigma 8300 ou plus contrasté (selon les écrans) edit nouvelle préversion

super bonne nouvelle pour toi, c’est génial bravo, félicitation et bonne chance pour le canada pour la vente de ton matos, je te recommande de passer par la rubrique P.A (très consultée)

super ça !

je suis pres a parier que jamais il ne l'acceptera. Mais ça ne coute rien de lui proposer.

ça vient d'arriver la formation hexagonale (ici en lumière visible et couleur naturelle mais contraste renforcé) ici 100% naturel

tu verras à l'usage ce qui change pour le mieu tu as bien fiat de decliner la 800/400 meade, c'est une daube quand a tes progrès futurs, ils seraient vachement plus rapide et efficace si tu étais dans un club

par un Allemand je vous recomande la HD... ou http://mayeul.com/portfolio-type/paris-in-motion-part-1/ il y 4 parties [vimeo=1024,600]46106624[/vimeo]

oui mais facedebook uniquement

ayé elle est arrivée ce matin avec une petite surprise dans le packet : voila donc la bete - qui ressemble fortement à son ainnée le capteur est différent, plus sensible (assez nettement, je vérifierai cela ce soir) et poil plus gros on dirai et l'arriere à été repensé. perso j'utilise pas en principe le rj12 (je passe par la monture) mais c'est rassurant de l'avoir au cas ou (il m'est arrivé que le pulse guiding ne fonctionne pas dasn le creuse, je suis donc passé par le rj12 et ça a sauvé ma soirée)

il a fini son observatoire et quand on observe son setup, il a fait plein de chose intéressante dessus :