frédogoto

les correcteur destiné aux newton ne corrigent pas la chromatisme mais l'aberration de sphéricité

dans la cadre d'une recherche , je suis amené à m'interroger sur la forme du multivers: truc totalement irreprésentable , mais puisqu'il le faut, j'en suis venu à m’imaginer une sorte de dimensions fractales dans les arborescences constitueraient des univers dont bon nombre auraient des propriété tellement différente du notre qu'il est tout aussi impensable de les représenter que le multivers lui même je suis entrain de faire un petit film à ce sujet au cour de la réalisation je suis passé par cette image que j'ai trouvé saisissante par sa beauté puissante et maniaque je vous fait passer 3 vues déclinée de la même image : cliquez dessus pour voir l’image en grand / et ou la telecharger ci dessous la version pour écran pc La même, en version huile (en médaillon , la vue a 100% d'un détail ) pour finir, la full 4200*2200 pour ceux qui ont l'audace

il y est.... depuis fort longtemps

les coup de mou de ce genre.. on en a tous eu ... as tu essayé de faire la mise a jour de la raquette ???? je ne crois pas que tu aie repondu a cette question ? c'est HYPER important

Depuis deux trois séances, j'ai un soucis de synchronisation entre les logiciels genre maximdl et eqmod. J'en ignore la cause. Peut-être un soucis d'heure. Je ne parviens pas du tout à synchroniser exactement la position d'une étoile avec le télescope. Sous maximdl, je tente de cliquer sur la grosse étoile et je clic sync, la mire du scope reste a coté... toujours. Sous cdc, pareil. avez vous une idée ?

New Horizons (« Nouveaux Horizons » en français) est une sonde spatiale de la NASA chargée d'étudier la planète naine Pluton et son satellite Charon qu'elle doit survoler en 2015. Il est prévu qu'elle soit ensuite dirigée vers d'autres corps de la ceinture de Kuiper, zone dont Pluton et Charon font eux-mêmes partie. New Horizons est la première mission spatiale qui explore cette région du Système solaire. Du fait de son éloignement, on dispose de très peu d'informations sur les corps célestes qui s'y trouvent car ceux-ci sont à peine visibles avec les meilleurs télescopes. Or les caractéristiques des objets de la ceinture de Kuiper sont susceptibles de fournir des informations importantes sur le processus de formation du Système solaire. Pluton et Charon forment un système de planète double qui sera étudié sur place pour la première fois. New Horizons a été conçue pour fonctionner dans les conditions hostiles de cette région très éloignée de la Terre et du Soleil. L'architecture de la sonde et le déroulement de la mission prennent ainsi en compte la faiblesse de l'ensoleillement qui impose le recours à un générateur thermoélectrique à radioisotope et à une isolation thermique renforcée, le débit limité des télécommunications (1 ko/s) et la durée du transit vers son objectif (9 ans) qui nécessite une grande fiabilité des composants critiques. Les sept instruments scientifiques embarqués comprennent une caméra fonctionnant en lumière visible et en infrarouge, un spectromètre imageur ultraviolet, une caméra dotée d'un fort téléobjectif, deux spectromètres destinés à mesurer les particules, une expérience d'occultation radio et un compteur de poussières. Ceux-ci doivent permettre de caractériser la géologie, les structures en surface, la composition du sol et sa température, la structure et la composition de l'atmosphère des corps célestes survolés. La sonde est lancée le 19 janvier 2006 par une fusée de forte puissance Atlas V-550. New Horizons a survolé Jupiter le 28 février 2007, ce qui lui a permis de gagner 4 km/s grâce à l'assistance gravitationnelle de cette planète. a cette occasion , la sonde a réalisé cette magnifique vue Le survol de Jupiter a permis de faire des observations scientifiques intéressantes sur l'atmosphère de la planète et son champ magnétique. New Horizons a entamé son long transit vers Pluton, durant lequel la sonde a été mise en sommeil. Elle doit atteindre Pluton le 14 juillet 2015 puis se diriger vers d'autres corps de la ceinture de Kuiper qui lui seront désignés en cours de mission. New Horizons est la première mission du programme New Frontiers de la NASA dont l'objectif est d'effectuer une exploration scientifique fouillée des planètes du Système solaire avec des sondes spatiales d'un coût inférieur à 700 millions de dollars, ce qui les situe sur un plan budgétaire entre les missions du programme Discovery et les missions phares du programme Flagship auquel se rattache Mars Science Laboratory. position temporelle le 25 aout dernier , la sonde à traversé l'orbite de Npetune, elle a réalisée cette image de l'astre à une de distance 3.96 teramètre (du coup, je crois que ça mérite un s, non ? ) sur l'imge ci dessous la sonde peu avant son lancement petite sonde donc envoyé par une grosse fusée (pour lui donner un max de vitesse) [youtube2] [/youtube2]rendez vous en Janvier pour la suite

Sur cette image réellement exceptionnelle mais complexe, nous pouvons observer la fusion de deux galaxies alors que l’univers était plus jeune à 7 milliards d'année lumière de nous. De gros moyens ont été mis en œuvre pour réaliser cette image. Cette image combine des vues par le télescope spatial Hubble et le télescope Keck- à Hawaï (en utilisant l'optique adaptative) avec les images ALMA indiquées en rouge. Que voit-on vraiment ? En fait on voit trois choses : une galaxie type "voie lactée', disque spirale, vue par la tanche au premier plan loin derrière mais fortement amplifié par l'effet de lentille gravitationnelle de cette galaxie, on voit une paire de galaxies en cours de fusion, à l'instar des galaxies des "antennes" ci-dessous Parfois, ce n'est pas souvent, la nature nous aide.

peut etre... ou pas. ça ne colle pas trop , en première analyse avec le système d’Orion, très jeune, donc peu susceptible d'engendrer des novae

Dans la nébuleuse d'Orion Vien d'être réalisée une image radio du secteur. Elle est sur-imprimée ici en orange à une photo classique de la nébuleuse (en magenta). On remarque immédiatement la forme en ADN, l'ADN d'Orion si j'ose dire, de ces structures. La surprise ne vient pas tellement de la forme qui s'explique par la rotation d'un émetteur, mais plutôt par leur nature : ces structures sont composée de sable et petits graviers ce qui les rend si brillante dans ces longueurs d'onde. Ces matériaux serviront d'élément de base à la construction des futures planètes Credit : S.Schnee, et al/ B. Saxton, . Kent ( NRAO/AUI/NSF )

une image assez émouvante traité par Damia Bouic le robot indéboulonnable [barre]curiosity[/barre] opportunity est entrain de franchir son 42e kilomètre je vous suggère la vue plus grande on vois les trace sur au moin 1km http://www.db-prods.net/blog/wp-content/uploads/2014/08/Sol3754_pancam_postcard_web.jpg nous ne pouvons que féliciter la nasa pour cette incroyable réussite... limite encombrante

j'ai étudié ta publication la première chose qu'il me vien a l'esprit : pour une meilleure utilité publique tu devrais faire des feuilles excel avec les formule pré remplie, un peu comme l'a fait axel pour l'échantillonnage : http://www.-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=158 ici tu dis : par PEC (rarement utilisé) je pense que tu veux dire erreur périodique ? et periodical error correction ? ensuite dans ton tableau roge, tu dis correction à 1hz = valeur basse et 0.33hz = valeur haute ? je ne comprend pas ?! plus loin tu dis une etoile ne pas pas être les deux, ou alors il faudrait formuler différemment ta phrase du genre dans un premier temps, il nous une étoile guide ...(...)... puis une de faible intensité à 3 secondes j'adore ton fichier Excel de checklist quand a tes résultats cela ne m'étonne guerre, en outre tu as un bonne monture. il est fort a parier que sur certaine chinoise le taux en hz devrais être plus important (1.5hz) bravo pour ce plan sympatoche et réaliste tu ne conclus rien quand au fait que le PEC ou son absence ai une incidence... mais accessoirement l'enregistrement du pec se fait par autoguidage : quels "essais" a tu utilisé pour l'enregistrer ? pour ma part, guidant avec de l'optique active, ça fait bien longtemps que je me suis aperçu que la vitesse était la clés de tout. les bon sjour je guide à 5hz

salut en fait a l'exmen, tu as du Tilt (flou en haut à droite) net en bas a gauche elle est bien sinon

de rien voici le 5 site retenus

Bonjour je vend ma Lodstar starlight xpress comme neuve, très performante et sensible, parfait pour l'autoguidage sur diviseur optique - même sur longue focale- bin 1, 2, 3 et 4

Je vous suggere la lecture de cet article de guillaume cannat remarquablement bien ecrit et documenté Comment trouver le meilleur site d’atterrissage pour Philae ? http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/11432-gp-comment-trouver-le-meilleur-site-d-atterrissage-pour-philae-partie-1.php dans les grandes ligne : La date retenue à ce jour pour l’atterrissage de Philae est le mardi 11 novembre 2014. pas après car l'activité de la comete va commencer a être plus problématique la sonde doit s'approcher a moin de 3km du noyau pour effectuer son largage. l'atterisseur dispose de 60heures d'autonomie su batterie. toute fois il est couvert de panneau solaire. si "on" a de la chance et que ces derniers sont bien orientés la missions durera bcp plus Si l’activité de 67P le permet, Rosetta devrait être en orbite à une dizaine de km du noyau à la mi-octobre. Étant donné le temps de communication avec la sonde, qui sera alors d’un peu moins d’une demi-heure, la manœuvre de largage sera intégralement programmée et réalisée de façon autonome par Rosetta et Philae. En chute libre Le jour venu, Rosetta va se présenter devant le noyau, côté Soleil, et larguer l’atterrisseur Philae de telle sorte que sa vitesse relative sera diminuée par rapport à l’orbiteur et qu’il tombera vers la surface ; le but est de synchroniser parfaitement la séquence pour que Philae touche la surface à une vitesse relative lui permettant de ne pas s’écraser, soit entre 2 et 5,5 km/h Il faut rappeler enfin que la force d’attraction du noyau est tellement faible – 1/100 000e de l’attraction à la surface de la Terre – que le risque de rebond n’est pas négligeable. Les 3 « jambes » de Philae vont donc amortir l’impact, 3 grandes vis intégrées dans les pieds vont se cheviller dans le sol et un petit propulseur à gaz va se déclencher sur la partie supérieure de l’atterrisseur pour le plaquer à la surface pendant qu’un double harponnage l’ancrera solidement, si la nature du sol le permet. La zone d’atterrissage de Philae doit se situer dans une portion du noyau bénéficiant d’un ensoleillement suffisant pour recharger la batterie secondaire de Philae, mais offrant également une période nocturne, car certains instruments doivent observer l’amplitude thermique jour-nuit, c’est-à-dire voir comment le Soleil chauffe la surface et la température varie. Il faut également que Philae soit posé avec une inclinaison maximale d’une trentaine de degrés par rapport à la verticale du site d’atterrissage. Attention, la forme très particulière du noyau implique que la verticale d’un lieu, telle que l’indiquerait un fil à plomb, n’est pas nécessairement perpendiculaire à la surface ! Il faut aussi que l’horizon de Philae soit largement dégagé pour qu’il puisse communiquer de façon optimale avec Rosetta qui transmet ses données vers la Terre.

ben puisque tu deviens bon on va etre plus exigeant pas bien : fond de ciel moutonneux, aigrette bizarre, forme des étoiles chelou bien : couleur des étoiles, cadrage excellent (mais je l'aurai mis à 180°), bon traitements

oui mais moi c'est de la triche..; l'observatoire a ce coté bien cool

je plusoie complètement. quand j'ai acheté la mienne , la ioptron (dont je suis complètement satisfait), elle n’était pas encore dispo et les vacances approchant, je voulais un truc pour jouer avec mais je dois avouer que cette chite monture est très séduisante mais on perd le coté ultra compact de nos petit boitier entrainement, qui pour le coup tien dans mon fourre-tout photo

merci je viens d'ajouter deux nouvelles entrées : AFA et C&E

rectification, un vendredi

en premiere lecture c'est de l'or en pour tout ceux qui on galéré pour y arriver félicitation c'est très très bien

il dors trois heure par nuit

tien je l'avais manquée celle ci bravo. toujours bien maîtrisé +1 pour la remarque d'alban : il faut que tu monte en audace. tes étoiles sont un peu grosse

bravo pour ce super croa, un plaisir à lire pareil hier soir, porté par une foi absolue dans les photos satellites, je me suis installé et ai entendu la trouée une nuit magnifique.....

si ton vendeur a un debut d''explication quand au resserrage des axes, je suis prenneur