frédogoto

ouuuuffff. j'ai cru que j'allait être obligé de bosser

Serge brunier et science et vie on dévelopé un App iphone planétarium tres complet http://www.sergebrunier.com/ sur page dédiée facebook : http://www.facebook.com/photo.php?fbid=212321025472472&set=a.212321008805807.49248.203661563005085&type=1&theater [flash=700,700]http://www.sergebrunier.com/skypixpub.swf

ouiiiinnnnnnnnnnnnnn

certes mais on peut dire exactement la meme chose du Neuf ! il te faut savoir qu'en se qui concerne les SC il y a une forte disparité dans la production. y'a des bijoux et y'a des bouses

Tiens, une PA qui te permettrait de faire une erreur pas trop ruineuse http://astrosurf.com/annonces/annonce.php3?id=53957 J'en rajoute une couche : l'astronomie est un domaine d’exception sur quelques aspects : c'est un secteur de niche ou l'industrialisation se passe mal : elle est généralement signe mauvaise qualité. L'astronomie contrairement au monde de la photo ou de l'auto par exemple c'est pas clic and run même sur les modèles les plus intelligent tu a toujours des emmerdes. Axel vient de s'acheter une des meilleure monture du commerce il commence à s’apercevoir que son utilisation n'est pas triviale. Tu n'est jamais a l’abri des emmerdements et les occasions sont nombreuses. Le fait est que dans notre secteur les solutions toutes faites n'existent pas. L'amateur doit assembler lui même différents éléments plus ou moins cohérents et plus ou moins compatibles entre eux. Encore un exemple qui me vient en tête : lors de notre dernier séjour astro dans le Perche, Laurent (ou David ?! me rappelle plus) qui avait grosso modo le même modèle que sur la P.A ci-dessus a installé son télescope et constaté qu'il fonctionnait bien. La nuit venue : prout... la raquette ne s'allume pas... par bonheur pour lui j'en avais un dans mes affaire que je lui ai prêté mais la encore rien du tout. Après avoir traversé une phase de surprise, agacement, recherche, déception, abandon, on a finit par résoudre le problème : c’est le jus qui était un poil trop faible et la monture s’était mise en mode sécurité. Une nuit perdue. L'astro c'est que ça.....

Alban on en parle au Tel. les sauvegarde externes. tres limité en capacité et tres chère et sans garantie : si on a un accident de paiement comme recuperer les données ?? si la boite coule ? je ne suis pas chaud pour ce genre de truc, je préfère garder la maitrise

je crois, sans en etre certain que c'est pas possible, du moin simplement- de modifier la manière don s'ouvrent les liens.

Comme vous le saviez peut etre j'ai touché ya deux an un gros disque dur NAS 4 TO (Tera Octet) composé de 4 DD (Disque Dur) en raid 5 pour les profanes : NAS = disque dur qui se branche sur le réseau et non sur l'ordinateur, ainsi tout le monde peut profiter de ses données RAID : quand on a plusieurs disques dur dans un même boitier (dans mon cas 4 DD de 1 To unitaire) on peut les agencer en RAID RAID 0, RAID 1 RAID 5 RAID10 etc... il y de nombreuses configurations possible mais les plus usités sont les RAID 0, 1 et 5 Mode zéro ça veux dire que les 4 disques dur sont virtuellement fusionnés en cascade pour faire qu'un gros disque dur de 4 TO , c'est génial , ça va quatre fois plus vite qu'un disque dur normal mais c'est sans filet. le contrôle distribue les données aléatoirement sur les disque dur. si un des 4 disques lâche, c'est tout le système qui s'effondre : remplacer le disque dur manquant par un neuf est inutile la NAS ne sais pas reconstruire les données perdue : on perd donc tout Le mode RAID 1, lui fait du disque miroir : les 4 disques sont regroupés deux par deux : ce mode est moins performant en vitesse et en capacité ( au finale on ne voit que 2 TO sur 4) mais c'est la solution la plus sécurisée... enfin il y a le Raid 5 qui est un mélange des précédentes méthodes : on utilise des bit de parités. Grosso modo, le contrôle écrit pour chaque paire de données un troisième bit qui est la somme booléenne des deux autres : exemple si le PC doit écrire 0 0 le bit de parité sera 0 s'il doit écrire 1 0 le bit de parité sera 1 s'il doit écrire 0 1 => 1 s'il doit écrire 1 1 => 0 donc si on perds une des trois information on est mathématiquement capable de reconstruire l'info manquant. donc si un des 4 disques dur "crame" on peut le remplacer par un neuf sans pertes de donne (après un temps d’indisponibilité du la reconstitution des donnée paritaires) ensuite il existe des système 10 15 11 51 510 etc. perso je suis donc en raid 5 sur mon NAS 4 TO il me permet de sécuriser mes données. mais...... si nous nous faisons cambrioler, qu'un incendie se déclare ou qu'une grosse panne survienne su mon boitier lui même, je perd tout... il faut donc un backup du backup ! je me suis donc acheté un second disque dur, toujours un NAS mais plus simple dans le sens ou il n'y a qu'un disque dur à l’intérieur (pas de systeme NAS). il fait 2 To. Pour l'utiliser l’idéal serait de le délocaliser physiquement de mon domicile afin de réduire les risques évoqués plus haut, de le mettre chez un de mes voisins par exemple ou de l'installer dans la cabane "au fond du jardin" (spéciale Axel celle la). pour un backup du backup, on peut se permettre des systèmes plus simple car le risque que le disque dur N°2 tombe en panne en même temps que le NAS 1 est très faible Toute cette sécurité "paranoïaque" vient de ce que j'observe au bureau, ou des cas hautement improbable finisse par arriver quand même. Une fois le disque dur en place chez le voisin j'utiliserai un petit logiciel de backup distant qui tourne en arrière plan et qui fait une sauvegarde incrémentielle (genre Cobian Backup). Bien sur je fais la première sauvegarde en local car il y a pas loin de 1.5 To de donnée a passer, et par internet ça risque d’être un tantinet long. En local a travers mon réseau , à raison de 9Mo seconde en moyenne ça va me prendre 23 heure !!!! Voila. ce soir je délocalise mon DD et je serai enfin 100% sécurisé. niveau tarif : le NAS 4 TO m'a couté - a l'époque - 680€ . Enfin moi ça ma rien coûté rien du tout c'est un cadeau d'une boite de prod pour qui j'ai réalisé des travaux. Aujourd'hui le même est à 500€ Le second disque Dur (NAS mono disque 2 To m'a couté lui 150€ en promo. Sachez qu'un disque dur externe de deux To coute 90€ en usb, mais voila un NAS c'est ni plus ni moins qu'un mini ordinateur, avec un système d'exploitation et un serveur http, ftp, unpn bonjour, itune, smb etc. donc ceci a un prix. Maintenant honnêtement je pense que deux disque dur NAS simple ou un disque dur USB plus un disque dur NAS peuvent faire l'affaire pour 99 % de cas soit, un billet de 220 €. Comme personnellement je sauvegarde tout sur mes disques dur y compris la facturation papier (scannée avec reconnaissance de caractère pour rendre la recherche de document plus facile), qu'il y a les films et photos de ma fille depuis l'aube de sa vie, je fais ceinture, bretelles, capuche et parapluie ! 220€ ce n'est pas si cher payé pour la sécurité quasi absolue.... voilou pour l'exposé du dimanche matin Edit Obiwan : correction des fautes d'orthographes.

oui j'ai noté cette petite vacherie

Perso , même en USB seul je me suis toujours re-farci une calibration. en fait je ne crois pas que mes logiciels d'autoguidage gratuits et classiques genre PHD soient en mesure d'interroger la raquette pour déterminer l'altitude peut être que dans ton soft payant et cher oui, mais dans le gratuit et facile d’utilisation comme PHD non ceci dit, une calibration dans PHD ça prend 5minute au plus...

hum tu as oublié des etapes dans le cas N°2 Controle monture : Logiciel de guidage -> OS -> convertisseur USB / rs232 -> OS -> RS232 -> monture

alors pour faire du visuel cela pourrai suffire, par temps sec,mais pour tout autre projet c'est niet n'oublie pas que la nuit l'ennemie c'est la buée, et que pour eviter qu'elle ne se dépose il faut des par buée ET des des resistances chauffante, et que ça tise 1A / heure en 12v donc il faut un modèle azimutal avec GPS, mais pour l'aspect installation on voi bien que tu n'as pas vriament de recul. c'est l'aspect le plus important de motivation et persévérance mais je te garantie que t'es pas a l'abris des emmerdes pour autant et ce model interdit tout projet de photos bref tu fera comme toute le monde: tu achetas ce truc en ayant sur d'avoir raison malgré nos avis contraire et 18 mois plus tard tu le revendra pour un vrai téléscope Non au contraire, les montagnes sont en générale barrière naturelle a l'humidité qui a tendance a s'accumulé sur ses flanc et a déssaturer en conséquence Pour les Pyrénées c'est particulièrement frappant du coté de français

je ne suis pas d'accord sur les PC non muni à foison de port série c'est quand même un plus sérieux. sur les pc ancien , ça largue moins comme c'est un protocole matériel c'est un système trreeeessss peux emmerdant face USB et conversion port com par exemple dans certain logiciel comme PHD tu clique "on camera" pour le guidage et voilou ça marche tout seul c'est indépendant du pc utilisé de l'os et tout... les avantages sont donc Simplicité, efficacité, facilité, rapidité , emerdementless est ce qu'on peut en dire autant des usines a gaz type USB convertisseur RSS232 ? Non. En astronomie c'est comme en astronautique le mieux est parfois l'ennemi du bien

sinon comme je l'indiquais dans la partie privée : DMK vien de sortir un model avec le 618 il y a au moin a vantage a DMK sur d'autre constructeur : c'est qu'ils négligent pas le marché de l'astro

Le soucis des télescopes motorisé c'est leur logistique et les emmerdements qui vont avec en gros il faut les alimenter toute la nuit, faire une mise en stations pointue) et tu part de principe que tous ces matériels sont susceptibles de tomber en pane, sans compter que la nuit dans le noir, le froid et l'humidité, tu n'a pas forcement l'esprit très clair, et que ce qui est trivial de jour devient un vrai challenge la nuit. Si tu décides de passer outre cette considérable source d'emmerde il y deux options pour toi : Les Dobsons motorisés (ça existe) ou les mulet : typiquement une Eq6 avec un newton de 254mm ou un Smith cassegrain de même diamètre. Les résultats seront meilleur dans le newton à diamètre égal sur les objets du ciel profond, pour le planétaire on va dire quifquif Axel et moi on a l'expérience des Pyrénées pour l'Astro, ça reste un challenge surtout question Météo la preuve : les accès sont long (surtout depuis Toulouse), pentus, tournoyants et encore nous étions "à coté" mais je me serai absolument pas vu faire ça le vendredi soir après le taf surtout depuis Toulouse... mais il a des coins qui sont sans doute les endroits les plus noirs de France notamment le Cirque de Troumouse Cirque de Troumouse.kmz Dans tous le cas nous t’accueillerons avec plaisir lors d'un sortie prochaine mais là, avec la Lune qui commence à bien monter, ça va pas être avant 15 jour AU MIEUX en fonction de la météo, pis après c'est les vacances....

typiquement si ton ecran fait 1280 de large le photo affichable ne doivent pas exeder 1000pix 1680 => 1280 etc... Tres belle image ceci dit :j'adore, manque un peut de contraste inside mais rien de navrant. Je crois que CCD1024 regrette surtout le manque de dynamique du capteur sur cette cam pas autre chose

on voi la VL faudrait un premier plan plus... marrant

Argg j'ai enfin compris ce que tu me disais en private j'ai déjà expliqué la procédure

d'un autre coté JPG compression mini qualité maxi, sans etre parfais c'est montrable ... (pour le web)

d'un autre coté JPG compression mini qualité maxi, sans etre parfais c'est montrable ... (pour le web)

rien de parfait en ce bas monde

rien de parfait en ce bas monde

ben fait comme moi : teste ou a la limite googolise leurs noms....