Raspoutine

un peu dur pour mes petits yeux le traitement, Mets lui plutôt une seconde couche tu pourras alors lever pied. A+ Rachid

D'accord avec Frédo RSB trop faible. Plutôt que de faire une SHO, je mettrais plutôt le paquet sur le Halpha. A+ Rachid

Salut, merci la FS128 est un vrai katana, c'est sympa le Halpha à 1.33''/p ca me change de l'Epsilon 180. Frédo, non pas de rotation de champ : la forme d'étoile reste identique sur 2 secondes. Elle disparait sans le réducteur, aussi le penche sur un tilt quelque entre le dit réducteur et le capteur. A régler un de ces 4 mais pour tout dire ça ne me gêne pas. A+ Rachid

Salut, pas facile le fantomas va falloir lui mettre une seconde couche A+ Rachid

Salut, Voilà un pacman fait ce WE à la FS128 avec réducteur FC-35 + TRIUS SX694 sur G11 : Tous les pixels ici : http://www.nebuleuse.eu/pages/pacman-fs128.html A+ Rachid

ah ouai 4.4'' c'est une seeing à grand champ, t'as quoi sur 3, 4 secondes kifkif ?

Salut Frédo, ça manque de résolution mais c'est joli Tu as un gradian facilement corrigeable. a+ Rachid

ouai la turbu ca peut être compliqué, faudrait essayer de passer en 2x2 en modifiant les paramètres d'autoguidages tu devrais arriver à gratter quelque chose.

Y a pas une si grande différence que ça. Faudrait gratter un petit poil en résolution, t'étais en bin 2x2 ?

Salut Frédo ou c'est qu'elle est la tienne ?

Salut, Voilà le coin de melotte 15 : Toujours même config, FS128 à 700mm de focale et SX694. Tout les pixels ici : http://www.nebuleuse.eu/pages/melotte15.html A+ Rachid

merci Xavier A+ Rachid

Yes c'est du tilt sur la cam+RAF, ouf pas de flexion j'ai assez donné avec l'€180 La starlight a bien un système anti-tilt mais c'est assez mal foutu : la RAF vient cacher les vis de réglages, il faut dont tout démonter pour régler puis remonter et vérifier. Pas pratique, je pense plutôt mettre une petite calle entre deux bagues ça va aller plus vite, mais pas pour tout de suite j'ai un objet à terminer. C'est ça les nouvelles configs il y a une bonne année de réglages A+ Rachid

Et ben le la trouve un peu dure et un peu trop claire. J'ai fait une version avec un masque flou de 0.1 avec 15% sous iris et un petit dé-bruitage derrière : http://www.nebuleuse.eu/pages/vdb142-fs128.html Je crois que je vais la laisser comme ça A+ Rachid

on peux la voir en plus grande ?

Salut Dieter, yes petite quenelle de 700mm aux longues focales A+ Rachid

Salut Frédo, l'échantillonnage et important mais sous les 2"/p c'est quand même le seeing qui commande. Je la préfère au naturel mais dans ce sens là , si tu veux jouer la tif est là : http://www.nebuleuse.eu/avex/waza.tif A+ Rachid

Salut Axel, ça y est c'est rectifié, là ça va te plaire Oui la mode est aux petits pixels, 700mm de focale avec la Starlight me donnent du 1.33''/p ce qui est relativement fin et plus forcément réservé aux longues focales. Je tenterais un coup sans le réducteur à 0.89"/p sur une galaxie ou un glob au printemps pour voir. A+ Rachid

Salut, voilà un crop de VDB142 faite à Gretz sur 6 morceaux de nuits, satané météo : Config habituelle : FS128 avec réducteur , G11 Ovision, Trius SX694 et Ha 3 nm. Je recommande plutôt celle là : http://www.nebuleuse.eu/pages/vdb142-fs128.html A+ Rachid

Salut, elle a de belles rides Axel, comme d'hab binning 1x1 réduite via IRIS JC j'observe dans le 77, monprenom@nebuleuse.eu A+ Rachid

Salut, j'en connais un qui va maudire son écran de portable une fois rentré A+ Rachid

Salut Frédo merci mais il y a quand même quelques points d'améliorations ne serais ce que du côté du back-focus, satané anti-tilt Starlight, ou de la loterie de la MES Losmandy : ce coup ci j'avais perdu. Après côté traitement c'est subjectif mais on doit avoir les mêmes gouts. A+ Rachid

Salut, Voilà une M27 faite à la FS128 à 700mm de focale ce WE : Conditions un moyennes, un peu obligé d'appuyer sur le traitement. Plus d'infos et de pixels là : http://www.nebuleuse.eu/pages/m27-fs128.html A+ Rachid

Salut, Voilà les dentelles faite en juillet 2013 par pleine lune : Pas traitée car je pensais qu'avec la lune ça ne le ferait pas. Finalement avec retrait de gradient, c'est pas si mal Plus grande ici : http://www.nebuleuse.eu/pages/dentelleha-2000.html A+ Rachid

Salut Frédo, merci Le traitement est minimaliste : ajustement des seuils, une courbe et rlasse Le Ha est bien équilibré au naturel, souvent ça suffit. A+ Rachid