Raspoutine

Salut Frédo, comme tes dernières : très jolie Celle là est la plus belle car plus équilibrée, manque un poil de couleur sur les étoiles, c'est un peu la maladie de l'A7s je trouve. a+ Rachid

Salut ConstellJu, Un sorcier la dedans, mouais ca me fait plus penser à ça ton dessin Payer un coup pas de problème, je suis dans le 77 si tu passes dans coin fait signe, il y a de quoi faire à l'observatoire a+ Rachid

ah Frédo c'est Brice de Nice : ça cut Dieter c'est quoi Diofs ? a+ Rachid

oh Frédo, t'es dur avec moi

Salut, voilà IC1795 faite à la FS128 : Plus de pixels ici : http://www.nebuleuse.eu/pages/ic1795fs.html a+ Rachid

Salut Dieter, sur les étoiles les plus brillantes tu as halo que tu n'as pas sur les étoiles les fines. Ca leur donne une tronche de boules de noël qui fait tout sauf naturel, enfin d'après mes gouts Sous iris ça se traduit par une coupe en forme de gaussienne bien fine pour les petites étoiles et une coupe en forme de cloche bien grasse pour les boules de noel. a+ Rachid

on peut voir en noir et blanc ?

Salut Dieter, sur la noir et blanc ça manque de contraste dommage, côté étoiles il y a un petit côté boule de noël sur les plus brillantes. a+ Rachid

sympa mais une seconde couche s'impose Pas mal ce champ plan, tu as un correcteur sur la lulu ? a+ Rachid

Pas mal, on peut la voir en noir et blanc ?

ok merci pour vos avis je regarderais ça à tête reposée Pour le fun Uranus : Plus de pixels ici : http://www.nebuleuse.eu/pages/uranus.html a+ Rachid

Ouai à faire aux jumelles et même au télescope, c'est rigolo Un petit coup sur IC1805, pas facile à équilibrer celle là : Plus de pixels ici : http://www.nebuleuse.eu/pages/ic1805lrvb.html a+ Rachid

Salut, Voilà kemble2 dit "Baby Cassiopée" un astérisme planqué dans le dragon : Plus de pixels ici : http://www.nebuleuse.eu/pages/kemble2.html a+ Rachid

Hello, Non je ne sais pas ? C'est pas bien mais je ne vérifie jamais si y a un truc en trop sur mes images a+ Rachid

Merci Alban, Au tour de M33 de passer dans le champ de l'Epsilon. Là j'ai un peu forcé sur le temps de pose : Plus de pixels ici : http://www.nebuleuse.eu/pages/m33e.html a+ Rachid

Salut Alban oui mais après ce n'est plus une image de Deneb M37 ca devrait mieux aller côté cadrage : Plus de pixels ici : http://www.nebuleuse.eu/pages/m37.html a+ Rachid

les aigrettes c'est juste que les 4 branches de l'araignée ne sont plus exactement dans le même prolongement. Deneb, c'était juste pour passer le temps avant que la lune ne se couche. Pour être franc, je ne pensais pas que ca le ferait a+ Rachid

Salut, Voilà 1 heure de pose sur Deneb à l'Epsilon 180 + STL11000 : Plus de pixels ici : http://www.nebuleuse.eu/pages/deneb.html a+ Rachid

ok Frédo Pig Inside, le principal y est Merci Jérôme, moi je préfère la nébuleuse planétaire en forme de croissant en haut à droite. On la voit un peu mieux ici : http://www.capella-observatory.com/ImageHTMLs/PNs/KjPn8.htm a+ Rachid

Peut être une option de réduction qui ajoute un renforcement ? en tout cas il y a quelque chose a+ Rachid

Merci pour le lien. Sur la full on voit que tu as quand bien forcé sur l'anti-bruit, c'est dommage car ça efface pas mal de détails et d'étoiles faibles. Moi j'essaierai de trouver un meilleur compromis quitte à faire un premier traitement un peu plus soft sur la full et un second plus dur sur la réduite. a+ Rachid

Merci pour le lien. Sur la full on voit que tu as quand bien forcé sur l'anti-bruit, c'est dommage car ça efface pas mal de détails et d'étoiles faibles. Moi j'essaierai de trouver un meilleur compromis quitte à faire un premier traitement un peu plus soft sur la full et un second plus dur sur la réduite. a+ Rachid

ok Grelots, mais la larme parait quand même bien brillante sous un ciel bien noir ça doit passer Axel, du Hachamachinchouette, tu veux pas que je traite avec PigInsight aussi ? a+ Rachid

Salut, content qu'elle vous plaise moi je ne suis pas fan : obligé de gruger avec une sélection sur la larme sinon c'est blanc et moche. Grelots, tu l'a faites en visu avec un filtre ? a+ Rachid

salut, rigolo ce que sort les 250mm de focale, as tu essayé un capteur sony 694 ou 814 pour voir ? juste un avis : l'image est trop claire ce qui induit un manque de contraste, il y a aussi des artefacts en périphérie des étoiles, sur une image réduite ça sent le renforcement trop appuyé a+ Rachid