sky complex

Salut Axel, astre dont l'élongation ne permet son observation que tous les trimestres (hors années bissextiles). Je saisi ce moment propice pour profiter de tes lumières fluorescentes et diaphanes. J'ai été intrigué par quelques articles et reportages sur le moteur Vasimr. Pourrais tu nous en toucher deux ou trois, ou quatres mots ? C'est sérieux ou de l'acabit des satellites laser qui ne font peur à personne ?

Il te reste encore de la place dedans ?

Ah, mais c'est tout à fait mon sentiment, c'est bien la conclusion de mon post initial. Rappel : Mais n'ayant aucune compétence en la matière, n'ayant pas participé aux test conduits par Bryce, je me suis borné à être informatif et objectif

Attention Fayolle, le laser de Fredogoto est classé arme de guerre, de guerre spatiale même. Attention les yeux

Je reviens sur l'intervention de Bryce : Naze, hier,j'étais Le test est étoffé des photos sur des étoiles comme l'indique les conditions rappelées ci-dessus et des flats pour montrer le vignetage. Bien sur le format des photos est petit (2 x 3 cm), et effectivement le modèle vignette plus, beaucoup plus que le III en 24x36. Par contre, il semble moins déformer les étoiles d'angle dans les deux formats APS-C et 24x36.

Si, si, il est évoqué en début d'article. Je sens que je vais finir par me taper de taper tout l'article C'est court, mais c'est là

Merci beaucoup Fayolle. Les piles, c'est aussi l'aspect poids, encombrement, facilité de mise en oeuvre. La vie n'est qu'une très longue série de concession, quoiqu'on dise, quoiqu'on veuille >:|

Tope là

Joli montage rigide avec ma petite contribution éventuelle : Sur la plaque de base, apparemment les trous ne sont pas filetés et donc les vis dépassent, ce qui peut être génant. On pourra tarauder tout ça à l'occasion.

Ah !! Une séance de bricolo-soudage ? Bon, j'y connais rien en "électronique" mais je ne suis pas trop maladroit, moi et j'ai une petite boite de résistances diverses et variées dont à l'instant je me documentais sur les codes couleurs. Fayolle, si cette opération est possible ici, je repousse un peu ma sollicitation. Mais j'en profite quand même pour poser cette question. Quelle serait les résistances à mettre en place avec les éléments suivants : Au moins 6 résistances pour répartir la zone de chauffe. Une alimentation 6V au lieu des 12 V (pile au lieu de batterie)

Fayolle a éveillé mon appétit : Génial, simple et efficace . Si j'osais, je te solliciterais contre rétribution légitime pour un exemplaire car je suis pratiquement dans ton exacte config, mousse incluse mais sans chauffage. Vraiment, Fayolle tu m'obligerais

Un test accessoire sur les correcteur et III de champs William Optics. Je vous reprends juste les conditions du test (et oui, je ne vais pas me taper tout l'article ) Et je passe directement à la conclusion : Conclusion : Le travail de Bryce, Alban et Nico va s'avérer très, très, utile.

Oui, c'est tout gagnant ça! Au point même ou je me demande si la config idéale n'est pas une binoculaire, la gauche pour le guidage et la droite pour l'imageur

Vouii, bien sur J'suis rassuré >:| http://www.lefigaro.fr/sciences-technologies/2010/01/22/01030-20100122ARTFIG00015-des-satellites-pour-produire-de-l-energie-dans-l-espace-.php Deux extraits : Edit : La vidéo du journal (faire défiler les chapitres vers le bas. Sujet "PROJET ASTRIUM" http://jt.france2.fr/20h/

Ce soir, au journal de france 2, un sujet sur une étude Française de chez EADS pour ne pas les nommer, planche sur une nouvelle source d'énergie pour éclairer nos rues la nuit. Et quid ? On place un ou des satellites en orbite géostationnaire, ils ont de très grands panneaux photovoltaïques et captent l'energie solaire à plein tube. Comment nous la transmettent-ils. Par un laser, waouh ! Attention, je vous rassure, un laser dont la longueur d'onde est bien déterminée pour ne pas nous aveugler (invisible à l'oeil humain). Une longueur d'onde peu sensible à la diffusion, ceci pour avoir une zone d'éclairage au sol d'une trentaine de mètre de diamètre au maximum. A partir de là, une station de réception se chargera de transformer cette énergie lumineuse en énergie électrique. Génial, non ? Yearrr, ah oui, sauf que la longueur d'onde est en plein dans l'IR !! Vous pouvez arrêter de défiltrer vos APN les gars >:[ Apres les chemtrails, les lightrails !!

30 cm de neige !! Mais tu étais où ?

Ouaip ! Le truc' c'est que j'ai sur un écran en fond de bureau, la dernière M31 de Philippe, pratiquement au même cadrage et que le comparatif est significatif

Bonjour Laurent, Je te propose cette solution qui correspond en tout point à ma propre réflexion. En fait c'est mon objectif à terme. Mon cahier des charges : Dobson Ultra Compact (et non Ultra Léger) Diamètre 400 mm F/D env 4,5 Cage secondaire à un anneau avec PO vers le bas.(rangement) PO robuste pouvant accueillir une bino (visuel) Équilibré pour justement ce montage bino + oculaires grand champs.(plaisir du visuel) Mouvements souples mais bien "tenus". Ici un artisan made in France http://sites.google.com/site/dobson2005/dobson400miroirlightbridge Là, une solution reconnue "Skyvision" http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=32&brand=34 Et la solution Obsession Made in USA : http://strock.pi.r2.3.14159.free.fr/Ast/Tra/ObsessionUC.html Reste le budget incluant certains accessoires indispensables (jupe, table équatoriale, motorisation (?), oculaires 2", etc...)

Bonjour aux jeunes, Je rajoute à la suite de Frédogoto et à votre attention quelques liens de montage afocal pour débuter en astrophoto avec un APN compact et un minimum de budget et de tracasseries techniques (suivi, traitements photo lourds, etc...) http://fr.wikipedia.org/wiki/Digiscopie http://astrosurf.com/astropratique/018870.html http://sab33.forumactif.fr/trou-noir-f22/montage-afocal-t138.htm http://www.lavanchy-corner.com/astro/montaf.htm http://vjac.free.fr/skyshows/technics/afocal.html http://forums.futura-sciences.com/materiel-astronomique-photos-damateurs/213365-tuto-adaptateur-afocal-webcam.html Etc, etc... En fouillant sur la toile, vous trouverez beaucoup de réponses à vos questions et parfois quelques bonus, exemple : http://forums.futura-sciences.com/materiel-astronomique-photos-damateurs/97888-astronomie-trucs-astuces.html

Bonjour Astrociel, La réponse a ta question est à la fois simple et compliquée. Les nébuleuses sont des objets fantomatiques. Peu, sont visibles à l'oeil nu et encore sous un ciel très noir. Un peu plus deviennent perceptibles avec des instruments dits d'initiation, Beaucoup se révèlent à l'oculaire d'instruments performants et encore beaucoup, beaucoup plus lorsque l'on additionne les photons sur un récepteur photographique. Tous ces cas de figure amènent des réponses différentes. Alors comment faire pour t'aider ? Et bien, ta propre question m'apporte de l'aide. Elle m'indique que tu t'intéresse énormément à l'astronomie, tu t'y intéresse tellement fort que tu vas trop vite. Tu cherche une ville avec un globe terrestre, ou une carte de monde. Et voilà le mode d'emploi ! Il faut d'abord connaitre le ciel et pour cela, on dispose de carte du ciel où les étoiles sont représentées. Pour ne pas se perdre, on les mets ensembles par figures, ce sont les constellations (tu connais La Grande Ourse, Cassiopée, Orion, etc...) Ainsi lorsque tu lève les yeux au ciel tu t'oriente facilement. Sur certaines cartes, on a placé les nébuleuses les plus visibles. Il te suffit donc de repérer sur la carte leur emplacement, de repérer la constellation au ciel et enfin de trouver l'endroit où se cache la nébuleuse ! D'ailleurs, la première nébuleuse, la plus belle de notre ciel boréal, la plus grande, la plus célèbre, est visible maintenant des le début de la nuit. Si tu as de bons yeux et sous un ciel noir sans lumière, tu pourra la voir. C'est la nébuleuse d'Orion dans la constellation d'orion Mais avant d'aller plus loin, il nous faut connaitre quels sont tes moyens d'observations, As tu un instrument ? si oui lequel ? est tu en ville ? A la campagne ? Quel age as tu ? As tu de l'aide autour de toi ? En fait une présentation simple et sympathique est une tradition très répandue sur les forums, et l'on se fait rapidement des amis. A bientôt.

Ces deux photos sont des premières pour moi, Ciel étoilé net ou en filé Clair obscur sur le volcan mais parfaitement maitrisé et détaillé Éclair présent sur les deux photos Coulées magmatiques et bolides splendides Ces photos méritent plus que l'APOD Edit : Je reviens de son site, il est absolument fantastique

T'as peut-être trouver ta lulu Alban. Pi, tu peux aller voir sur place, avec ROROTOUTMIEL, c'est la porte à coté. Faut juste compter de 2 à 10 jours en cas de panne, de froid, d'inondation, de grèves, de chaleurs, d'incendie et p'et même de crise.

Hélas, je n'en serai pas, mais j'suis de tout coeur avec vous et surtout derrière toi Bryce. Vous allez en voir des belles choses

Toutes mes félicitations pour cette nomination, et je commence immédiatement ma danse de transe sur pas de flamenco et musique Hawaïenne pour te porter chance et réussite. D'habitude, ça marche, la dernière fois, c'était pour mon bac >:|

Une buse, j'suis une buse Moi qui pensais doubler mon temps d'observation en comptant sur des journées ensoleillée, un ciel d'azur, regarder l'astre royal sous sa chaleur irradiante et les chants des petits oiseaux :] C'était oublier un peu vite que cette foutue météo de M...E (et non pas de MEARDE ) vient foutre son bordel de jour comme de nuit >:[ Alors quoi ? Et bien je trompe mon ennui sur mon écran et via les tuyaux virtuels, je rêve avec les images des autres Voilà, pour vous rassurer, la toile frémi sous le réveil de notre très timide soleil, ça y est, il s'étire le bougre et se gratte la tête. Tous les sites consacré à cet ours en fin d'hibernation en parlent, mais j'ai choisi les tofs d'un amateur, Hubert Dautremay qui post sur astrosoleil. Je lui donne le clavier : Et sans sa permission, qu'il me pardonne lui et le dieu de la netiquette (n'est ce pas Fredogoto ) les photos : En lumière blanche En H-alpha En CaK Trois nouveaux domaines de découvertes visuelles pour moi, un déjà bien utilisé, un deuxième en cours d'aquisition et le troisième et bien dès que l'on pourra C'était la minute du temps qui fait pas >:|