AlexK

Merci pour vos commentaires effectivement j'ai un peu trop abusé sur le traitement anti bruit et au final ça rend un effet un peu "plastique". De toute façon il me manque quelques heures de Ha pour pouvoir traiter correctement cette image. Je vais tenter de la re traiter plus en douceur des que j'aurais intégrer 4h de Ha supplémentaire Moi aussi perso je ne connaissais pas cette nébuleuse. Je suis tombé dessus par hasard car c'était la seule cible SHO visible en ce moment depuis mon jardin. Fredo, Jojo vous trouvez qu'il y a beaucoup de bruit sur l'image ci-dessous ? C'est la brute d'intégration Ha 112 x 120s :

Hello les Avexiens, Voici NGC7822 en SHO dans la constellation de Céphée à environ 30° au dessus de l'horizon je pensais que ça n'allait rien donné mais le narrowband me surprend et le RASA avec la 183 mono aussi Bon par contre j'ai un problème sur les grosses étoiles mais j'y travaille. Tous les détails sont sur mon astrobin ici : https://astrob.in/tf58ba/C/

Oui je connais bien John Rista j'ai longuement discuté avec lui quand j'avais mes problemes de Amp Glow sur la 294 et qui sont aussi presents sur la 183 et la 1600. Je t'invite à lire le thread ci-dessous sur CN car effectivement ce que dit John est vrai mais sous un "VRAI" ciel et surtout en fonction du F/D utilisé. Tes temps de poses seront pas les memes à F/D10 qu'a F/D 2. Sous un ciel pollué plus les poses seront longues plus tu vas accumuler du bruit plutot que du signal... Et tout ça ça se calcule (les spreadsheet excel de Steven Bellavia sont tres bien faites à ce propos). Mais rien que par curiosité je testerai bien une pose de 10mn en Ha à gain 53 => à mon avis tout va etre cramé avec le RASA à F2 https://www.cloudynights.com/topic/636301-asi294mc-calibration-–-testing-notes-thoughts-and-opinions/

Brute d'intégration Ha 112x120s sur une cible à 28° sous le ciel pollué de Bessancourt : tu vois bcp de bruit ? A mon avis pour comparer CCD vs CMOS il faut comparer ce qui est comparable c'est à dire la meme taille de capteur le meme Bit depth (16 Bits) et les memes gammes de prix. Regarde une cible connue prise avec le dernier CMOS full frame IMX455 et une CCD equivalente. Et bien y'a pas photo... La 6200 de chez ZWO est 10x plus sensible pour un bruit inférieur à une CCD.

Merci Axel. Clairement oui faut que je refasse ce traitement de fond de ciel

Tres sympa ce format ! Bon boulot bravo

Merci Joseph j'attendais jsutement la remarque de quelqu'un à ce propos La réponse est toute simple je n'ai fait aucun traitement pour le bruit du debut à la fin du traitement... J'ai juste fait un test pour les couleurs. Je pense que tu vas bien mieux te rendre compte du niveau de bruit sur ma prochaine image maintenant que je commence à comprendre le traitement des Color Mask de PI je pourrais traiter toute la chaine y compris le bruit.

Mon 1er essai SHO Tous les détails sur Astrobin : https://www.astrobin.com/mju9g1/

Ah ouais carrément !!! Tu as quoi comme écran quel marque et ref stp ? Moi j'ai un Dell U2715H 4k qui me semblait pas trop mal mais il n'est pas calibré et surtout j'ai une carte graphique pas terrible sur ce PC ...

Merci Axel L'acquisition a été faite sur une Taka TOA120 et monture AP1200 Cam Moravian G4 avec filtres LRGB (et Ha aussi sur l'autre version)

Merci Olivier

Merci Fredo pour la remarque. Je dois calibrer mon écran effectivement car le fond chez moi est à peine rouge...

Voici la nouvelle version avec le Ha en plus

Merci pour vos commentaires. Yes je vais retraiter la galaxie plus en douceur et avec du Ha dedans

Ca commence à dater mais j'avais pas vu !!! Wow bien joué Adrien je voulais la faire au RASA cet hiver mais avec mes galères de monture j'ai pas pu. Félicitations c'est exactement comme ça les couleurs que je voudrais la faire !!! Elle est superbe

Merci pour vos retours vous avez raison et j'en prends note lors de la prochaine version. En attendant je viens de comprendre pleins de choses sur Pix depuis cette nuit et j'ai posté une autre version de M101 en LRGB qui enfin commence à ressembler à quelque chose

Mon 1er traitement LRGB :-) Je ne suis pas mécontent mais je suis entrain de préparer une autre version avec du Ha en plus... Toutes les infos sur Astrobin sont ici : https://astrob.in/ychnk2/0/

Je continue mes tests au RASA : M101 53x120s

Merci Xavier oui pas evident de trouver le bon compromis. Mais bon je teste le RASA là Ca devrait s'améliorer lors des futures prises...

Merci Axel et Fredo vous avez entierement raison. J'ai été bcp trop violent sur le processing car je voulais enlever un fort gradient uniforme. Voici la meme acquisition plein champ traitée par Adrien (merci bcp pour son aide car je vois que des fois passer toute une nuit sur Pix ne sert à rien car il a mis 20 mn

L'une des 1eres lumieres du RASA - M13

Bon bah j'ai proposé mon aide au mec qui gere Astrobin car tout est hebergé chez AWS et là je suis tres curieux de voir la root cause de l'incident car chez AWS tout est tellement resilient qu'aucune perte de données ne serait possible d'apres eux...

Effectivement Astrobin propose un service de stockage des images brutes donc vu la nature de l'incident j'espere qu'ils ont fait des sauvegardes ...

Pour l'instant je n'ai que des portables sous Windows, c'est pourquoi je cherche en priorité des solutions Windows. Ce n'est pas directement lié au sujet mais avez vous testé les prises CPL ? Si vos setup sont reliés au secteur ça permettrait de se passer de Wifi. Si tu cherches en priorité des solutions Windows il faut que tu utilises mstsc/rdp qui est natif à Windows. Et effectivement il te faut une edition Enterprise ou Professionnel (Familial ça marche pas)... Si tu utilises du CPL il va te falloir du RJ45 en ethernet ce qui n'est pas vraiment la solution nomade idéale :-)

Bonjour, Je vois que le sujet fait débat alors plutôt que d'écrire une tartine sur le sujet je voulais juste vous montrer ainsi qu'à Criss qu'il obtiendra de bien meilleurs résultats de sa M33 à Argenteuil en posant bcp plus que 180s avec son filtre IDAS... Voici ma M81 prise à 5km d'Argenteuil avec la meme cam que Criss une ASI294MCPRO et un filtre anti pollution avec des temps de poses de 4mn. Bon certes le temps d'expo total (2h je crois) n'est pas du tout assez long et au global c'est assez bruité mais on voit bien la galaxie quand meme :-)