Aller au contenu

AlexK

Avexiens
  • Compteur de contenus

    214
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par AlexK

  1. Tous les détails sont ici : https://astrob.in/dpew9a/0/
  2. Pour aussi peu de temps de pose bravo ! Le rendu est franchement pas mal du tout
  3. Joli ! J'ai l'impression que tu as un effet grain de riz chromatique dans le FDC et un léger gradient en bas à gauche mais sinon sympa la cible pas évident à shooter à cette magnitude. Et on voit bien les volutes du Dragon
  4. Excellent ! Il te manque plus que la Starizona V4 pour être entre F2 et F3 et tu auras tous les champs possibles et imaginables
  5. AlexK

    NGC7822 SHO Bessancourt

    C'etait exactement la reflexion que je m'etais faite pour savoir comment ne pas affecter les nébulosités Thx pour la confirmation
  6. AlexK

    IC1805 Heart Nebula SHO

    Merci Hoxca Effectivement j'ai encore un peu de tilt suivant comment je place la caméra et pour résoudre définitivement ce probleme Celestron US doit m'envoyer la nouvelle version de l'adaptateur pour le RASA (j'ai l'ancienne là). Ils ont enfin compris apres plusieurs coups de geule de ma part et de pas mal d'utilisateurs à travers le monde et la totalité des membres de Cloudy Night ayant un RASA que la conception de leur adaptateur etait une hérésie totale quand on doit respecter à quelques microns pres le placement du capteur dans l'axe optique du tube... Pour le bleu oui faut que je corrige cela.
  7. AlexK

    IC1805 Heart Nebula SHO

    Merci Xavier la prochaine arrive bientôt c'est sa grande (ou petite) soeur qui arrive la Soul Nebula qui est juste à coté
  8. AlexK

    IC1805 Heart Nebula SHO

    Il existe aussi pleins de tubes pour le visuel et l'astrophoto mais effectivement le RASA est exclusivement deidé à l'astrophoto.
  9. AlexK

    IC1805 Heart Nebula SHO

    Merci Perry tout le détail est indiqué sur le 1er lien que j'ai posté sur Astrobin. Mais sinon j'ai fait cette photo avec RASA 8", ASI183MM, Filtres Highspeed 2" SHO.
  10. AlexK

    IC1805 Heart Nebula SHO

    Merci Fredo. Oui legerement decollimaté effectivement. J'attends de recevoir le nouvel adaptateur de la part de Celestron qui devrait corriger ce probleme.
  11. 1ere version de IC1805 en SHO Tous les détails sont ici : https://astrob.in/wskocg/0/
  12. AlexK

    NGC7822 SHO Bessancourt

    Environ 4h par couche donc 12h. Mais je vais rajouter 4h de Ha que j'ai pris avant hier lors de la pleine lune. Ca fera 16h au total à FD 2.
  13. AlexK

    NGC7822 SHO Bessancourt

    Non j'ai juste utilisé un scrip pour le mixage SHO et avant ça je voulais faire de la déconvolution sur la couche Ha mais je l'ai pas fait. Et a la fin du traitement j'ai testé un léger TGV Denoise mais ça flouttait la nébuleuse donc je ne l'ai pas appliqué...
  14. AlexK

    NGC7822 SHO Bessancourt

    Sorry Ju je confonds depuis le debut ton pseudo avec celui de Mathis mdr
  15. AlexK

    NGC7822 SHO Bessancourt

    Voici une nouvelle version de NGC7822 : J'ai à peu près réussi à ne pas détruire les grosses étoiles et pour le coup je n'ai fait aucun traitement de bruit ce qui rend la nébuleuse moins plastique et mieux définie je trouve.
  16. AlexK

    NGC7822 SHO Bessancourt

    Tu viens de solutionner tout seul ton problème 30s c'est bcp trop court ... Si tu utilises ta cam avec un filtre anti PL et le Unity Gain essaye des poses de 120s à 300s tu verras ça va te changer la vie !
  17. AlexK

    NGC7822 SHO Bessancourt

    Et bien cette BDR a été faite avec la meme cam CMOS que toi...
  18. AlexK

    NGC7822 SHO Bessancourt

    Voici la full :
  19. AlexK

    NGC7822 SHO Bessancourt

    Si c'est bien la version à 100%. Edit effectivement elle etait pas à 100%...
  20. AlexK

    Lune du 31 mars

    Ca je te confirme pour le champ du C8 ... Les bords du champ étaient courbés à 60% sur le mien En tous cas bravo elle est vraiment pas mal du tout ton image
  21. AlexK

    NGC7822 SHO Bessancourt

    Merci pour vos commentaires effectivement j'ai un peu trop abusé sur le traitement anti bruit et au final ça rend un effet un peu "plastique". De toute façon il me manque quelques heures de Ha pour pouvoir traiter correctement cette image. Je vais tenter de la re traiter plus en douceur des que j'aurais intégrer 4h de Ha supplémentaire Moi aussi perso je ne connaissais pas cette nébuleuse. Je suis tombé dessus par hasard car c'était la seule cible SHO visible en ce moment depuis mon jardin. Fredo, Jojo vous trouvez qu'il y a beaucoup de bruit sur l'image ci-dessous ? C'est la brute d'intégration Ha 112 x 120s :
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales