Aller au contenu

mg95

Avexiens
  • Compteur de contenus

    249
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Messages posté(e)s par mg95

  1. Merci.

    Citation

    Les Vis Bob's Knobs dépassent un peu de la circonférence du miroir secondaire

    J'ai pris une photo du tube que j'ai superposé à l'image.

    Les vis ont l'air de correspondre aux artéfacts.

    Mais contrairement à ce que j'avais dis précédemment, les vis ne dépassent pas du miroir secondaire.

    @Axelje ne connaissais pas Metaguide et je me voyais mal apprécier les diques d'Airy sur une image tremblotante.

    IMG20211022095118.jpg

  2. Une petite NGC 6853 toujours avec le même setup SW Quatro 800/200 ZWO 533 sur AZ EQ6.

    Il y avait pas mal de vent ce soir là, j'ai donc choisit de faire des poses de 15 sec, j'en ai retenu 444 en privilégiant les prises qui avaient le SNR le plus bas.

     

    Th1uHHNSzQGq_1824x0_n1wMX-gx[1].jpg

    • J'aime 2
  3. Citation

    des marques sombres à 120 degrés,

    Les Vis Bob's Knobs dépassent un peu de la circonférence du miroir secondaire en plus elles sont crantées ça pourrait venir de là ?

    Je vais vérifier leur position par rapport aux branches de l'araignée qui donnent les aigrettes.

    Citation

    une collimation à fort grossissement

    C'est ce qu'on appelle "peaufiner sur une étoile" ?

    Je suppose que ça implique de rajouter une barlow ?

    On peut visualiser l'étoile défocalisée avec une caméra et un écran PC ou vaut il mieux le faire en visuel avec un oculaire ?

    Citation

    la présence d'alnitak dans le champ en a gêné plus d'un avant toi...

    Quelle idée aussi de foutre une étoile brillante à coté d'un nuage de poussière 🤬

  4. Avec le couple 200/800 533 ça rentre au chausse pied et pas question de cropper. C'est peut être pour cela que certaines parties de l'image on moins de signal que d'autre.

    Merci pour l'effet whaou mais j'eusse préféré qu'il fusse volontaire 😉

  5. 300 x 30sec avec un Newton 200/400 sur AZ EQ6 et une ZWO ASI 533.

    Aucun filtre, le ciel est pas mal du coté de Gap 🙂

    Mais une brume qui est arrivée à la moitié de la prise de vue, donc beaucoup d'humidité.

    Est ce que ça explique l’aspect de l'étoile ?

    La collimation n'a pas pu être refaite car plus de piles dans le laser 😞

    ic-434.jpg

    • J'aime 2
  6. Bon là c'est un peu tard, mais est ce qu'il y aurait un intérêt à mettre en place une petite routine lors de la session de prise de vues.

    Du style, après la MES on prend une photo monture parquée, à la fin de session on reparque la monture et on prend une photo. En comparant les photos du début et de la fin de session on peut voir si la MES a bougé et avec "Script/Render/Annotate Image" juger de sa précision.

    Pareil pour la flexion, une photo avec la caméra de suivit en début et en fin de session à comparer avec les photos de la caméra d'imagerie.

    Quand vous parlez de flexion il s'agit bien d'un décalage dans le temps des axes optiques des caméra de suivit et d'imagerie ?

     

  7. Une nouvelle version de PixInsight est sortie. Il faut désinstaller l'ancienne avant d'installer la nouvelle, puis faire l'update classique de PixInsight.

    https://pixinsight.com/forum/index.php?threads/pixinsight-1-8-8-9-released.17106/

    La grosse nouveauté est le traitement séparé des canaux RGB pour des images couleurs, c'est intégré dans le nouveau script Weighted Batch Preprocessing.

    A priori ça fait l’alignement de chaque couche séparément ce qui devrait limiter les effets d'achromatisme et utiliser d'avantage le fait que la couche G a un meilleur S/N.

    Mais le temps de traitement et la place disque devrait être plus important.

    • Merci 1
  8. Citation

    sur l'APN j'ai l'affichage "Connexion en cours..." qui tourne en boucle sans jamais se connecter !!

    D'après ce que j'ai compris c'est l'A7s qui est le "maitre" du réseau Wifi.

    Sur le PC, aprés avoir rentré le SSID et pwd est ce que le réseau est noté comme connecté ?

    Sur le PC si tu tapes la commande ipconfig /all est que tu as quelque chose comme ça :

    Adresse IPv4. . . . . . . . . . . . . .: 192.168.1.20(préféré)
    Masque de sous-réseau. . . . . . . . . : 255.255.255.0

     

  9. Citation

    Le guidage c'est aussi utile pour le dithering.

    J'ai même l'impression que le dithering est indispensable, la première fois que j'ai fais du suivit je me suis retrouvé avec du bruit sur le fond du ciel après empilement.

    Par contre ça rallonge le temps entre 2 expositions. Combien paramétrez vous de "temps de repos" après un dithering ?

  10. Je faisait plutôt référence à "La correction des erreurs périodiques (PEC) sur les montures équatoriales" qui est une fonction de Synscan et qui est indépendante de PHD2, elle peut même fonctionner sans dispositif de guidage.

    Citation

    Le deuxième est un PEC permanent (PPEC) qui s’applique aux montures AZ-EQ6
    GT et EQ8. La détection automatique du type de monture permet à la raquette SynScan
    d’appliquer automatiquement l’algorithme de PEC adapté.
    Le PEC est basé sur un système d’enregistrement de l’erreur puis de lecture de la correction
    apportée

    Et à l'assistant de guidage, il en parle dans sa vidéo "23:28 L'assistance de guidage" mais n'en dis pas grand bien :-(.

    https://openphdguiding.org/PHD2_BestPractices.fr.pdf

  11. Merci.

    La lune commençait à se coucher mais j'ai quand même pu prendre quelques photos à l'aide de FireCapture.

    Toujours par manque de pratique je n'ai pas retrouvé dans FireCapture le réglage qui permet de croper lors de la capture et de faire des images non débayerisées, je me suis donc retrouvé avec des fichiers de 8 Go.

     

    84K7oAcVrZj6_1824x0_n1wMX-gx[1].jpg

    • Merci 1
  12. Ce Samedi soir la météo prévoit une nuit claire donc direction le Vexin avec un 200/800 et une ZWO 533 et un nouveau PC pour l’acquisition.

    Mise en place du matos avec un chercheur et une caméra guide QHY qui naturellement n’est pas reconnue par le nouveau PC, j’aurais du tester avant 😞

    Donc plus de guidage et pas de mise en station non plus.

    Car j’utilise pour cela SharCap et ça ne fonctionne pas car je pense que la polaire n’était pas dans le champ assez réduit du 200/800.

    Je passe outre la MES mais le filet d’étoile est vraiment trop présent.

    Je me souvient alors d’une méthode de mise en station sans la polaire proposé par SynScan le logiciel de pilotage de ma monture.

    En gros on pointe une étoile, le logiciel décale la monture et on recentre en utilisant les vis de latitude et d’azimut de la monture.

    Ça à l’air de fonctionner l’image ne défile plus au fil des prises de vue.

    A ce moment j’aurais du reprendre la procédure SharCap mais pas pensé.

     

    Je commence donc mes photos et je suis rejoins par William et son Dobson 300/1500.

    Nous ferons entre autre des observations de Jupiter, M13 et Saturne impressionnant avec un oculaire grand champ.

     

    Rentré chez moi je commence le traitement par un problème, selon la version SharCap enregistre le motif de Bayer en GRBG ou RGGB et ça ne facilite pas la calibration.

     

    Bon j’ai quand même sorti une M16, le lien AstroBin https://astrob.in/f9x9ph/0/

    Um8nxHc_c-6H_1824x0_n1wMX-gx[1].jpg

    • J'aime 2
  13. Citation

    question de nombre d'image que de temps total d'intégration?

    En fait ça revient au même. Le RSB est le même pour 10 x 60s que 40 x 15s. Il y a bien le signal de lecture qui apparait sur chaque pose donc est plus important pour la séquence de 40 x 15 mais avec des CMOS récents il est négligeable devant les autres signaux.

    Il y a des vidéos de Robin Glover le développeur de SharpCap qui expliquent cela.

     

×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales