peppuccio

C'est sûr qu'il ne fallait pas trainer... En tout j'ai du avoir 10 minutes pas plus pour tous les réglages.

Coucou c'est par ici http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=16&t=1854

Salut à tous, la météo étant fortement pessimiste, je n'ai pas mis le réveil ce matin pour me lever et aller installer tout le matériel sur la place de l'église. Mais sur les coups de 7h30, je n'ai pas pu résister à ouvrir les volets côté ouest pour voir ce que ça donnait. Et bien entendu la lune était visible J'ai donc sauté dans mes habits les plus chaud et j'ai juste pris le 350d avec son trépied et au pas de course jusqu'à l'église. J'ai eu le temps de shooter 3 photos avant que la brume ne mange totalement la lune. Enfin j'ai quand même la photo souvenir

Je suis en congé donc si le temps le permet je vais me lever pour l'observer, voire faire quelques photos.

En tout cas hier soir le spectacle à la maison était de toute beauté. Il régnait une lumière orangée incroyable. Mais je n'ai pas eu le courage de sortir pour faire des photos!

vision Ô combien fantasmagorique donc depuis, si j'ai bien compris, tu as décidé de passer au dobson Dis donc je ne te permets pas.

650Km pour regarder dans un 1m ouvert à 3 ça semble tentant.

Salut O'moon, bonne initiative, il faut faire feu de tout bois Pour la prochaine annonce, je pense que ce sera plus parlant si on annonce les horaires. 1/2 heure après le coucher du soleil ce n'est pas directement exploitable. Par contre au passage, il y a une éclipse de lune le 21/12, ce serait bien de tenter quelques chose même si c'est en semaine. A+

Oui mais si tu arrive à afficher les images tu auras déjà une bonne idée de l'équinox sans correcteur et avec.

Non ce n'est pas le bon test. C'est un test fait par Brice avec sa 80 et plusieurs correcteurs. Il faut voir ce que ça donnait avec un APS-C, mais pour avoir eu une 80ed de base avec un APS-C, il faut corriger pour avoir un champ plan. C'est la même chose avec mon AT80LE, j'ai acheté l'aplanisseur AT dédié.

Non pas encore, mais je peux le tenter sur une petite série Effectivement, sur la papier la seconde manip devrait être meilleure... à tenter donc pour confirmation.

C'est ce que je fais, mais faire ça sur 35 ou 40 poses c'est long quand même D'un autre côté je ne vois pas comment traiter ça automatiquement avec IRIS.

18h quand même... ça laisse rêveur.

Sauf erreur de ma part, ton calcul part du principe que par ailleurs il n'y a aucune autre dérive dans le système, je ne suis pas certain qu'avec ma monture ce soit réellement le cas.

Ah pour ça c'est une pièce unique

Pour le reste de la prez, j'ai regardé vite fait sur quelques séances de ce printemps et de cet été et pour l'instant je ne tombe sur aucune de ses prédictions en terme de RMS... à suivre

Je connaissait cette méthode, voire une méthode plus rapide (mais certainement moins précise) en créant un masque. Ce que je voulais savoir c'est comment faire cela sur une série d'images! D'après ce que tu dis, pas évident sous IRIS

Bonjour, en lisant la conf de Marc Jousset faite au RCE http://astrosurf.com/jousset/medias/RCE_2010_CCD_urbain.pdf, il est recommandé, de traiter les gradients avant le compositage. Quelqu'un saurait comment faire ça sous IRIS?

Effectivement avec un NIKON c'est une très belle réalisation. Comme quoi il n'y a pas que CANON pour faire de l'astro. Sinon 15min c'est bien maitrisé ton setup.

Enfin de nouveau équipé. T'a pas raté grand chose ces temps ci

Bonjour, tu es déjà inscrit au club. Les tutoriels sont généralement publiés dans la partie visible par tous les inscrits. Si tu payes ta cotisation pour être membre , tu auras accès à des rubriques qui traitent généralement des sorties, soit en proche région parisienne, soit des nos sorties plus lointaines.

Tu as raison ça attaque moins les yeux...

Effectivement, j'ai bien fait de ramasser quelques feuilles pendant l'accalmie de cet fin d'après-midi.

Salut Halfie, bienvenue à toi sur ce forum. tu faisait quoi avant si ce n'est pas indiscret? ça te fait quel age en tout?