peppuccio

C'est pas mal du tout. Tu as combien de tuiles dans ta mosaïque car c'est très bien réalisé. Sinon j'ai des traces de couleur vertes dans un des cratère.

Bonjour, le problème avec ce type de boutique c'est qu'ils n'y connaissent pas grand chose en astronomie! Donc je ne suis pas certain que la personne ait voulu t'arnaquer volontairement, c'est juste qu'elle vend ça sur la base de la description sur le site mais que personnellement elle n'a peut-être jamais observé avec une lunette de ce type (ni un quelconque autre instrument). Si tu habites près de Longuesse on peu s'organiser au club pour faire une séance de visuel avec des instruments différents mais tu verras par toi même que c'est loin d'être simple et que cela coute malheureusement beaucoup plus que les 139 euros que tu as dépensé.

rarement vue et très spectaculaire!

Bon 86 heures de poses ça calme tout de suite. Après les couleurs sont inhabituelles pour cet objet mais personnellement je ne m'y attarde pas trop. Par contre sur mon écran qui n'est peut-être pas bien calibré, il me semble que le fond du ciel est un peu trop noir.

+1 avec Fredo, pour une première photo on est déjà dans le très bon. Pour savoir comment progresser par rapport à cette première séance et n'ayant pas participé à la sortie, il faudrait en savoir plus. L'idée générale étant qu'il faut faire plus de poses et si possible avec du deathering. 1) As-tu exploité toutes les poses ou bien 29 est-il le résultat d’une sélection forte (style tu as jeté une pose sur 2?) 2) avez vous eu des passages nuageux? as-tu eu d'autres ennuis lors des poses. Pour le traitement je ne suis pas moi même un cador mais effectivement le RL doit être manié avec précaution faute de quoi on peut faire plus de mal que de bien. Après pour la decollimation, ce ne serait pas mon principal soucis sur cette photo donc sauf à avoir une piste sérieuse et les outils qui vont bien pour arranger ça je ne me précipiterai pas vers ce genre de manipulation sur une lunette.

A voir sur mon smartphone elle est pas mal du tout.

Je vais la reprendre.

Finalement je me suis lancé dans le traitement de la BDR... Bon avec toutes ces étoiles et sans filtres ce n'est pas une mince affaire.

Je suppose que tu voulais dire en haut à gauche... Sinon j'ai toujours l'impression qu'il y a un genre de voile que je n'arrive pas à faire disparaitre sans faire le bazar partout. Il faut que je relise ton tuto partie PS à tête reposée.

Pour les nouveau arrivés je fais un petit rappel. L'année dernière je suis allé en Sicile avec une partie de mon matériel (Monture GP + A7S) et quelques objectifs (dont un 24/105 série L). Les conditions de pollution lumineuse étant telles que je n'ai pas pu faire grand chose avec les images prises sur place. Sur ma lancée des photos prises cet étét je me suis dit que j'allais refaire un essai sur les prises les plus simples. J'ai donc déterré une prise de B 143 ( 161 poses de 30s ) faite à 100 mm en mode APSC. Finalement le résultat ne me semble pas si mal que ça, à vous de me dire Je joins aussi la résolution astrométrique pour que vous puissiez voir où cela se situe Comme B143 n'est pas au centre ... je me suis permis de l’entourer en rouge!

le lien vers le JPG en full https://www.-asso.org/filerun/wl/?id=sK9Q2WuA1rNPQcO9xjFYpO97RViLxyfl

Je peux mettre la full JPG sans perte sur le filerun

Plus de compte Astrobin.... D'ailleurs je me demande si on ne devrait pas en ouvrir un au nom d'avex plutôt que d'avoir un groupe.

J'aurais bien aimé savoir faire aussi la version de Fredo mais dès que je vais vers ce type de traitement ça fini en carnage

C'est promis maintenant le DD est quasiment vide! Pour finir en beauté je vous propose LDN 673, encore une nébuleuse obscure dans l'aigle. Il s'agit de 300 poses de 30s faites le 4 et 5 septembre dernier depuis la commune de Valensole. Pour le même prix je vous montre ma version SIRIL + PS , puis la version Pre-traitement SIRIL et finition FREDO (PIX + PS) Version JOJO Version FREDO A vos commentaires.

Inscrit au livre de compte

Marine Pigeon: Inscrite au livre de compte

Je remettrai une couche lors de prochaines sorties. Sur ton écran comment te semblent les couleurs et la luminosité ?

merci de ce premier commentaire... Pour les couleurs c'est très difficile avec ces zones pleines de nuages sombres et qu'il faut essayer de rendre sans trop perdre de signal. Du coup plus que les couleurs c'est le gradient qui ne doit pas être assez traité. Je vais faire une version plus drastique et on verra ce que cela donne.

Bonjour, je continue dans la série des photos faites dans le sud de la France. Compte tenu de la qualité du ciel et du matériel que j'ai pu emmener (Monture, FSQ, A7S) et des conditions de sécurité du lieu, je me suis lancé dans des objets que je connais quasiment pas. En seconde partie de séjour (le 9 et 13 septembre) j'ai lancé 400 poses de 30s sur NGC1333. Je n'avais pas vraiment percuté sur le fait que Fredo avait shooté tout près de cet objet mais pas avec le même cadrage. La technique de prise de vue autonome n'est pas encore parfaitement au point, mais je pense que l'image se tient tout de même. Bien entendu vos remarques et commentaires sont les bienvenues

Marche super bien sur mon PC. Bien joué

Toujours en vacances on explore le catalogue VDB. Pour mémoire bon ciel de campagne dans le 04 (Valensole) mais non plus de la folie... Comme la lune commence à se lever plus tard j'ai pu faire 460 poses de 30s sur 2 nuits. Comme à chaque fois une gestion de la MAP de la FSQ très compliquée. Lors du traitement le retrait du gradient n'est pas de la tarte.... Les images sur internet de cet objet sont assez différentes entre autre la partie rouge qui se voit assez légèrement sur ma prise peut devenir omniprésente. Difficile de s'y retrouver... Pour ceux qui voudraient s'y essayer la bdr est ici : https://www.-asso.org/filerun/wl/?id=HEp4rF9AmljTE2of3Nh5cYoJAirJhGUp

c'est mieux comme ça?

Il y a des nebulosités en bas a gauche et du coup je n'ai pas osé trop pousser sur le dbe

Bon la on commence à entrer dans les choses sérieuses et jamais faites pour ce qui me concerne. J'ai fait un premier traitement de 340 poses sur 2 nuits. Sans même attendre les remarques de Fredo Hugues et consort, je pense que la registration n'a pas été top. Je la recommencerai comme pour M27 en faisant une brute par nuit puis en additionnant les 2 brutes. En attendant voici ce que cela donne pour un premier essai La gestion des couleurs dans ce type de zone (Vulpecula) étant pas facile (on voit de tout sur Internet...) je ne sais pas à quoi m'en tenir.