peppuccio

Oui ce n'est qu'au stacking que je me suis aperçu des 2 galaxies!

Bonjour j'ai aussi visé m106 dans le Quercy avec un petit peu plus qu'une heure (1h 08 minutes) et voici le résultat. Je pense que côté couleur je ne dois pas être au top car sur deux de mes écrans le rendu est très différent. Juste pour le fun la même cible lors de la sortie précédente A+ Joseph

De mon côté j'ai aussi collimaté le C8 et j'ai eu des voisins qui sont passés voir à l'oculaire. J'en ai profité pour faire une prise souvenir (1000 images) ça donne un truc tout mimi

Pas mal après recollimation. Sinon comme Fredo, je trouve mieux Saturne. Pour Jupi j'ai l'impression que tu as sacrément grossi?

Axel, tu fais du teasing maintenant....

Merci Fredo, C'est possible pour la MAP c'était en fin de nuit et avec la fatigue pas certain d'avoir soigné tous les détails. En tout cas elle est bleue. Pour le traitement DSS tu saurais comment faire pour ne pas désaturer?

C'est bien le problème, j'en ai chié pas possible pour faire ressortir le nuage mais pas à la bonne couleur.

Bonjour, je dépile encore les prises du quercy. N'ayant pas mis en route la focale pour Rho ophicus dans sa totalité (c'est mon objectif de cet été en Sicile) j'ai vié une des nébuleuses qui composent le complexe en question. J'ai visé la partie bleue qui comporte ic4604 et ic4603 C'est fait en fin de nuit donc 33 poses de 180 s seulement mais je suis pas mal satisfait. Le lien vers une brute de registration si cela intéresse quelqu'un d'aller chercher plus loin -asso.org/filerun/wl/?id=Y0RDZZUzSQez92bGgSQwlzpHgtir08oS'>brute de registration Bonne lecture

Y a un problème sur le forum. J'ai répondu aussitôt qu'elle m'allait très bien et que je la garde en référence

Oui mais chez moi ça vire au violet... mais ce doit être mon écran.

Bravo Hugues c'est très réussi. C'est exactement ce que l'on avait vu ensemble en choisissant cette cible. De mon côté j'ai plus de 230 poses de 30s sur les 2 nuits mais pas l'ombre du moindre nuage moléculaire à l'horizon! Il faudra certainement que je regarde ce qui cloche car nous sommes à peu près sur le même temps de pose global... même si pas le même rapport FD.Déçu je suis

Merci à tous, j'avais préparé une version plus pousée en couleurs mais les 2 étoiles orange et bleu de chaque côté de l'amas font apparaitre des halos disgracieux... du coup je ne l'ai pas postée.

J'ai essayé DigiCamControl (version Beta). ça fait bien du liveview en wifi mais pas de mode Bulb. On s'approche mais ce n'est pas encore ça

Effectivement ça sort pas mal du tout. C'est dommage pour le reflet en pleine zone sombre. Tu le voyais sur les poses simples? Sinon il me semble que la photo est inversée par rapport aux nombreuses publications de ce champ sur Internet.

C'est stupéfiant!

Il doit y avoir moyen de faire mieux. On va attendre la version Fredotouch. Sinon avec un A7S c'est vraiment plus simple qu'avant. Je fais des poses de 30s sans guidage.... et ce n'est que du bonheur. 20 à 30 minutes minutes après être sur le terrain généralement je suis en train de prendre des poses. Pour le cadrage il suffit de se mettre en mode video et pousser les ISOs à 400000 et on voit l'objet directement au liveview, reste plus qu'à le cadrer en faisant bouger la monture avec la raquette virtuelle sur le PC.

revoici le lien http://www.-asso.org/filerun/wl/?id=vEo3jtJElmA7PJsYqwBHKtSMbKOfVWB0

Bien au zenith cette m13 nous tendait bien la main en fin de soirée. 100 poses de 30s avec Dark + Flat + Offset Toujours A7S en mode APSC avec lunette de 80 + applanisseur (merci Hugues) j'attends vos remarques Joseph

Des darks de 5s?????

Je me doutais. le lien est en bas de mon premier message.

La full à 100% sur astrobin est vraiment sympa. Par contre le fond du ciel n'est pas uniforme... les 500 poses de 5s ont posé des problèmes particuliers?

Salut Bruno, je suis super fan de ton cadrage qui est vraiment une réussite. Par contre sur mon écran les couleurs c'est vraiment pas top.

Bon après Bruno qui a présenté sa première photo je me lance avec une M17 faite moi aussi sur 2 nuits. Je n'ai pas tenté sur cet objet les poses plus longues (je l'ai fait sur les dentelles...) mais uniquement 124 poses de 30s. J'ai fait aussi dark / Flat et offset La première version est une addition arithmétique avec peu de post traitement (retrait du gradient + courbes sous photoshop) La seconde est une addition sigma clipping avec même post traitement mais en plus un accentuation des couleurs sous iris avant passage sous photoshop je pense que le bon traitement se situe certainement entre les 2 ! Essai 1 Essai 2 les 2 brutes de registration sont sur le nuage ici -asso.org/filerun/wl/?id=VyGsTL3pWvzIoqNPt4HsHU0Si7avy01C'>Brutes ici A vous lire

ce serait une excellente nouvelle.

C'était une de mes cibles possibles dans le Quercy, mais trop au zenit pour ma monture (l'APN touchait le trepied). Si je voulais la retenter c'est que ma première version de débutant n'était pas terrible. De mémoire c'est une galaxie faiblarde, donc tu t'en tires très très bien compte tenu de 45s de pose. Je suppose que tu dois avoir un très bon ciel, tu as cela pour toi, profites-en au maximum.