peppuccio

Ok les 7 fichiers tif sont dans le dans un répertoire spécifique sous images/jojo

Ok c'est sympa. En fait hier soir pour la derniere prise j'ai fait un trou Je recommence ce soir. Ce coup ci je regarderai vite fait sous PS si au moins c'est jointif. Au passage il vaut mieux refaire une prise complete et virer celle d'hier ou bien recouvrir la partie manquante et garder la prise d'hier ? Dans cette seconde solution il y a encore plus de photos à egaliser ! Sinon tu pourras expliquer vite fait la manip sous Iris ? Au passage les prises sont toutes traitees vias Dss avec drizzle comme tu l'avais recommandé pour ce type d'echantillonnage.

Bonjour Sans vous faire un croa très long de mes congés (il me reste encore une semaine) je le suis lancé dans une mosaïque avec la 314l et mon objectif de 50 mm ouvert à 3 et l filtre h-alpha de la région de sadr. Pour la partie recouvrement je pense que c'est ok mais la où je coince c'est sur l'équilibrage des images entre elles. Sur mon PC astro j'ai iris, DSS et PS. Quelle serait la manipulation la plus simple sur chacune des poses avant de les assembler? D'avance merci

C'est plus pour du nomade semi fixe en vacances donc. Pour du nomade d'un ou deux soirs genre sortie dans le Perche tu n'a pas besoin de scripting je suppose.

J'aime bien le sujet mais tu ne dis pas ce qui t'embête le plus dans ton setup actuel?. Tu as raté des soirée dans la creuse?

Pourquoi pas si cela simplifie les interfaces.

C'est un avion?

Je ne pensais pas aux électeurs astronomes, mais à tous les électeurs qui voudraient payer moins d’impôts!

effectivement la pression médiatique c'est bien, mais les pressions des électeurs c'est encore mieux!

C'est un peu mon sentiment aussi. Et j'ai pas mal trituré les paramètres d'agressivité et des déplacements min max. Mais j'ai aussi cette piste sur le pulse guide qui nécessite de passer l'interface de "telescope" à "ascom driver" pour que cela fonctionne correctement avec eqmod. à suivre. ...

Attention c'est au DO avec 1260 de focale

Je n'ai pas pris de capture... mais c'est du genre dent de scie autour de la ligne centrale à plus ou moins 2 sur le graphe de maximdl. J'ai fait aussi des tests phd2 et cela donne la même chose. Guidage en RA trop irrégulier. J'ai fait des poses de 300s avec phd sur la nébuleuse Pacman que publierai pour vous montrer.

Bon j'ai vu des photos nickel avec des C8 et DO celestron alors je persiste. En lisant hier des forums et des guides sur maximdl et eqmod pulse guide j'ai une piste à valider. A priori le mode de liaison maximdl vers eqmod à utiliser pendant le calibrage et pendant le suivi n'est pas le même !!! Trop fatigué pour l'essayer hier soir. Je vois cela a la prochaine nuit claire.

Justement normalement avec le DO si le miroir bouge c'est la même chose pour l'imageur que pour le guideur. C'est un peu pour ça que j'ai pris le DO.

Pas trop de problèmes backslash avec l'entrainement par corroie de la monture

en terme de correction s'était aussi toutes les 3 secondes mais en fait s'il avait bougé de trop peu ça lancait la correction alors que dans les paramètres avancés tu peux lui dire de ne rien faire si le mouvement est faible, pour éviter de chasser la turbu.

Oui j'ai baissé celle en X de .3 vitesse siderale à .2 mais cela n'a rien donné. J'ai aussi pas mal joué avec l'agressivité sous maximdl mais toujours le yoyo. J'ai l'impression que c'est le mouvement minimal sous maximdl qui doit jouer. Je pense que je corrigeais trop souvent et que du coup je repassais de l'autre côté... Cette nuit si ca se degage je recommence

Pour imager le propos la pire image sur 600s Et une des meilleures

Je pense que c'est par là que ça se passe. Comme ça faisait le yoyo en RA j'ai baissé l'agressivité en X sur maximdl et changé dans eqmod les impulsions en RA mais rien à faire. Pour finir j'ai lancé guidemaster mais idem diffusion des points en X deux fois plus forte qu'en Y.

Bonjour Après avoir pas mal testé mon setup de cet été j'ai profité de ce we pour me remettre au test de mon setup C8 pour le ciel profond. Dans le garage avec une étoile artificielle j'ai pu installer le DO correctement et la map était possible tant sur l'imageur que sur le guidage. Sur le ciel hier soir pas de problème particulier pour trouver mon objet et une étoile guide. Mais la mise en route du guidage a été très laborieuse. Tout d'abord la calibration via maximdl a été difficile à faire (alors que j'ai deux étoiles très visibles) puis une fois passé cet étape le guidage était aux fraises uniquement en RA... en DEC c'était impeccable. Du coup sur les poses de 10 minutes les étoiles sont aallongées dans un seul sens. ceux qui utilisent un DO vous avez des pistes à me proposer?

Merci Arthuss C'est effectivement pour cet ete ou je vais etre en station sur 3 semaines. Sinon j'ai effectivement mis en ouvre le park apres x minutes mais c'est plus approximatif que de mettre des limites en dec

tout ce qui est astrométrie et arrêt de la session correspond un peu à ma recherche pour les prochaines sessions (que ce soit et été que l'hiver prochain depuis le jardin). Je vois aussi amélioration du guidage, si cela pouvait correspondre à une meilleure gestion du calibrage ça pourrait m'aider aussi.

Ce serait pas bête.

Je ne dirais pas flou, mais il manque un peu de sharp sur ton image. En plus il y a des halos bleus autours des étoiles majeures, mais je pense que cela va partir lorsque tu auras toutes tes couches.

effectivement cette version est très strange!