peppuccio

Si c'est chez JCJ à Sannois je suis du groupe.

ça commence à ressembler à quelque chose de propre

C'est fait depuis dimanche soir... reste a traiter...

Belle première en H-alpha. ça m’énerve de ne rien voir depuis mon jardin... car en filtrant à mort on pourrait s'amuser un peu en hiver au chaud depuis le salon.

Premier essai très réussi. Effectivement les étoiles un peu étirées ça doit pas améliorer l'image. Sinon tu as traité avec quoi ? PI?

J'ai composité 500 images via une vidéo en mode SER que j'ai capturé avec QGVideo Le traitement a été fait avec Autostakkert + Iris.

oui la mosa était plutôt bien partie, mais à cause du trou j'ai laissé tomber le traitement... Sinon Fredo, tu crois que c'est possible de reprendre la partie manquante depuis la première image... ce n'est pas du tout à la même focale, mais comme dans ce coin il n'y a pas grand détail...

oui c'est la plus grande. j'ai diminué la taille pour augmenter le débit...

Bonjour à tous, cette semaine avec le ciel dégagé, j'ai continué les essai de ma monture (poses de 10 minutes avec autoguidage) mais comme en plus les copains m'avaient offert une celeston ultima pour mon anniversaire, j'en ai profité pour voir ce que cela pouvait donner. Comme je ne voulais pas trop me casser la tête je l'ai monté derrière l'AT 80LE pour une séance sans prise de tête. Tout d'abord une prise au foyer avec la celestron et la PL1M. Puis une tentative en mosaique avec 2 barlow (clestron + Meade) Malheureusement cela fait trop de temps que je n'avais pas pratiqué et avec la fatigue j'ai oublié un coin...

OK pour cet après midi

Je peux passer aussi... pour voir la bête

D'autres soft gratuits savent prendre des photos en relevant le miroir. En ce qui me concerne j'utilise soit le déclenchement depuis guidemaster soit pour un test rapide, je passe par shutter sequencer :http://djoye.chez-alice.fr/shutter.html

D'autres soft gratuits savent prendre des photos en relevant le miroir. En ce qui me concerne j'utilise soit le déclenchement depuis guidemaster soit pour un test rapide, je passe par shutter sequencer :http://djoye.chez-alice.fr/shutter.html

Super je vois que ça avance. J'en suis à peu près au même niveau de mon côté, mais malgré ma volonté d'avancer, le brouillard m'a tuer

La map est peut-être aux fraises, j'ai fait ça vite fait (il était plus ou moins tard et j'étais un peu KO). Sinon pas de flat donc taches du capteur...

Oui j'ai une GP avec son viseur et ma nouvelle monture a un viseur SW. Pour l'utilisation du VP de la GP il y pas ma de ressources sur le WEB qui expliquent comment il fonctionne. En gros il faut mettre l'heure et les minutes sur le cadran et après amener la Polaire dans le rond du réticule. Une des façon les plus simples de s'y retrouver est de faire une MES rapide, puis de fignoler avec un logiciel (mois j'utilisais ASTROSNAP) puis de regarder dans le VP pour pour où se situe la polaire par rapport au rond. Dans mon cas elle se situe un peu après le rond (c'est un vieux modèle).

Vu que je n'ai pas installé la raquette, je suppose qu'il est aussi possible de refaire cette correction depuis EQMOD?

fini mon test commencé par hier soir. J'ai enfin effectué un réglage du goto sur 2 étoiles et pointé assez vite en plein centre du capteur du 350 la troisième étoile. J'ai aussi réussi à mettre en ouvre l'autoguidage (hier ça partait en c... dès le premier mouvement). Ce n'est pas encore le top mais j'ai effectué une pose de 5min puis 10 min sans trop de mal. Évidement le fond du ciel est dégue.... mais ce n'est pas l'objet du test. Je vous met la pose de 10 minutes. [/url] A+ Joseph

Dire que je n'ai ps encore réussi à faire le moindre test de recherche d'objet avec mon matériel depuis septembre...

Du monde à la maison tout le WE. Pourtant je serai bien venu voir la bête...

C'est bookmarké. On ne sait jamais.

Tu sais c'est quoi les conditions de prise de vue... il a un bon ciel dans son back garden? Sinon on attend la même de ta part...

J'ai ma fille Léa qui fait du soutien en math de temps en temps, je lui demanderai son avis, mais franchement c'est pas clair.

Je commence à mieux comprendre ton problème.

comme ça vite fait 9542,16... mais la question sur le chiffre 6 me parait ben tordue et me met un doute