Posté(e) 15 septembre 201015 a comment_16137 Salut à tous,Que pensez vous d'un newton 200/800 pour imager avec un kaf 8300 ? Avec un correcteur biensur. Parracor , Parracor 2 ou Mpcc ?Je viens de vois une annonce sur Astrosurf et je dois dire que ca fait un moment que j'y pense. F/d4 c'est vraiment bq plus ouvert que mes lunettes avec reducteur ( 6.3) et je garderai à peu prés la meme focale que la 120ed.A vos avis Signaler
Posté(e) 15 septembre 201015 a Administrators comment_16138 j'ai imagé avec pdt 1ans et demia f4 le paracor est un peu juste pour du aps-c, ça reste exploitable mais les coins tirent un peutattention aux filtres etroit a f4, ça peut vigneter durle mieux c'etait un Vixen 200/800le truc c'est qu'il faut changer pas mal de turc dessusle PO d'origine est tellement mauvais qu'il faut d'entré de jeux le remplacerles low profil chinois sont a éviter car ils induisent un shifting au moment du blocage (un comble)le truc chiant c’est la collimation il faut la vérifier tout le temp et c'est la que le PO a son importance car selon le port-a-faux du laser, la collimation peux changeron fonction de la position du télescope la collimation change, en fonction de la température aussi, la Map a f4 est hyper sensible et comme 2c° d’écart suffisent pour mettre la map au fraise c'est très chiantla bué a souvent joué le trouble fête sur le secondaire.je m'en suis séparé pour toutes ses raisons : c'est comme le lait sur le feux.si j'en reprend un ce sera a coup sur un tube carbone avec un tube "sur-long" de façon a ce que le secondaire soie relativement enfoncé dans le tubeen fait le tube idéla est un newton F4 carbone, avec araignée protostar a chauffage intégré, un poc JMI et un barillet double etage...un tube axis quoi.... Signaler
Posté(e) 15 septembre 201015 a Avexiens comment_16140 Ouais, t'as raison Frédo, c'est ça qu'il lui faut : un Axis de 400 ou 500 de diamètre sur une AP 3600 GTO "el capitan", une caméra Alta 16000.Le tout, pour le prix modique d'une baraque ! Signaler
Posté(e) 15 septembre 201015 a Administrators comment_16141 ben j'en suis le premier désolé, mais d'un autre coté, si les lulus on ce success c'est que les bon newton , exploitable sans emmerdement sont tres cher....la encore, il n'y a aucun secret Signaler
Posté(e) 15 septembre 201015 a comment_16151 ah, tu sais, tu te ferais mions ch... avec une TSA102 ou une FSQ106ED ou FSQ85ED... Les newton "entrée de gamme", meme optiquement bons, ne sont pas vraiment optimisés mécaniquement pour l'imagerie, à moins de tout refaire dedans. Mais bon, le prix est attractif. Contrairement aux lulu haut de gammeGood luck Signaler
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.