Avexiens Axel Posté(e) 3 mars 2011 Avexiens Signaler Posté(e) 3 mars 2011 Petite question/sondage pour les visueleux :Je voulais savoir quels oculaires vous utilisiez le plus souvent et quelles focales vous n'utilisez pas.Et quels sont vos grossissements favoris en fonction du type d'objet observé ?Pour ma part, j'utilise essentiellement :un vieux Nagler 16 type 2 que j'utilise sur le C8 ou la FSQun Nagler zoom 3-6 pour les "forts grossissements (hyper pratique et plutôt bon en terme de confort et de contraste, même si le champ apparent est restreint : 50°)un Lanthanum 30 mm en 2" pour le grand champ (impressionnant sur la FSQ)j'ai encore chez moi l'excellente Big Barlow Televue 2" de Philippe GaliègueIl me manque un bon intermédiaire entre le 16 et le 3-6... Citer
laurentp13 Posté(e) 3 mars 2011 Signaler Posté(e) 3 mars 2011 Pour rappel, j'utilise le XX14 (diamètre 356mm)Pour les planètes, j'utilise le nagler 7 mm (235x).Pour les nébuleuses planétaires, j'aime bien le nagler 11 mm (150x).Pour les nébuleuses diffuses et les amas, j'utilise principalement le panoptic 19 (87x) et plus rarement le panoptic 27 (61x) car j'ai un peu de mal avec la coma du 27.D'ou ma demande sur un autre post pour tester ce week-end un paracorr visuel si l'un d'entre vous en a un. Citer
Avexiens Axel Posté(e) 3 mars 2011 Auteur Avexiens Signaler Posté(e) 3 mars 2011 Pour le paracorr, je n'en ai pas (j'ai pas de Newton) mais je crois que Philippe en utilise un sur son 500 à f/D=5.De mémoire, aux RAP, sur le 400 SkyVision de Sébastien Vauclair (le clef des étoiles), on voyait une nette amélioration avec le Paracorr.A grossissement modéré, seul l'Ethos 13 s'en sortait pas mal sans paracorr ,mais c'était quand même mieux avec. Citer
laurentp13 Posté(e) 3 mars 2011 Signaler Posté(e) 3 mars 2011 Très intéressant ton retour.Cela me conforte dans mon idée d'en acheter un. Si en plus j'avais la possibilité de le tester ce week-end, ce serait idéal pour me faire définitivement une idée.D'autant pluls qu'actuellement, OU fait -20% sur une grande partie de sa gamme (dont le paracorr visuel), soit une économie de 70 euros. Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 3 mars 2011 Administrators Signaler Posté(e) 3 mars 2011 Le paracorr est très efficace (à partir de f4) et l’amélioration est presque toujours significativeMAIS cela augmente un peu la focale pis c'est de la verroterie qui joue son rôle absorbant.... Citer
Avexiens Axel Posté(e) 3 mars 2011 Auteur Avexiens Signaler Posté(e) 3 mars 2011 pis c'est de la verroterie qui joue son rôle absorbant.... Mouais, enfin, de nos jours, ajouter un peu de verroterie n'absorbe pas forcément beaucoup. Par exemple, un Ethos a un nombre de lentilles très conséquent et pourtant, quelle transparence et quel contraste ! Citer
sky complex Posté(e) 3 mars 2011 Signaler Posté(e) 3 mars 2011 C'est le type de question qui me fait peur. Parce que l'on verse vite dans la course à l’armement. Alors, je préfère généraliser :Adéquation instrument / oculaire. Luminosité et F/D commanderont des choix spécifiques quand à la qualité des oculaires. C'est important, mais...L'oeil lui appréciera le plus grand champ possible et si possible, le plus grand champ réel, j'entend celui qui ne présente ni chromatisme, ni déformations.Le relief d'oeil est un point particulièrement important "à mes yeux".Le diamètre de pupille a aussi son intérêt. Tout cela , parce qu'en visuel, la durée d'observation peut être longue et la fatigue vient vite sur un oculaire "peu agréable", même s'il est performant.Le poids, le toucher et l'aspect peuvent départager lors d'une confrontation égale.Les essais sur son propre instrument sont vitaux et les prêts sont vraiment une grande aide pour ce faire.La bourse fera son tri à la fin. Citer
Avexiens Axel Posté(e) 4 mars 2011 Auteur Avexiens Signaler Posté(e) 4 mars 2011 T'es normand ???Mais qu'est-ce que c'est que cette réponse ? Je voulais justement me faire une idée de ce que chacun utilisait réellement avec son/ses instrument(s), avoir des ressentis en fonction des oculaires utilisés. Citer
Avexiens Axel Posté(e) 7 mai 2011 Auteur Avexiens Signaler Posté(e) 7 mai 2011 Bon, Sky, maintenant qu'on a fêté ensemble ton 1/2 siècle, je peux t'avouer que je n'avais pas lancé ce sujet sans arrière-pensées !Heureusement, on a quand même réussi à te trouver des cadox malgré ton manque flagrant de coopération ! Citer
grelots Posté(e) 31 mai 2011 Signaler Posté(e) 31 mai 2011 Pour rappel, j'utilise le XX14 (diamètre 356mm)Pour les planètes, j'utilise le nagler 7 mm (235x).Pour les nébuleuses planétaires, j'aime bien le nagler 11 mm (150x).Pour les nébuleuses diffuses et les amas, j'utilise principalement le panoptic 19 (87x) et plus rarement le panoptic 27 (61x) car j'ai un peu de mal avec la coma du 27.D'ou ma demande sur un autre post pour tester ce week-end un paracorr visuel si l'un d'entre vous en a un. Pas besoin d'attendre l'automne et le retour de Laurentp13... j'ai une partie de réponse Citer
RaphAstronome Posté(e) 29 août 2011 Signaler Posté(e) 29 août 2011 Pour ma part j'ai les LV 25, 10 et 5mm.Je n'utilise quasiment que le 25mm car il me permet de centrer l'objet dans le champ pour la CCD Lorsque j'observe un peu en visuel un amas globulaire ou nébuleuse planétaire le 10mm donne de bons résultats et le 5mm pour le planétaire mais j'en fais assez rarement, en général les planètes je les regarde au club, mon télescope n'étant de toutes façon pas optimisé pour ça.Le champ de ces oculaires est de 50° ce qui est vraiment "leger", enfin pour le moment ça suffit. Citer
Avexiens Axel Posté(e) 29 août 2011 Auteur Avexiens Signaler Posté(e) 29 août 2011 Bonjour et bienvenue parmi nous, Raph' Citer
thierry24 Posté(e) 16 septembre 2011 Signaler Posté(e) 16 septembre 2011 Oups, je déterre ce post J'ai aussi un 14" mais de chez SW J'utilise des Hyperion qui me donnaient de belles images sur mon XT12 et qui m'en donne encore de plus belles sur mon 14". Sont vachement bien ces cailloux là, et pas cher en plus J'ai le 21, le 17 et le 8 + les bagues de 24 et de 14 qui modifient la focale, mais je les utilise peu (la flemme de visser/dévisser peut-être )J'ai aussi depuis peu (merci Grelot), un Clavé 14mm qui passe magnifiquement sur les amas et qui est devenu rapidement, mon oculaire préféré sur tous les objets finalement Et j'ai aussi une bino Burgess BV 24 (et des Binolite Burgess 20mm et 2 Orion de 25mm + OCA de x1.9 et OCA Sieberg 2" en x1.3), qui passe aussi en ciel profond sans OCA ou barlow, grâce à la possibilité de régler la hauteur de la cage secondaire sur les Flextubes...mais bon, ce n'est pas la luminosité d'une Denk, faut pas réver Citer
grelots Posté(e) 25 septembre 2011 Signaler Posté(e) 25 septembre 2011 Oups, je déterre ce post J'ai aussi depuis peu (merci Grelot), un Clavé 14mm qui passe magnifiquement sur les amas et qui est devenu rapidement, mon oculaire préféré sur tous les objets finalement Il n'est qu'en prêt Citer
grelots Posté(e) 26 septembre 2011 Signaler Posté(e) 26 septembre 2011 Pas de quoi.... Ils annoncent une super semaine... Vas falloir sortir nos [barre]grosses[/barre] gros (pardon)... Citer
thierry24 Posté(e) 26 septembre 2011 Signaler Posté(e) 26 septembre 2011 J'y pensais justement et j'ai un poto (HD) qui arrive ce WE dès vendredi et qui voudrait bien mettre l'oeil à l'oculaire (à chaque fois qu'il vient, il pleut ou avons trop bu ) .Tu ramènes ton Gros et tes nouveaux cailloux chez moi vendredi ? Citer
Avexiens Axel Posté(e) 6 octobre 2011 Auteur Avexiens Signaler Posté(e) 6 octobre 2011 Et alors, vous avez tellement trop bu que vous n'avez rien à raconter ??? Citer
grelots Posté(e) 6 octobre 2011 Signaler Posté(e) 6 octobre 2011 Nan... C'est pas ça... Mais passer une soirée coincé entre deux biker, ben il y a des choses qui ne se racontent pas Citer
thierry24 Posté(e) 6 octobre 2011 Signaler Posté(e) 6 octobre 2011 Enfoiré... En fait, le Grelot, il a bavé grave sur ma Bino BURGESS BV 24 et ses superbes images de Jupiter(avé la tache et tout ce qui va avec Bref, depuis, il n'en peut plus... il veut une Bino... sauf que le fournisseur de Burgess en France est "out" apparemment (Scopemania), donc il cherche partout l'équivalent...Sinon, on s'est fait une bonne soirée, le poto biker c'est couché de bonne heure (il a discuté trop longtemps avec nos potes Jack et Daniel ), la température etait idéale, ni trop chaude, ni trop fraîche, le plafond était magnifique et relativement noir, et nos scopes se sont bien révélés (enfin, j'ai eu quelques soucis avec le réglage de mon chercheur, complètement "à l'ouest" et que j'ai eu du mal à réaligné, mais une fois fait, j'ai pu paramétré mon Goto et "roule ma poule"...) Nous avons même fait les Dentelles visibles sans filtre, mais superbes avec un UHC et tout plein d'autres objets tous plus splendides les uns des autres (c'est vrai qu'avec le Push To d'une part et le Goto de l'autre, on peut pointer un maximum d'objets dans une soirée)Pour se finir sur Jupiter qui était bien montéUn seul regret, c'est d'avoir oublié les coordonnées à la maison, de la comète Garrad pour y jeter un oeil , ce sera pour une prochaine... Citer
thierry24 Posté(e) 6 octobre 2011 Signaler Posté(e) 6 octobre 2011 Eh oui... comme toi.... fous rien au boulot Citer
grelots Posté(e) 6 octobre 2011 Signaler Posté(e) 6 octobre 2011 Eh oui... comme toi.... fous rien au boulot Citer
fayolle Posté(e) 5 novembre 2011 Signaler Posté(e) 5 novembre 2011 Salut les duettistes du 14" faudrait bosser un peu non? Bon, Thierry tu es dispo le 26/11 ? Citer
fayolle Posté(e) 6 novembre 2011 Signaler Posté(e) 6 novembre 2011 Sur astrosurf et yaourt, faut suivre au lieu de papoter Citer
grelots Posté(e) 7 novembre 2011 Signaler Posté(e) 7 novembre 2011 Soit pas aussi dur avec lui.... Il est plus tout jeune.... Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.