les filtres LPR : une vérité qui derange

[frédogoto]

j'ai recus mon CLS CCD astronomik.

je vais le tester des que possible...

a l’œil il est vraiment curieux mais a l'air diablement efficace sur les luminaire de ma rue par exemple et sur le halot de cergy qui disparaît complètement

l'extinction sur le étoiles est plus importante que prévue en visuel au moin 50% a vu de pif

[Obiwan]

Je suis curieux de connaître ta position sur ce filtre.

Perso, j'avais préféré prendre le UHC plutôt que le CLS. Mais bon, à voir. On va peut-être avoir le temps pour ça ...

[Dieter333]

Ce soir c'est soirée tests puisqu'il faut que je teste ma nouvelle Lulu 65 enfin revenue (une neuve)...

donc c'est un grand champ au 350D

une série avec IDAS LPS v2 et une avec Neodynium SkyGlow Moon &... de chez Baader...

comme cela on verra (mais je pense que pour ciel icc ca sera raté ;-).

@Obiwan : le CLS permet de faire les galaxies mais pas le UHC... je me trompe ?

[frédogoto]

Ce soir c'est soirée tests puisqu'il faut que je teste ma nouvelle Lulu 65 enfin revenue (une neuve)...

donc c'est un grand champ au 350D

une série avec IDAS LPS v2 et une avec Neodynium SkyGlow Moon &... de chez Baader...

comme cela on verra (mais je pense que pour ciel icc ca sera raté ;-).

apres avoir examiné les brute de dietter :

donc ci dessous le filtre orion

le filtre idas

Comparatif niveau idas(orange) vs orion (vert)

donc le IDAS éclate a tout point de vue l'orion

 

@Obiwan : le CLS permet de faire les galaxies mais pas le UHC... je me trompe ?

tu ne trompes pas, c'est tout à fait cela...

enfin en théorie tu le peux le faire aussi avec ce filtre ça marchera un tout petit peut : les nebs dans les bras seront bien mises en valeur, mais tu vas lutter ta race