Avexiens falcon900b Posté(e) 23 août 2016 Avexiens Signaler Share Posté(e) 23 août 2016 Bonsoir à tous, M27, réalisée cette nuit dans mon jardin de Bonnieres en bordure de RN13, en compagnie des lampadaires ; 80ED sur NEQ6autoguidage Pl1m diviseur optique24X5" sbig 8300CPrétraitement / empilement moyenne pondérée par l'entropie DSStraitement photoshop.la full TIFF ici : https://drive.google.com/file/d/0B5lGmr9w_AW6UkM3dkE2VDBOSUE/view?usp=sharing Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Avexiens hoxca Posté(e) 23 août 2016 Avexiens Signaler Share Posté(e) 23 août 2016 joli cette M27 de route nationale.Peut être qu'un peu de saturation sur les étoiles majeures avec un masque ramènerait un peu de bleu dans l'équilibre général. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Avexiens falcon900b Posté(e) 23 août 2016 Auteur Avexiens Signaler Share Posté(e) 23 août 2016 Les calques / masques, je ne maitrise plus... Je pense investir dans pixinsight ; la tambouille photoshop courbes niveaux successives, c'est vraiment pas fait pour l'astro je pense... Des avis a ce sujet ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Administrators frédogoto Posté(e) 23 août 2016 Administrators Signaler Share Posté(e) 23 août 2016 pixinsight est vraiment dédié à astronomie au sens strict.je trouve son ergonomie assez faible surtout comparée a photoshopA part les déconvolution vancitter et ritcharson lucy, photoshop est je pense capable de faire tout ce que fait pix mais avec des limitations, et certain outil sont bien plus pratique dans pix, d'autre le son beaucoup plus dans photoshopBelle m27.. j'aurai durci un poil les contrastes.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Avexiens hoxca Posté(e) 23 août 2016 Avexiens Signaler Share Posté(e) 23 août 2016 Je sais que fredo trouve tout dans photoshop mais personnellement plus j'utilise PixInsight et plus je m'y sens bien.Il faut dire que je ne connais pas photoshop comme fredo, alors tant qu'a investir du temps dans un soft, j'ai choisi PI.Coté ergonomie personnellement je préfère celle de PixInsight car j'aime bien sa console et son script editor.La courbe d'apprentissage est certes un peu ardue au départ, mais je ne regrette pas le temps que j'y passe.Avec un peu de maitrise de pixel math finalement on a toutes les opérations de blending assez facilement.Travailler encore et toujours mes masques dans PI, je dois ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.