Posté(e) 25 août 20169 a Administrators Bonjour,Un objet populaire sur ce forum !!! le sorcier. En fait j'avais un thème, fantôme, sorcier cet été !!!Donc c'est fait à la TSA 102 comme d'habitude et l'A7S, le tout dans les alpes.352 poses de 30s, le SSD a failli mourir au traitement....C'est super compliqué pour le masque d'étoile mais Hugues m'a donné un coup de pouce sur mon post sur IC63 (le fantôme) qui me plait mieux que la première mouture. Le traitement Morphological transform en more érosion est trop violent comparé à l'option Selection ou médian bien plus soft. La full : http://www.astronono.fr/images/NGC7380/NGC7380.pngBruno
Posté(e) 26 août 20168 a Administrators hooooo c'est très beau.. tu as toujours ce rendu déh-alphaïsé mais pour le coup ça passe très bien, ça pourrai même devenir ta signature bravoPour ce qui est de la Full avec ses étoiles TRES louche en revanche il faut revoir ça de toute urgence. avant même d'aller faire ππ ,
Posté(e) 26 août 20168 a Jolie !Mais en regardant de près sur la full, on dirait que tu étais très légèrement défocalisé. Ou bien tu avait un peu de buée ce qui fait que les étoiles ne sont pas nettes.Qu'en pensez-vous ?
Posté(e) 30 août 20168 a Avexiens Comme les copains : jolie composition, jolies couleurs, mais piqué pas à la hauteur de la TSA.
Posté(e) 2 septembre 20168 a Avexiens Oui, pas si facile de faire la mise au point avec un DSLR.De mon coté je trouve la methode du bahtinov très imprécise et cela m'a déjà joué des tours.Pour mes dernière image, je suis revenu a la méthode fondamentale de la vcurve que je calcule avec pixinsight.Pour le traitement morphologique bruno, la methode selection cela permet de doser avec le slider entre closing et l'opening (valeurs inférieures ou supérieures a 50). On a donc soit plus d'erosion que de dilatation, ou l'inverse.Je trouve cela plus souple.
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.