Hola,

Voici le 2ème objet du Quervex 2026 avec le setup lourd, la galaxie du Moulinet :

🔭 Matériel :
Camera : Canon 2000D avec Correcteur de coma Sky-Watcher pour Newton
Télescope : Sky Watcher 150/750
Monture : Sky Watcher EQ6-R

🎯 Guidage :
Camera : ZWO ASI 224MC
Lunette : SkyWatcher Evoguide 50mm
Logiciel : PHD2

⚙️ Acquisition :
Logiciel : N.I.N.A
Poses : 134 x 180s (6h42) - ISO 1600

🔬Calibration :
Dark : 55
Offset : 125
Flat : 34

Photo disponible sur :

Flcikr : https://www.flickr.com/photos/189339341@N03/55245981309

Astrobin : https://app.astrobin.com/i/jpt2ps

Bravo Matis. Avec ce type de télescope, c'est un exploit

Très belle image!

Merci, étant donné que c'est ma 1ère M101, ca me fait mon image de référence. Par contre, je n'ai pas réussi à atténuer plus la trame que l'on peut voir sur le haut de la galaxie

Le 29/09/2026 à 20:20, LM1995 a dit :

Merci, étant donné que c'est ma 1ère M101, ca me fait mon image de référence. Par contre, je n'ai pas réussi à atténuer plus la trame que l'on peut voir sur le haut de la galaxie

Well done.

Tu dither ? Ou pas assez. Un des DOFs peut être imparfait aussi.

Le 25/09/2026 à 12:35, frédogoto a dit :

Bravo Matis. Avec ce type de télescope, c'est un exploit

J'ai aucune idée de ce que cela vaut au niveau qualité optique le Sky Watcher 150/750, par rapport à un SCT de "qualité" type Celestron.

Ou bien plutot la formule optique du Newton ?

Il y a 19 heures, LduAstro a dit :

Well done.

Tu dither ? Ou pas assez. Un des DOFs peut être imparfait aussi.

Oui je fais du dither toutes les 3 images. Je ne sais plus à quel poste j'ai dit ca mais j'avais raté tous mes flats (réalisés de jour où j'ai une fuite de lumière et ca me fait des gradients horrible). Je me suis refait des flats mais ce ne sont pas les originaux.

Il y a 19 heures, LduAstro a dit :

J'ai aucune idée de ce que cela vaut au niveau qualité optique le Sky Watcher 150/750, par rapport à un SCT de "qualité" type Celestron.

Ou bien plutot la formule optique du Newton ?

Pour ce qui est du Sky Watcher 150/750 c'est un instrument entrée de gamme si tu veux commencer l'astro. De plus avec le Canon 2000D qui est aussi entré de gamme coté APN. Donc j'essaye de montrer ce qu'on peut réussir à faire avec des équipements "d'entrée de gamme".

il y a 28 minutes, LM1995 a dit :

Pour ce qui est du Sky Watcher 150/750 c'est un instrument entrée de gamme si tu veux commencer l'astro. De plus avec le Canon 2000D qui est aussi entré de gamme coté APN. Donc j'essaye de montrer ce qu'on peut réussir à faire avec des équipements "d'entrée de gamme".

Et c'est très bien ! Ça montre les différentes gammes chez Avex, j'ai longtemps était à l'apn aps-c (800D) donc non refroidi sur le C5 XLT.

il y a 32 minutes, LM1995 a dit :

Je ne sais plus à quel poste j'ai dit ca mais j'avais raté tous mes flats (réalisés de jour où j'ai une fuite de lumière et ca me fait des gradients horrible). Je me suis refait des flats mais ce ne sont pas les originaux.

Ça me revient cette histoire.

Oui, orientation différente de l'apn est une piste, enfin je pense.