Posté(e) 29 octobre 200915 a Bonjour,Suite aux essais précédents qui montraient que le 40D produisait des trames (post m33 et M13 et analyse par Bryce.Fredo et Bryce m'avaient conseillé de vérifier que cela ne provenait pas de l'alim à découpage ou de parasites induit dans les cables.J'ai procédé à une nuit, le 26/10, avec le 40D alimenté sur batterie et avec le cable de rapatriement d'images au PC blindé et séparé des autres cables de liaison.31x7mn à 800iso lunette 110FLT prétraitement DSS, traitement Photoshophttp://img355.imageshack.us/img355/646/m4540d.jpgNuit du 27/10 avec le 1000D NON DEFILTRE dans les mêmes conditions, 33x7mnJe ne suis pas satisfait de cette image, la MAP a foutu le camp au fil des poses par "patinage" de l'accouplement robofocus/PO. C'est visible sur les aigrettes. http://img215.imageshack.us/img215/6720/m451000d.jpgIl est évident maintenant que les trames proviennent du 40D pas content D'après vous, j'en fais quoi ??
Posté(e) 29 octobre 200915 a Malheureusement cela confirme que cela vienne intrinsèquement du 40D...Tu vas avoir du mal à en tirer quelque chose, quoi que tu fasses.C'est un peu la loterie avec ces boitiers, cela se confirme tous les jours de plus en plus.Par exemple, il y a peu on m'a soumis un dark de 40D pour analyse; nickel. Aucune trame, bruit bien tenu, etc. (en considérant que c'est un 40D). Mais d'autres n'ont pas cette chance -.-
Posté(e) 30 octobre 200915 a Avexiens Effectivement c'est très visible.En plus défiltré c'est impossible à revendre à un autre astronome....Il faudrait peut-être le refiltrer et le vendre pour du diurne.
Posté(e) 30 octobre 200915 a Administrators aïebonc'est cuitdernier essais dernière chance essaye juste avec des batteries pour voir
Posté(e) 30 octobre 200915 a Auteur En plus défiltré c'est impossible à revendre à un autre astronome....Et pourtant... C'est un astro qui me l'a vendu Il faudrait peut-être le refiltrer et le vendre pour du diurne.Si je le refiltre pour le diurne, je le garde (mais j'aurai toujours un doute)dernier essais dernière chance essaye juste avec des batteries pour voirLes deux essais ont été fait avec une batterie LIDL et un cable blindé de 1m.Je vais utiliser le WE pour décider de son sort- L'utiliser en diurne tel quel avec la BdB personnalisée -> possibilités réduites- Le refiltrer... - Lui coller un clips astronomik OWB à 129€- Le vendre à un bricoleur pièces détachées
Posté(e) 30 octobre 200915 a garde le pour le diurne en l'etat et voila je vois pas en quoi les possibilités seraient reduites, au contraire tu chopes meme un peu d'IR c'est mieux
Posté(e) 30 octobre 200915 a Administrators c'est la merde jacques...effectivement al grosse merde : l'amis astronome qui te l'a vendu n'a pas pus ne pas remarquer ces trames je pense : pas coolbon essayons d'êtres constructifs :le conserver pour le diurne me parait etre un solution de moindre mal.en revanche se pose légitimement la question de son remplacement......et du budget qui y est associé...
Posté(e) 30 octobre 200915 a Auteur Je pense que je vais le garder tel quel et le remplacement est déjà fait, c'est le 1000D que j'avais acheté pour laisser le 40D en fixe, maintenant il faut le faire défiltrer.
Posté(e) 30 octobre 200915 a Administrators ok bon de toute façon j'ai souvant oui dire que le 1000d etait vraiement pas mal pour l'astro....
Posté(e) 30 octobre 200915 a je viens de voir l'image sur mon ecran a la maison, n'ayons pas peur des mots, ton 40D est carrement defectueux point barre...qu'on trouve des boitiers avec des differences est une chose mais la c'est au dessous de tout....navre en tt cas
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.