Toute l’activité

Guillaume a fait une version avec le FDC plu sombre mais on ped des détails dans la nébuleuse.

C'est très beau ! Les poussières diffusent mais j'aurai bien vu le "fdc" un poil plus sombre.

J'ai aucune idée de ce que cela vaut au niveau qualité optique le Sky Watcher 150/750, par rapport à un SCT de "qualité" type Celestron. Ou bien plutot la formule optique du Newton ?

Well done. Tu dither ? Ou pas assez. Un des DOFs peut être imparfait aussi.

J'aime beaucoup Mathis 👏

Bonjour à tous, Cette fois je vous propose la version SHO après la version SOO. Qu'en pensez-vous ? Fabrice.

Merci Joseph pour l'info !

Il ne faut pas filtrer car c'est une nébuleuse obscure. Dans la partie basse de l'image de philippe, celle qui contient VDB152 en plus de l'image en RGB on peut y mettre une couche H-alpha pour mieux faire ressortir le rouge. Sinon pour le cadrage c'est typiquement l'objet qui est dans la largeur de l'APN si on le laisse en mode paysage. Avec l'ASI2660 et la FSQ on fait une mosaïque pour l'avoir en entier car notre cadrage est en mode paysage et qu'on ne peut pas le modifier à distance.

Celui la oui

Salut Mathis Ton canon est'il défiltré? Bon week end

Malheureusement je ne suis pas assez connaisseur la dessus, je laisse les autres répondre. En tout cas, d'après la photo de Philippe il y a l'air d'avoir du Ha sous le requin

Sympa, ça me donne des idées, merci. Avec quel genre de filtres peut-on imager cet objet ? Dual-band Ha-OIII, OIII-SII ou plus large comme un Optolong L-Pro ? Fabrice.

Pareil que les copains, bravo Es-tu certain de ta collimation? les étoiles brillantes ne me semblent pas symétriques

Salut Mathis, belle prise ! Tu as réussi à ne pas surexposer la petite galaxie près de la dorsale du Requin ( voir image ci dessous) 2 Remarques: le bruit encore très présent Tes étoiles sont un peu cramées Avec un cadrage "vertical", tu aurais pu intégrer VDB 152 (comme sur image CPAFO au REDCAT) , une prochaine fois ...

Bien le bonjour, Voici le 3ème objet avec le Setup "Voyage", la nébuleuse du requin sombre 🔭 Matériel : Camera : Canon 6D Objectif : Canon 100-400 à 400mm Monture : Sky Watcher Star Adventurer ⚙️ Acquisition : Poses : 659 x 30s (5h29) - F/5.6 - ISO 1600 🔬Calibration : Dark : 161 Offset : 125 Flat : 84 💻 Traitement : Logiciels : Siril - Photoshop Photo disponible sur : Flickr : https://www.flickr.com/photos/189339341@N03/55258608908 Astrobin : https://app.astrobin.com/i/zqwgoa

👍

C'est très réussi et bien au dessus ce que j'imaginais pour le matériel engagé. Bravo.

Hallo, Voici le 3ème objet du Quervex 2026 avec le setup lourd, NGC4725 NGC4747 NGC4712 : 🔭 Matériel : Camera : Canon 2000D avec Correcteur de coma Sky-Watcher pour Newton Télescope : Sky Watcher 150/750 Monture : Sky Watcher EQ6-R 🎯 Guidage : Camera : ZWO ASI 224MC Lunette : Sky Watcher Evoguide 50mm Logiciel : PHD2 ⚙️ Acquisition : Logiciel : N.I.N.A Poses : 137 x 180s (6h51) - ISO 1600 🔬Calibration : Dark : 55 Offset : 125 Flat : 34 💻 Traitement : Logiciels : Siril - Photoshop Photo disponible sur : Flickr : https://www.flickr.com/photos/189339341@N03/55258462461 Astrobin : https://app.astrobin.com/i/9uqok1

@jeff je vien de percuter un truc : tu à dev ton logiciel .py hors il semble que ce langage, certes méga pratique, est très lent. je sais que les I.A favorisent ce langage à tout propos, mais ne penses-tu pas que passer en RUST par exemple, ferait gagner énormément en performance ?

Paye ce jour par Helloasso

Grande classe @peppuccio et Guillaume Bien joué. Certes la région est poussiéreuse, mais il me semble que c'est un poil brumeux... en tout ca vous l'avez bien chopée. Attention, c'est encore un poil vert Y'a pas moyen de décramer ce truc ?

🌌 LDN 1355 — dans les poussières du ciel Voici notre image de LDN 1355, réalisée en LRGB, après pas moins de 38 heures de poses cumulées. 🔭 Une nébuleuse obscure LDN 1355 fait partie du catalogue des nébuleuses obscures de Lynds. Située dans la constellation de Cassiopée, cette région est constituée de nuages de poussières et de gaz froids qui se détachent sur le fond riche de la Voie lactée. Contrairement aux nébuleuses en émission, il n'y a ici ni grands voiles de Hα ni couleurs spectaculaires. La matière se révèle principalement par la lumière qu'elle absorbe et par les faibles contrastes qu'elle crée devant les étoiles situées en arrière-plan. ⏱️ 38 heures de patience Cette image représente au total 38 heures d'intégration, ce qui peut sembler beaucoup pour une cible aussi discrète. Mais c'est justement ce qui nous a plu dans ce projet : prendre le temps d'aller chercher des signaux extrêmement faibles et de laisser progressivement apparaître ce qui, au premier regard, semble presque invisible. Avec autant de temps d'acquisition, l'objectif n'était pas simplement d'obtenir une image plus propre, mais surtout de pouvoir travailler les faibles extensions de poussières sans faire monter excessivement le bruit. Les 38 heures sont finalement une partie intégrante de l'image : beaucoup de temps passé à attendre que la lumière s'accumule (de février à avril), pour révéler quelques nuances de poussière à des milliers d'années-lumière. 🌫️ Des poussières qui sculptent le champ Ce que qui est particulièrement remarquable dans cette région, ce sont les nombreuses nuances entre les structures les plus sombres et le fond étoilé. Les poussières ne forment pas simplement des silhouettes noires. Elles présentent différents niveaux de densité et d'opacité, avec des transitions très progressives qui donnent beaucoup de profondeur à l'image. 🎨 Acquisition en LRGB Nous avons choisi le LRGB afin de conserver les couleurs des étoiles tout en disposant d'une luminance suffisamment riche pour faire ressortir les structures les plus faibles. Le traitement (fait par Guillaume) a surtout consisté à trouver un équilibre entre la mise en évidence des poussières et la conservation d'un rendu naturel. Avec ce type de cible, il est assez facile de pousser le contraste trop loin et de perdre justement les nuances les plus délicates. ✨ Une cible discrète mais riche LDN 1355 est typiquement le genre de cible qui demande de la patience. Au premier regard, on pourrait presque passer à côté : un champ d'étoiles avec quelques zones sombres. Mais en accumulant les heures de pose et en travaillant progressivement le signal, une véritable architecture de poussières apparaît. 🌠 Pour finir C'est finalement ce que nous aimons dans ce genre de cible : passer des dizaines d'heures à photographier quelque chose qui semble presque invisible, puis voir apparaître progressivement une structure qui était là depuis des milliers d'années. Une image qui nous aura demandé beaucoup de patience, mais aussi beaucoup de plaisir à réaliser et à traiter. 😊 💬 Vos avis et critiques sont les bienvenus, notamment sur le traitement des poussières, le contraste, la gestion du fond de ciel et l'équilibre général des couleurs. _____________________________________________________________________________________________________________________________ Copyright: ChatGPT Prompts: pourrais-tu me donner du contexte pour commenter une image de LDN 1355 en LRGB de 38h de poses pour un forum d'astronomie? _____________________________________________________________________________________________________________________________ A vos commentaires Team Dora

Cotisation a jour.

Bonjour Joseph Même si je suis loin, très occupé et que je ne peux plus trop participer à la vie du club, je rempile pour une nouvelle année (paiement à l'instant via helloasso) En espérant avoir le temps de sortir le télescope pour faire qlq photo de temps en temps et les partager sur le forum Nicolas

Merci, étant donné que c'est ma 1ère M101, ca me fait mon image de référence. Par contre, je n'ai pas réussi à atténuer plus la trame que l'on peut voir sur le haut de la galaxie