Toute l’activité

je comprends très bien que tu gardes ce joli caillou 😄

On peut te mettre les 2 BDR à dispo si tu veux... De toute manière on en parlera à la soirée du club.

Si je devais vous titiller un peu, à la comparaison des innombrables images de cette nébuleuse obscure sur AB, pour 91h accumulées, on pourrait s'attendre à une image plus lumineuse encore. plein d'exemples avec des lulu de 100/120mm et entre 10h et 20h pour un résultat plus profond encore Du coup j'aimerai bien voir une version de traitement de votre cliché qui va chercher toute la dynamique car je pense qu'il y a plus à exploiter dans cette image

exactement, un Canon 400mm FD (sans AF) f2.8 acheté 2000€ quasi neuf il y a 7 ans environ 😉 j'ai souvent pensé à le changer pour une lunette astro mais quand tu sais qu'il va te falloir au minimum le double de poses pour compenser une ouverture f2.8 si je prends une lunette à f4 (pas évident au niveau tarif) tu te dis que finalement le problème de la couche bleu au niveau des étoiles peut se gérer 😉

Pour ce qui est du traitement tout le mérite est à donner à Guillaume...

Je voulais dire quand a beaucoup de poses il se peut qu'une ou 2 mauvaises viennent ajouter les halos.

Fabrice a raison, ce n'est pas une question d'allongement des poses mais bien une limitation de l'optique : Un 400 à 2.8 Canon je crois , d'ancienne génération non? Ceci dit, une optique fabuleuse, un refracteur de >140mm d'ouverture à 2.8 !! Dans sa version actuelle neuf , CANON RF 400mm f/2.8 L IS USM 13500€

C'est très réussi, j'aime beaucoup la douceur du traitement qui est parfaitement maitrisé Ah oui 91h🫨, je n'avais pas bien lu ... je comprends mieux la qualité du rendu coïncidence, j'ai refait le process de traitement de B150 le mois dernier mais je suis loin d'avoir eu votre patience, moins de 5 heures en ce qui me concerne et c'est donc plus sombre

je pense que c'est plus dû à mon optique malheureusement

🌌 Barnard 150 en LRVB 🐴✨ Quelle belle plongée dans les méandres de Barnard 150 ! Cette nébuleuse obscure, située dans la constellation de Céphée, dessine de superbes volutes sombres qui se détachent sur un riche fond étoilé. On dirait presque un nuage d’encre qui se faufile au milieu des étoiles. 🖤🌟 🔭 Le traitement LRVB met joliment en valeur les contrastes entre les poussières obscures et le champ stellaire. La profondeur de l’image et la finesse des structures sombres invitent vraiment à prendre son temps pour explorer tous les détails. ⏱️ Et derrière ce résultat, il y a un sacré investissement : 63 heures de luminance et 28 heures de RGB, soit un total impressionnant de 91 heures d’acquisition ! 🤯👏 Un temps de pose qui témoigne de la patience et du soin apportés à cette image. ✨ Barnard 150 nous rappelle que les plus belles images ne sont pas toujours celles qui brillent le plus. Ici, c’est justement l’obscurité qui donne tout son caractère à cette région du ciel. Un grand bravo pour cette superbe réalisation ! 📸🌌 🔭 Bon ciel à toutes et à tous ! 😊⭐ _____________________________________________________________________________________________________________________________ Copyright: ChatGPT Prompts: pourrais-tu me donner du contexte pour commenter une image de Barnard 150 en LRGB de 63 de poses en L et 28 en RGB pour un forum d'astronomie? _____________________________________________________________________________________________________________________________ A vos commentaires. Dora Team

Toujours aussi difficile les halos sur les étoiles lorsqu'on prolonge les poses. Il faut faire une selection manuelle drastique pour les éliminer dès le départ. Je sais sur certaines nuits ça peut faire très mal!

content que ça fonctionne Fabrice !

Bingo ! @CCDOBS merci Philippe !

merci Philippe, je vais essayer ça 👍

Difficile de corriger ce défaut de chromatisme alors Une piste à tester: une fois que tu as ta BDR, tu passes le starless puis sur ton image RVB des étoiles, regarde ta couche verte et si elle n'est pas aussi "décalée" que la bleue, tu la dupliques et tu en fais la couche bleue et tu réassembles le tout dans Pix ou photoshop

le mode "correct only" n'amène rien de mieux 😕

Salut Bruno, il y a beaucoup de signal mais le centre est cramé et la couleur orange, perso, je ne suis pas fan

Salut Fabrice, pour tes étoiles, tu fais bien un BlurX en mode "correct Only" Comme toujours, l'apport des poses supplémentaires est bénéfique

et c'est quoi ce truc de chaque côté de l'étoile ?

en fait c'est ma couche bleue qui est déformée dans les coins : en haut à gauche en bas à gauche en bas à droite je n'arrive pas à corriger sauf en utilisant le pinceau dans Photoshop... une idée pour corriger ce défaut dû à l'optique (il me semble) ?

Bravo, c'est une cible pour les pro

C'est un triband Antlia.

Bonjour Bruno, 8h à F2 je pense que tu as encore du signal caché... Sinon pourquoi faire un objet avec hu H-alpha une semaine sans lune? A+ Joseph

Joliiie ! Filtre DualBand + étoiles RVB ?

Bonjour, j'ai fait sur 2 nuits cette semaine le petit PacMan NGC1491, première fois que je le tente. Quelques détails sur l'objet NGC 1491, également connue sous le nom de Sh2-206 ou de nébuleuse du Petit Pacman, est une nébuleuse en émission située dans la constellation de Persée, à environ 10 000 années-lumière de la Terre. Cette région H II est constituée de gaz principalement composé d'hydrogène, ionisé par le rayonnement ultraviolet intense d'étoiles massives. Elle révèle de magnifiques structures gazeuses, particulièrement mises en valeur en astrophotographie grâce aux émissions de l'hydrogène Hα. Coté technique, setup habituel C11 en Hyperstar avec CAM 2600MC 239 Poses de 2 minutes. Traitement pixinsight