Xavier
-
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Xavier
-
-
-
1
-
-
-
il y a 7 minutes, FHoTo a dit : tu vas me faire rougir 😉
merci.
j'attends le tirage photo (demain) pour juger
Hihi, c'est vraiment du beau travail.
Si c'est possible, j'aimerai bien voir le tirage lors du diner du 30 janvier.
-
il y a 3 minutes, FHoTo a dit : qu'entends tu par "enterrée" ?
Pardon, c'est du jargon de technicien vidéo, my bad.
Ce que je veux dire c'est que la nébuleuse gagnerai à être plus lumineuse en jouant avec la courbe RVB de l'image starless
-
1
-
-
Bonne idée que ce "gros plan" et en effet le set up est rapide 🙂
Je trouve l'image très (trop) contrastée, il me semble qu'elle gagnerai a être plus douce.
-
1
-
-
-
-
1
-
-
-
Très jolie !
j'aime bien le cadrage même si j'aurais resserré un petit peu.
Par contre, elle me semble un peu enterrée mais c'est du domaine du choix personnel, pas technique.
-
-
-
1
-
-
Bon, elle est inversée OK mais elle n'en reste pas moins très belle, bravo !
J'aime l'équilibre entre les couleurs et le fond de ciel et aussi les étoiles principales maitrisées.
Cependant, je ne suis pas très fan du cadrage final : la flamme en partie masquée et le halo d'une étoile forte en bas à droite mais surtout la partie haute de l'image est moins intéressante que la partie basse et c'est pourtant celle qui prend le plus de place.
-
Au delà de la partie informatique très bien traitée par les copains, je voudrais revenir sur les cibles.
Toutes sont parfaites pour ton setup bien sur, mais j'attire ton attention sur les cibles à forte dynamique (M31, M42, par ex) qui demande un bon savoir faire dans le traitement.
Si cette partie n 'est pas encore ton fort, oriente toi plutôt vers des cibles plus "faciles" comme M45 que tu peux shooter en poses courtes (3 ou 4 secondes), ce qui, en plus, ne demande pas un suivi particulier avec la monture du club. -
Encore une image superlative, bravo !
Complètement d'accord avec vous sur le cadrage que j'aime beaucoup. -
Chouette cadrage et une image pleine de détails mais une préférence pour la version HOO, les gouts et les couleurs....
-
Le 01/12/2025 à 22:49, peppuccio a dit : Merci pour vos 2 versions. Je les ai comparées de très près et franchement je ne saurais laquelle choisir. Celle de Fredo me semble plus cohérente mais celle de Fifi montre des détails assez incroyables. Celle de Guillaume est entre les 2 même si en y regardant de plus près certaines étoiles ont été dégradées au passage.
C'est bien résumé ! Bon courage :-)
-
Quelle bonne idée que cette région colorée !
Belle prise et joli traitement
Comme Centrino78 préférence pour la V2.... -
-
1
-
-
Très belle image avec, en effet une grande profondeur et beaucoup de détail. J'aime bien ce cadrage , il donne de la force a l'objet.
Du très beau travail.
Je me demande si elle ne mériterai pas d’être un peu plus lumineuse.... -
Le 28/11/2025 à 19:13, CCDOBS a dit : Beaucoup plus mieux 😃
joli travail Xavier
Nouvelle version que j'espère plus douce
-
-
C'est magnifique !
On voit qu'il y eu du travail, beaucoup de travail pour capturer ce champ à la dynamique extrême.
Vous repoussez les limites et obtenez beaucoup de vote matériel 👍 -
Merci encore pour vos remarques.
J'ai repris le traitement. Les artéfacts venaient principalement de la déconvolution par objet du script de GrabXpert (j'ai également essayé la déconvolution par star, les étoiles sont ressorties vertes...). Je n'ai donc pas repris ce script.
Voici donc une nouvelle version avec des étoiles bien plus propres.
-
1
-
1
-
-
Merci peppucio
j'ai vu que tu utilise beaucoup SETI Astro et j'avais noté de me pencher dessus, c'est l'occasion.
M42 au Seestar
dans Photographies - galerie
Posté(e)
Je suis épaté par ce résultat et en effet je pense que la BDR en a encore "dans le ventre"
Mais tu t'es donné les moyens d'un tel résultat : 2H30 environ pour un objet réputé pour sa luminosité, c'est une belle persévérance.
Un bel outil dans de bonnes mains !