Xavier

Chouette cadrage et une image pleine de détails mais une préférence pour la version HOO, les gouts et les couleurs....

Le 01/12/2025 à 22:49, peppuccio a dit :

Merci pour vos 2 versions. Je les ai comparées de très près et franchement je ne saurais laquelle choisir. Celle de Fredo me semble plus cohérente mais celle de Fifi montre des détails assez incroyables. Celle de Guillaume est entre les 2 même si en y regardant de plus près certaines étoiles ont été dégradées au passage.

C'est bien résumé ! Bon courage :-)

Quelle bonne idée que cette région colorée !
Belle prise et joli traitement
Comme Centrino78 préférence pour la V2....

Splendide !
Belle maitrise du set up et du traitement 👍

Très belle image avec, en effet une grande profondeur et beaucoup de détail. J'aime bien ce cadrage , il donne de la force a l'objet.
Du très beau travail.
Je me demande si elle ne mériterai pas d’être un peu plus lumineuse....

Le 28/11/2025 à 19:13, CCDOBS a dit :

Beaucoup plus mieux 😃

joli travail Xavier

Nouvelle version que j'espère plus douce

Il y a 19 heures, CCDOBS a dit :

Beaucoup plus mieux 😃

joli travail Xavier

Merci Philippe 🙂

C'est magnifique !
On voit qu'il y eu du travail, beaucoup de travail pour capturer ce champ à la dynamique extrême.
Vous repoussez les limites et obtenez beaucoup de vote matériel 👍

Merci encore pour vos remarques.

J'ai repris le traitement. Les artéfacts venaient principalement de la déconvolution par objet du script de GrabXpert (j'ai également essayé la déconvolution par star, les étoiles sont ressorties vertes...). Je n'ai donc pas repris ce script.

Voici donc une nouvelle version avec des étoiles bien plus propres.

Merci peppucio
j'ai vu que tu utilise beaucoup SETI Astro et j'avais noté de me pencher dessus, c'est l'occasion.

Merci les amis pour vos retours.

Je vais revoir les étapes du traitement pour retrouver à quelle(s) étape(s) les étoiles ont été malmenées.
J'ai deux pistes : le process starnet et le script de réduction d'étoiles.
Autre possibilité, le process starnet laisse sur le fichier starless les halos des étoiles les plus brillantes, ces halos ont pu être impactés lors du traitement de la nébuleuse.

Il y avait un filtre L Pro en effet

Bonjour,

Nouvelle image de cet été, la nébuleuse du Pélican bien connue (merci aux amis de DORA 😊)

Prise de vue pendant les nuits des 22 et 23 aout en Normandie, au total 69 images de 180 secondes conservées soit 03 H 27 d'intégration.

Setup habituel : FRA 600 sur CEM 40, Guidage avec OAG, Caméra Poséidon à -20°

Traitement : SIRIL, GrabXpert (Retrait du gradient, denoising avec les scripts Python) et réduction des étoiles (avec le script python DSA), Photoshop.

L'image à peut être (surement) des défauts mais je suis content du résultat qui est proche de ce que j'avais imaginé.

A vous de me dire ce que vous en pensez

Xavier

Elle est très belle et fourmille de détails et tu as raison le N&B est déjà superbe.

Magnifique en effet, j'adore !!!!
Et en effet POSTER OBLIGATOIRE :-)
Bravo à tous les deux

Merci à tous les deux.
Oui, il n'y a que 01H45 de pose (j'ai modifié le post) ce qui est peu et j'aimerai bien en rajouter à la première occasion.

Bonjour,

Prise cet été depuis un ciel Normand, je vous propose cette image de la célèbre Nébuleuse PACMAN.
Je n'ai retenu que 35 images sur deux nuits, le ciel ayant été balayé par des nuages d'altitudes, et encore, la FWHM moyenne de ces images est supérieur à 4.
J'ai néanmoins réalisé un traitement qui donne cette image qui ne me satisfait pas complétement mais que j'aime bien.

Technique :
- FRA 600 avec caméra Poséidon sur CEM40 avec guidage par OAG, Filtre L-PRO
- SIRIL, GrabXpert, Photoshop
- 35 x 180 s soit 1 h 45

Belle maitrise 👋👋👋

Ctte dernière version est vraiment réussie

Très belle image et très belle progression !

Bonjour Anne-Marie

Bienvenue chez AVEX.
La prochaine réunion aura lieu le vendredi 05 décembre à 21H00 au Foyer Rural d'Epiais-Rhus (accès par la cour derrière la Mairie), si tu peux nous rejoindre, tu sera la bienvenue.

Au plaisir de te croiser.

Xavier

Bravo à tous les deux.

C'est un joli choix de cible pour une première image clairement très réussie.
Pour chipoter aussi, elle manque peut être un peu de peps, d'éclat, mais cela se discute.
Bravo encore !

Le 02/11/2025 à 19:29, milesinthesky a dit :

Merci @Xavier ! Voici une version où j'ai boosté la nébuleuse.

Et une starless pour @peppuccio :

Better mieux 🙂
Là, on la voie 🙂 et comme Peppuccio, j'aime toujours ce traitement tout en douceur 👋

Bienvenue Claude
C'est un très beau parcours d'astram...

Dis nous en plus sur ton besoin pour ton Dobson
A très bientôt (malgré la distance..)

Xavier

P.S. : merci à Karine pour avoir si bien "vendu" AVEX 🙂

Préférence pour la V2 également

Je suis impressionné par le niveau de détail dans M15, cela en dit beaucoup sur le niveau de maitrise de la PdV et du traitement. Félicitations, vraiment !

Bravo !

Content que tu ai retrouvé une lunette opérationnelle !!

j'aime ce traitement tout en douceur avec une préférence pour la version avec réduction d'étoiles.

Avec plus de 16H00 de pose, il me semble que la nébuleuse pourrait être un plus présente dans l'image, non ?